Pesquisa de Súmulas Federais

6 Documentos Encontrados
  • Filtros ativos na pesquisa
  • 161
Doc. LEGJUR 103.3262.5002.3300

Súmula 161/STF - - Responsabilidade civil. Transporte. Cláusula de não indenizar. Inoperância.

«Em contrato de transporte, é inoperante a cláusula de não indenizar.»

6 Jurisprudências
Doc. LEGJUR 103.3262.5009.8500

Súmula 161/STJ - - Competência. FGTS. PIS/PASEP. Julgamento pela Justiça Estadual Comum. Falecimento do titular da conta. Lei 6.858/1980, art. 1º. Decreto 85.845/1981, art. 1º, parágrafo único, item III e Decreto 85.845/1981, art. 2º. CF/88, art. 109, I.

«É da competência da Justiça Estadual autorizar o levantamento dos valores relativos ao PIS/PASEP e FGTS, em decorrência do falecimento do titular da conta.»

24 Jurisprudências
Modelo de Denúncia Penal ao Ministério Público Federal com Base no CPP, Art. 5º, §3º

Modelo de Denúncia Penal ao Ministério Público Federal com Base no CPP, Art. 5º, §3º

Publicado em: 21/06/2024 Direito Penal

Denúncia formal apresentada ao Ministério Público Federal, fundamentada no CPP, art. 5º, §3º, com a finalidade de apuração e responsabilização penal de conduta delituosa atribuída ao denunciado. O documento detalha os fatos, indica os dispositivos legais aplicáveis, apresenta jurisprudências relacionadas e requer a instauração de procedimento investigatório para apuração e eventual responsabilização criminal.

Acessar Outros Modelos de Petição

Doc. LEGJUR 103.3262.5013.8600

Súmula 161/TFR - 29/08/1984 - Tributário. PIS. Base de cálculo. Valor do IPI. Exclusão.

«Não se inclui na base de cálculo do PIS a parcela relativa ao IPI.»

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Recurso Especial: Defesa da Decisão que Denegou Recurso por Inadmissibilidade e Fundamentação Legal

Modelo de Contrarrazões ao Agravo de Recurso Especial: Defesa da Decisão que Denegou Recurso por Inadmissibilidade e Fundamentação Legal

Publicado em: 20/02/2025 CivelProcesso Civil

Este documento apresenta as contrarrazões ao agravo de recurso especial interposto pela parte agravante. Nele, a parte agravada defende a decisão que inadmitiu o recurso especial com base na ausência de requisitos de admissibilidade previstos no art. 1.029 do CPC/2015, na impossibilidade de reexame de matéria fático-probatória (Súmula 7/STJ) e na consonância da decisão recorrida com a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça (Súmula 83/STJ). O documento inclui fundamentação jurídica, precedentes jurisprudenciais relevantes e solicitações expressas pela manutenção da decisão agravada, além da condenação da parte agravante ao pagamento de custas processuais e honorários advocatícios.

Acessar Outros Modelos de Petição

Doc. LEGJUR 103.3262.5020.7300

Orientação Jurisprudencial 161/TST-SDI-I - - Recurso. Feriado local. Ausência de expediente forense. Prazo recursal. Prorrogação. Comprovação. Necessidade. CLT, art. 775, parágrafo único (incorporada à Súmula 385/TST).

«(CANCELADA. Incorporada à Súmula 385/TST).»

  • Cancelada pela Res. 129, de 05/04/2005 - DJ 20, 22, 25/04/2005.
  • Redação anterior (Inserida em 26/03/99): «Orientação Jurisprudencial 161 - Cabe à parte comprovar, quando da interposição do recurso, a existência de feriado local que justifique a prorrogação do prazo recursal.»

1 Jurisprudências
Doc. LEGJUR 103.3262.5027.0400

Súmula 161/TST - 11/10/1982 - Recurso. Depósito recursal. Inexistência de condenação em pecúnia. CLT, art. 899, §§ 1º e 2º.

«Não havendo condenação em pecúnia, descabe o depósito prévio de que tratam os §§ 1º e 2º, do art. 899, da CLT.»

  • Súmula mantida pelo Pleno do TST (Res. 121, de 28/10/2003).
  • Res. 102/82 - DJU de 11/10/82 e 15/10/82.

12 Jurisprudências
Doc. LEGJUR 204.9583.4001.4500

Enunciado 161/FONAJE_FE - - Concessão de benefício por segurado facultativo de baixa renda. Documento indispensável para a propositura da ação. Comprovação da inscrição da família no CadÚnico.

«Nos casos de pedido de concessão de benefício por segurado facultativo de baixa renda, a comprovação da inscrição da família no CadÚnico é documento indispensável para propositura da ação, sob pena de extinção sem exame do mérito. (Fórum Nacional dos Juizados Especiais Federais)»