Embargos de Declaração para Sanar Omissão, Obscuridade, Contradição ou Erro Material sem Rejulgamento da Causa
Publicado em: 05/09/2024 Processo CivilTESE DOUTRINÁRIA EXTRAÍDA DO ACÓRDÃO:
Destinam-se os embargos de declaração a sanar omissão, obscuridade, contradição ou erro material, não se caracterizando via própria ao rejulgamento da causa.
COMENTÁRIO EXPLICATIVO
O acórdão reafirma o entendimento consolidado de que os embargos de declaração possuem finalidade estrita, sendo cabíveis somente para suprir omissão, afastar obscuridade, eliminar contradição ou corrigir erro material, conforme expressamente previsto no CPC/2015, art. 1.022. Não se prestam, portanto, à rediscussão do mérito da decisão ou ao rejulgamento da causa, vedando-se seu uso como sucedâneo recursal.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
CF/88, art. 5º, incisos XXXV e LV (garantia de acesso à justiça e do contraditório e ampla defesa).
FUNDAMENTO LEGAL
SÚMULAS APLICÁVEIS
Súmula 98/STJ (“Embargos de declaração manifestados com notório propósito de prequestionamento não têm caráter protelatório.”)
CONSIDERAÇÕES FINAIS
A delimitação das hipóteses de cabimento dos embargos de declaração contribui para a racionalização do processo judicial, evitando-se o uso indevido do recurso como meio protelatório ou para reanálise do mérito. A correta aplicação da tese fortalece a celeridade processual e a segurança jurídica, desestimulando práticas de litigância de má-fé e assegurando o regular andamento processual. Reflexos futuros incluem a manutenção de decisões estáveis e a prevenção de sobrecarga jurisdicional.
ANÁLISE CRÍTICA
O fundamento jurídico do acórdão é sólido e está em consonância com a doutrina e jurisprudência majoritária. A argumentação reforça o caráter excepcional dos embargos de declaração e a necessidade de observância estrita de seus pressupostos legais, sob pena de desvirtuamento do instituto e comprometimento da efetividade processual. Consequências práticas diretas incluem a redução de recursos procrastinatórios e a primazia da estabilidade das decisões judiciais.
Outras doutrinas semelhantes

Oposição de embargos de declaração: cabimento restrito para sanar omissão, contradição, obscuridade ou erro material, vedado o rejulgamento ou rediscussão do mérito da causa
Publicado em: 25/07/2024 Processo CivilEste documento esclarece que os embargos de declaração são cabíveis exclusivamente para corrigir omissão, contradição, obscuridade ou erro material em decisões judiciais, sendo vedado seu uso para reanálise do mérito ou para o rejulgamento da causa, conforme entendimento jurisprudencial.
Acessar
Embargos de Declaração: Limitações para Rejulgamento e Rediscussão do Mérito, Exigência de Vícios no Acórdão para Admissibilidade
Publicado em: 30/07/2024 Processo CivilEste documento aborda a natureza e os limites dos embargos de declaração, esclarecendo que não podem ser usados para rejulgamento ou rediscussão do mérito, devendo ser fundamentados em vícios como omissão, obscuridade, contradição ou erro material no acórdão. Trata-se de um importante esclarecimento jurídico sobre a correta utilização desse instrumento processual.
Acessar
Embargos de Declaração: Limites e Cabimento para Sanar Omissão, Obscuridade, Contradição ou Erro Material no Julgado, Vedação ao Rejulgamento da Causa
Publicado em: 22/07/2024 Processo CivilDocumento explicativo sobre a natureza dos embargos de declaração, destacando que são cabíveis exclusivamente para corrigir omissão, obscuridade, contradição ou erro material em decisões judiciais, e que não devem ser utilizados para tentar o rejulgamento da causa.
Acessar