Decisão monocrática em habeas corpus conforme Súmula 568/STJ: ausência de violação ao princípio da colegialidade autorizada pelo regimento interno e jurisprudência consolidada
Publicado em: 25/07/2024 Direito Penal Processo PenalTESE DOUTRINÁRIA EXTRAÍDA DO ACÓRDÃO:
Não há violação ao princípio da colegialidade quando o relator profere decisão monocrática em habeas corpus, desde que autorizado pelo regimento interno do tribunal e consolidado o entendimento pela jurisprudência, especialmente nos termos da Súmula 568/STJ.
COMENTÁRIO EXPLICATIVO
A decisão monocrática proferida pelo relator, nas hipóteses autorizadas pelo regimento interno do tribunal, não afronta o princípio da colegialidade. O STJ, por meio da Súmula 568, consolidou o entendimento de que o relator pode decidir individualmente determinadas questões processuais, sem prejuízo do controle posterior pelo colegiado, caso provocado pela parte.
FUNDAMENTO CONSTITUCIONAL
CF/88, art. 93, IX — Princípio da fundamentação das decisões judiciais.
FUNDAMENTO LEGAL
RISTJ, art. 34, XVIII — Autoriza decisões monocráticas pelo relator.
SÚMULAS APLICÁVEIS
Súmula 568/STJ — O relator, monocraticamente e no âmbito do STJ, pode dar ou negar provimento ao recurso quando houver entendimento consolidado do tribunal.
CONSIDERAÇÕES FINAIS
O reconhecimento da validade das decisões monocráticas racionaliza o funcionamento dos tribunais superiores, sem prejuízo ao direito ao reexame colegiado. O efeito prático é o aumento da eficiência judiciária, com redução de sobrecarga e maior previsibilidade das decisões.
ANÁLISE CRÍTICA
O fundamento jurídico é sólido e compatível com a moderna orientação jurisprudencial. Contudo, é essencial que a parte tenha assegurado o direito de provocar o colegiado em caso de discordância, evitando decisões arbitrárias e resguardando o duplo grau de jurisdição.
Outras doutrinas semelhantes

Decisão unipessoal do Ministro Relator autorizada pelo Regimento Interno e jurisprudência não fere princípio da colegialidade
Publicado em: 25/07/2024 Direito Penal Processo PenalDocumento que aborda a legitimidade da prolação de decisão unipessoal pelo Ministro Relator em Tribunais, destacando que tal prática, autorizada pelo Regimento Interno e consolidada pela jurisprudência, não configura violação ao princípio da colegialidade. Analisa fundamentos jurídicos sobre a competência e procedimentos internos do Tribunal.
Acessar
Fundamentação Jurídica sobre a Legitimidade da Decisão Monocrática pelo Ministro Relator e a Garantia do Agravo Regimental para Análise Colegiada
Publicado em: 18/07/2024 Direito Penal Processo PenalEste documento aborda a legitimidade da prolação de decisão monocrática pelo ministro relator em casos com entendimento dominante, destacando a ausência de violação ao princípio da colegialidade e a garantia da interposição do agravo regimental para apreciação colegiada.
Acessar
Decisão Monocrática pelo Ministro Relator com Possibilidade de Agravo Regimental e Respeito ao Princípio da Colegialidade
Publicado em: 18/07/2024 Direito Penal Processo PenalAnálise da admissibilidade da prolação de decisão monocrática pelo Ministro Relator em tribunais, destacando o entendimento dominante do tema e a garantia da interposição de agravo regimental para assegurar a colegialidade.
Acessar