?>

Presunção de Constitucionalidade e Demarcações

Publicado em: 27/11/2024 AdministrativoConstitucional
Discussão sobre a presunção de constitucionalidade em atos administrativos realizados antes da decisão cautelar na ADI 4.264/PE/STF.

A presunção de constitucionalidade assegura a validade de atos administrativos realizados antes da medida cautelar da ADI Acórdão/STF, que suspendeu os efeitos da Lei 11.481/2007, art. 5º.

Súmulas:
Súmula 10/STF. Viola a cláusula de reserva de plenário a decisão de órgão fracionário que afasta norma infraconstitucional por inconstitucionalidade.


Informações complementares





TÍTULO:
PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE E ADI Acórdão/STF EM DEMARCAÇÕES DE TERRENOS DE MARINHA



1. INTRODUÇÃO

A presunção de constitucionalidade dos atos administrativos é um princípio fundamental que garante a segurança jurídica nas ações estatais. No contexto das demarcações de terrenos de marinha, tal presunção assegura a validade dos atos administrativos até eventual decisão em contrário. A ADI Acórdão/STF trouxe um debate relevante ao questionar aspectos legais relacionados a essas demarcações, gerando impactos nos atos realizados anteriormente à concessão da medida cautelar.


2. PRESUNÇÃO DE CONSTITUCIONALIDADE, ADI Acórdão/STF, DEMARCAÇÕES, TERRENOS DE MARINHA

A presunção de constitucionalidade é uma garantia de que os atos administrativos e legislativos são considerados válidos e aplicáveis enquanto não forem declarados inconstitucionais pelo Judiciário. Nas demarcações de terrenos de marinha, essa presunção reforça a legitimidade de atos administrativos realizados pela União, conferindo estabilidade às relações jurídicas.

A ADI Acórdão/STF questionou a constitucionalidade de dispositivos relacionados aos processos de demarcação de terrenos de marinha. A decisão cautelar do STF suspendeu os efeitos de algumas normas, gerando incertezas quanto à validade de atos administrativos anteriores à medida.

No entanto, conforme entendimento consolidado, a presunção de constitucionalidade se mantém até o momento em que ocorre a suspensão ou a declaração de inconstitucionalidade. Assim, os atos realizados antes da decisão cautelar na ADI Acórdão/STF permanecem válidos e eficazes, protegendo a segurança jurídica e o interesse público.

Legislação:

  - CF/88, art. 20: Define os bens da União.
  - ADI Acórdão/STF: Decisão do STF sobre demarcação de terrenos de marinha.
  - Decreto-Lei 9.760/1946: Regula bens da União, incluindo terrenos de marinha.

Jurisprudência:

  Presunção de constitucionalidade  

  ADI Acórdão/STF  

  Demarcações terrenos de marinha  


3. CONSIDERAÇÕES FINAIS

A presunção de constitucionalidade é um pilar essencial para a estabilidade e a eficiência administrativa, especialmente em temas como as demarcações de terrenos de marinha. A ADI Acórdão/STF trouxe questionamentos importantes, mas não invalida atos administrativos realizados antes da decisão cautelar, garantindo que o interesse público seja preservado.



Outras doutrinas semelhantes


Impacto das Modificações Legislativas nos Procedimentos de Demarcação

Impacto das Modificações Legislativas nos Procedimentos de Demarcação

Publicado em: 27/11/2024 AdministrativoConstitucional

Análise das alterações legislativas sobre os procedimentos demarcatórios de terrenos de marinha e seus reflexos na segurança jurídica.

Acessar

Embargos à execução contra a Fazenda Pública para repetição de imposto de renda: presunção relativa de legitimidade das planilhas da PGFN e ônus do contribuinte para ilidir presunção

Embargos à execução contra a Fazenda Pública para repetição de imposto de renda: presunção relativa de legitimidade das planilhas da PGFN e ônus do contribuinte para ilidir presunção

Publicado em: 16/02/2025 AdministrativoConstitucional

Modelo de petição de embargos à execução fiscal contra a Fazenda Pública, discutindo a natureza jurídica das planilhas elaboradas pela PGFN com base em dados da Receita Federal, destacando a presunção relativa de legitimidade desses documentos e o ônus do contribuinte em comprovar fatos impeditivos, modificativos ou extintivos para afastar a cobrança indevida do imposto de renda.

Acessar

Limitação do uso do habeas corpus para discutir constitucionalidade de leis perante o STJ e definição de competência do STF

Limitação do uso do habeas corpus para discutir constitucionalidade de leis perante o STJ e definição de competência do STF

Publicado em: 23/07/2024 AdministrativoConstitucional

Documento esclarece que o habeas corpus não pode ser utilizado como meio para discutir, em tese, a constitucionalidade de leis perante o Superior Tribunal de Justiça, sob risco de usurpação da competência do Supremo Tribunal Federal.

Acessar