?>

Diretrizes do STF para Demandas Judiciais de Saúde

Publicado em: 03/07/2024 AdministrativoConstitucional
Esta doutrina apresenta as diretrizes estabelecidas pelo STF para a atuação do Poder Judiciário em demandas judiciais relacionadas à saúde, incluindo a composição do polo passivo e a competência para julgamento de ações que envolvem medicamentos e tratamentos padronizados e não padronizados.

"Por fim, em 19/4/2023 o Tribunal Pleno do STF referendou decisão liminar proferida em 17/4/2023 no RE 1.366.243 (Tema de RG 1234), Relator Ministro Gilmar Mendes, na qual foi concedido parcialmente pedido formulado em tutela provisória incidental no referido Recurso Extraordinário para estabelecer que, 'até o julgamento definitivo do Tema 1234 da Repercussão Geral, a atuação do Poder Judiciário seja regida pelos seguintes parâmetros: a) nas demandas judiciais envolvendo medicamentos ou tratamentos padronizados: a composição do polo passivo deve observar a repartição de responsabilidades estruturada no Sistema Único de Saúde, ainda que isso implique deslocamento de competência, cabendo ao magistrado verificar a correta formação da relação processual; b) nas demandas judiciais relativas a medicamentos não incorporados: devem ser processadas e julgadas pelo Juízo, estadual ou federal, ao qual foram direcionadas pelo cidadão, sendo vedada, até o julgamento definitivo do Tema 1234 da Repercussão Geral, a declinação da competência ou determinação de inclusão da União no polo passivo.'"

Fonte Legislativa:


Outras doutrinas semelhantes


Solicitação de autorização de cobertura de tratamentos de saúde não previstos no rol da ANS com base na Lei nº 14.454/2022 e comprovação científica da eficácia

Solicitação de autorização de cobertura de tratamentos de saúde não previstos no rol da ANS com base na Lei nº 14.454/2022 e comprovação científica da eficácia

Publicado em: 16/07/2024 AdministrativoConstitucional

Pedido para garantir a cobertura de procedimentos e tratamentos de saúde prescritos por médico assistente, mesmo que não estejam listados no rol da ANS ou nas Diretrizes de Utilização, fundamentado na natureza exemplificativa do rol conforme a Lei nº 14.454/2022, com exigência de comprovação científica ou recomendação de órgãos técnicos reconhecidos. Destaca-se a vedação de interpretação restritiva absoluta para garantir acesso a técnicas diagnósticas e terapêuticas essenciais ao paciente.

Acessar

Fixação equitativa dos honorários advocatícios em ações contra o Poder Público para garantia do direito à saúde, afastando aplicação do art. 85, § 8º-A do CPC/2015, conforme STJ Tema 1.313

Fixação equitativa dos honorários advocatícios em ações contra o Poder Público para garantia do direito à saúde, afastando aplicação do art. 85, § 8º-A do CPC/2015, conforme STJ - Tema 1.313

Publicado em: 17/07/2025 AdministrativoConstitucional

Modelo de tese doutrinária extraída do acórdão do Superior Tribunal de Justiça (STJ) que determina a fixação dos honorários advocatícios por apreciação equitativa em demandas contra o Poder Público visando o fornecimento de saúde, afastando a aplicação do art. 85, § 8º-A do CPC/2015. Fundamentada nos princípios constitucionais do direito à saúde (CF/88, art. 196) e na natureza personalíssima da prestação, a decisão visa proteger o orçamento público e garantir acesso à justiça, uniformizando a jurisprudência sobre o tema. Inclui análise crítica, fundamentos legais e reflexos práticos para a atuação de magistrados e advogados.

Acessar

Interpretação do rol exemplificativo da ANS após a Lei nº 14.454/2022 e obrigatoriedade de cobertura de tratamentos prescritos fora do rol conforme critérios legais

Interpretação do rol exemplificativo da ANS após a Lei nº 14.454/2022 e obrigatoriedade de cobertura de tratamentos prescritos fora do rol conforme critérios legais

Publicado em: 16/07/2024 AdministrativoConstitucional

Documento que analisa a natureza exemplificativa do rol de procedimentos da ANS após a Lei nº 14.454/2022, destacando a obrigatoriedade dos planos de saúde em cobrir tratamentos prescritos por médico assistente fora do rol oficial, desde que comprovada a eficácia ou recomendação por órgãos técnicos, além da ressalva quanto à aplicação ex nunc da lei, especialmente para tratamentos continuados.

Acessar