Modelo de Recurso Especial para Reconhecimento de Prazo Prescricional Quinquenal baseando-se no Código de Defesa do Consumidor em Relação de Consumo

Publicado em: 21/08/2024 CivelConsumidor
Recurso Especial interposto ao Superior Tribunal de Justiça, fundamentado no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal, contra acórdão que considerou a prescrição de pedido de indenização por danos morais com base no prazo trienal do Código Civil, desconsiderando o prazo quinquenal previsto no Código de Defesa do Consumidor. O Recorrente busca a reforma da decisão para aplicar a legislação consumerista, considerando a relação de consumo entre as partes e a jurisprudência consolidada do STJ. Inclui análise jurídica detalhada, precedentes relevantes e pedidos de devolução à instância de origem para prosseguimento do feito.

RECURSO ESPECIAL

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO [INSERIR ESTADO]

Processo nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]

Recorrente: [INSERIR NOME DO RECORRENTE]

Recorrido: [INSERIR NOME DO RECORRIDO]

O Recorrente, devidamente qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, por intermédio de seu advogado, com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal de 1988, interpor o presente:

RECURSO ESPECIAL

Contra o acórdão proferido pela [INSERIR TRIBUNAL], que entendeu pela prescrição do pedido de indenização por danos morais com base no prazo trienal previsto no Código Civil, em detrimento do prazo quinquenal previsto no Código de Defesa do Consumidor.

Requer, assim, o processamento e encaminhamento do presente recurso ao Superior Tribunal de Justiça, com as inclusas razões.

Termos em que,

Pede deferimento.

[LOCAL], [DATA].

Advogado: [NOME DO ADVOGADO]

OAB: [NÚMERO DA OAB]


RAZÕES DO RECURSO ESPECIAL

RECORRENTE: [INSERIR NOME DO RECORRENTE]

RECORRIDO: [INSERIR NOME DO RECORRIDO]

PROCESSO Nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]

PREÂMBULO

Egrégio Superior Tribunal de Justiça,

O presente recurso especial é interposto contra acórdão que entendeu pela prescrição do pedido de indenização por danos morais com base no prazo trienal previsto no Código Civil (CCB/2002, art. 206, §3º, V), desconsiderando o prazo quinquenal previsto no Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990, art. 27), aplicável ao caso em razão da relação de consumo existente entre as partes.

DOS FATOS

O Recorrente ajuizou ação de indenização por danos morais em face da Instituição Financeira Recorrida, em razão de [DESCREVER BREVEMENTE O FATO GERADOR DO DANO MORAL].

O Tribunal de origem, contudo, entendeu pela prescrição do pedido, aplicando o prazo trienal previsto no Código Civil (CCB/2002, art. 206, §3º, V), sob o fundamento de que o caso não estaria abrangido pela legislação consumerista.

Tal decisão contraria a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece a aplicação do prazo quinquenal previsto no Código de Defesa do Consumidor (Lei 8.078/1990, art. 27) às ações indenizatórias decorrentes de relação de consumo.

...


Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Voto do Magistrado

Processo nº: [INSERIR NÚMERO DO PROCESSO]

Recorrente: [INSERIR NOME DO RECORRENTE]

Recorrido: [INSERIR NOME DO RECORRIDO]

Relatório

Cuida-se de Recurso Especial interposto com fundamento no art. 105, III, "a" e "c", da Constituição Federal de 1988, objetivando reformar o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado [INSERIR ESTADO], que entendeu pela prescrição do pedido de indenização por danos morais, aplicando o prazo trienal previsto no Código Civil (art. 206, §3º, V) em detrimento do prazo quinquenal estabelecido pelo Código de Defesa do Consumidor (art. 27 da Lei 8.078/1990).

Análise Hermenêutica

Inicialmente, cumpre observar que o recurso é tempestivo e preenche os requisitos de admissibilidade, razão pela qual conheço do recurso.

Passando à análise do mérito, constato que o acórdão recorrido contraria a jurisprudência pacífica do Superior Tribunal de Justiça, que reconhece a prevalência do prazo prescricional quinquenal previsto no Código de Defesa do Consumidor (art. 27) em casos de relações de consumo, como ocorre na presente demanda.

O fundamento do Tribunal de origem, ao aplicar o prazo trienal do Código Civil, desconsidera a relação de consumo existente entre as partes, caracterizada nos termos dos art. 2º e 3º da Lei 8.078/1990. Assim, a decisão impugnada viola o ordenamento jurídico nacional e a jurisprudência consolidada do Superior Tribunal de Justiça.

Fundamentação Constitucional e Legal

A Constituição Federal de 1988, em seu art. 93, IX, exige que todas as decisões judiciais sejam fundamentadas de forma clara e objetiva. A ausência de observância da legislação consumerista aplicável ao caso em tela configura violação ao devido processo legal e ao princípio da segurança jurídica.

Ademais, a relação jurídica existente entre o Recorrente e a Instituição Financeira Recorrida enquadra-se perfeitamente nos conceitos de consumidor e fornecedor previstos no Código de Defesa do Consumidor, sendo inequívoca a aplicação do prazo prescricional quinquenal para as ações de reparação de danos.

Jurisprudência Aplicável

O entendimento do Superior Tribunal de Justiça reforça a aplicação do prazo quinquenal previsto no Código de Defesa do Consumidor. São exemplos de precedentes:

  • Recurso Especial 1.842.356 - MT: Relator Min. Marco Aurélio Bellizze, julgado em 08/11/2022.
  • Recurso Especial 2.124.830 - BA: Relator Min. Ricardo Villas Bôas Cueva, julgado em 14/05/2024.
  • Recurso Especial 2.126.258 - BA: Relatora Minª. Nancy Andrighi, julgado em 01/10/2024.

Conclusão e Decisão

Diante do exposto, voto no sentido de dar provimento ao recurso especial, reformando o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado [INSERIR ESTADO], para reconhecer a aplicação do prazo prescricional quinquenal previsto no art. 27 do Código de Defesa do Consumidor. Determino, ainda, o retorno dos autos à instância de origem para o regular prosseguimento do feito.

É como voto.

Dispositivo

Por unanimidade, o Tribunal decide pelo provimento do recurso especial, nos termos do voto do Relator.

[LOCAL], [DATA].

[NOME DO MAGISTRADO]

Cargo: [DESEMBARGADOR/MINISTRO]


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Modelo de Contestação em Ação Civil Pública ambiental com pedido de reconhecimento da prescrição quinquenal com base na jurisprudência do STJ e extinção do processo com resolução de mérito contra Ministério Público ...

Modelo de Contestação em Ação Civil Pública ambiental com pedido de reconhecimento da prescrição quinquenal com base na jurisprudência do STJ e extinção do processo com resolução de mérito contra Ministério Público ...

Publicado em: 07/05/2025 CivelConsumidor

Modelo de contestação apresentada por réu em ação civil pública ambiental proposta pelo Ministério Público, alegando prescrição do prazo quinquenal previsto por analogia na Lei da Ação Popular, fundamentada em jurisprudência do STJ, com pedido de extinção do processo e, subsidiariamente, impugnação do mérito por ausência de comprovação do dano e nexo causal. Contém exposição dos fatos, fundamentos jurídicos, princípios aplicáveis, jurisprudências relevantes e pedidos de produção de provas.

Acessar

Modelo de Recurso Especial ao STJ para Reconhecimento de Prazo Decenal e Termo Inicial na Ciência Inequívoca da Evicção em Contrato de Compra e Venda de Imóvel

Modelo de Recurso Especial ao STJ para Reconhecimento de Prazo Decenal e Termo Inicial na Ciência Inequívoca da Evicção em Contrato de Compra e Venda de Imóvel

Publicado em: 29/10/2024 CivelConsumidor

Modelo de Recurso Especial dirigido ao Superior Tribunal de Justiça, interposto por adquirente de imóvel que ajuizou ação de evicção em face do vendedor, após perder o bem para terceiro com direito anterior reconhecido judicialmente. O recurso busca a reforma de acórdão do Tribunal de Justiça estadual que reconheceu a prescrição do direito do evicto, aplicando termo inicial e prazo prescricional distintos do previsto no Código Civil. Fundamenta-se na violação dos arts. 205 e 447 do CCB/2002, defendendo a aplicação do prazo prescricional de 10 anos a partir da ciência inequívoca da evicção, bem como em princípios da segurança jurídica e boa-fé objetiva, destacando entendimento consolidado do STJ sobre o tema. Inclui jurisprudência, pedidos de reforma do acórdão, condenação em custas e honorários, e possibilidade de produção de provas.

Acessar

Modelo de Agravo Interno no Tribunal Superior do Trabalho: Impugnação de Decisão Monocrática Relativa ao Prazo Prescricional para Execução Individual de Título Executivo

Modelo de Agravo Interno no Tribunal Superior do Trabalho: Impugnação de Decisão Monocrática Relativa ao Prazo Prescricional para Execução Individual de Título Executivo

Publicado em: 23/07/2024 CivelConsumidor

O documento trata de um Agravo Interno interposto por F. R. da R. N. no Tribunal Superior do Trabalho, fundamentado no art. 1.021 do CPC/2015. O recurso visa reformar decisão monocrática que negou seguimento ao Agravo de Instrumento em Recurso de Revista, discutindo o prazo prescricional quinquenal para execução individual de título executivo, originado de Ação Civil Pública. O recurso argumenta violação de dispositivos constitucionais e infraconstitucionais, bem como contrariedade à Súmula 150 do STF e ao art. 206 do Código Civil. O Agravante busca o reconhecimento do prazo prescricional a partir do trânsito em julgado da sentença coletiva, conforme jurisprudência consolidada e os direitos previstos no art. 7º, inciso XXIX, da Constituição Federal.

Acessar

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.