?>

O Princípio da Dialeticidade Recursal e a Comprovação de Divergência Jurisprudencial

Publicado em: 27/06/2024 Processo Civil
Análise da aplicação do princípio da dialeticidade recursal na comprovação de divergência jurisprudencial em embargos de divergência, conforme entendimento do STJ.

"Em obediência ao princípio da dialeticidade, deve a parte agravante demonstrar o desacerto da decisão agravada, não se afigurando suficiente mera impugnação genérica. Precedentes: 'AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DIVERGÊNCIA EM AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. ACÓRDÃO EMBARGADO QUE NÃO CONHECEU DO RECURSO ESPECIAL. SÚMULA 315/STJ. PARADIGMAS. DECISÕES MONOCRÁTICAS. COMPROVAÇÃO DA DIVERGÊNCIA. AUSÊNCIA. 1. Não cabem embargos de divergência quando o acórdão embargado ou o paradigma sequer adentra no mérito do recurso especial, interpretando os pressupostos de admissibilidade dessa espécie recursal. Aplicação analógica da Súmula 315/STJ - . 2. Decisões monocráticas não são aptas a comprovar o alegado dissídio jurisprudencial como exige o art. 1.043, § 4º, do CPC/15. 3. Agravo interno desprovido.' (AgInt nos EAREsp Acórdão/STJ, Relatora Ministra NANCY ANDRIGHI, Corte Especial, julgado em 25/10/2022, DJe de 28/10/2022)."

Legislação:


Outras doutrinas semelhantes


Recurso não conhecido por violação ao princípio da dialeticidade devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Recurso não conhecido por violação ao princípio da dialeticidade devido à ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada

Publicado em: 24/09/2024 Processo Civil

Documento que trata da inadmissibilidade de recurso em processo judicial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, configurando violação ao princípio da dialeticidade.

Acessar

Inviabilidade do conhecimento do agravo regimental por ausência de impugnação específica e fundamentada conforme Súmula 182/STJ e princípio da dialeticidade recursal

Inviabilidade do conhecimento do agravo regimental por ausência de impugnação específica e fundamentada conforme Súmula 182/STJ e princípio da dialeticidade recursal

Publicado em: 02/08/2024 Processo Civil

Modelo de decisão que destaca a impossibilidade de conhecimento do agravo regimental interposto contra decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, em razão da ausência de impugnação específica e fundamentada de todos os fundamentos da decisão agravada, conforme estabelece a Súmula 182/STJ e o princípio da dialeticidade recursal. Explica os requisitos essenciais para o processamento do recurso e as consequências da ausência de enfrentamento dos óbices apontados.

Acessar

Agravo Interno: Rejeição por Ausência de Impugnação Específica aos Fundamentos da Decisão Recorrida e Violação do Princípio da Dialeticidade Recursal

Agravo Interno: Rejeição por Ausência de Impugnação Específica aos Fundamentos da Decisão Recorrida e Violação do Princípio da Dialeticidade Recursal

Publicado em: 17/09/2024 Processo Civil

Modelo de fundamentação jurídica para negar conhecimento de agravo interno quando as razões recursais não impugnam especificamente os fundamentos da decisão recorrida, limitando-se a reiterar argumentos já apresentados, em conformidade com o princípio da dialeticidade recursal.

Acessar