Modelo de Memorial de Alegações Finais em Processo Criminal: Defesa de Vereadores Acusados de Fixação de Subsídios em Período Vedado

Publicado em: 18/02/2025 Direito Penal Processo Penal
Documento contendo as alegações finais da defesa em processo criminal, apresentadas em forma de memorial, em favor de vereadores acusados de fixação de subsídios em período vedado. Fundamenta-se na ausência de dolo específico exigido pelo art. 359-G do Código Penal e na autonomia constitucional legislativa municipal, com base em jurisprudências relevantes e no princípio do in dubio pro reo. O pedido principal é pela absolvição dos réus ou, subsidiariamente, pelo reconhecimento da atipicidade da conduta.

ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAL

PREÂMBULO

Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz de Direito da ___ Vara Criminal da Comarca de ___.

Processo nº: ___

Autor: Ministério Público

Réus: ___

___, já qualificado nos autos em epígrafe, por intermédio de seu advogado constituído, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar suas ALEGAÇÕES FINAIS POR MEMORIAL, com fundamento no art. 403, §3º, do Código de Processo Penal, pelos fatos e fundamentos a seguir expostos.

DOS FATOS

Os réus, vereadores do município de ___, foram acusados de aprovar, em sessão legislativa realizada no dia 27 de setembro de 2012, um projeto de lei que fixava os subsídios dos vereadores e agentes políticos para a legislatura subsequente. A acusação sustenta que a aprovação ocorreu dentro do prazo de 180 dias que antecedem o término do mandato, o que configuraria a prática do crime previsto no art. 359-G do Código Penal (CP).

Conforme narrado na denúncia, a conduta dos réus teria violado os princípios da moralidade e da legalidade administrativa, ao fixar subsídios em período vedado pela legislação, com o objetivo de obter vantagens indevidas.

DO DIREITO

O art. 359-G do CP dispõe que "fixar despesa que não seja de competência do titular do poder ou órgão, em desacordo com os limites estabelecidos em lei, constitui crime". A tipificação exige a demonstração de dolo específico, ou seja, a intenção deliberada de infringir a norma legal para a obtenção de vantagem indevida.

No presente caso, a defesa sustenta que não houve a configuração do elemento subjetivo do tipo penal, uma vez que os réus agiram no exercício regular de suas funções legislativas, sem qualquer intenção de violar a lei ou obter benefício ilícito.

Ademais, é necessário destacar que a fixação de subsídios dos agentes políticos é uma prerrogativa constitucionalmente assegurada às câmaras municipais, nos termos do CF/88, art. 29, VI. A interpretação da norma penal deve ser restritiva, de modo a e"'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Legislação e Jurisprudência sobre o tema
Informações complementares

Simulação de Voto

Relatório

Trata-se de julgamento de ação penal em que os réus, vereadores do município de ___, foram denunciados por suposta prática do crime previsto no art. 359-G do Código Penal, ao aprovarem projeto de lei que fixava os subsídios da legislatura seguinte dentro do prazo vedado pelos princípios legais e constitucionais.

Após a instrução processual, com a apresentação das alegações finais pelas partes, os autos vieram conclusos para julgamento.

Fundamentação

A presente decisão está fundamentada no art. 93, IX, da Constituição Federal, que exige a devida fundamentação de todas as decisões judiciais, garantindo a transparência e a obediência ao devido processo legal.

1. Dos Fatos

Os réus foram acusados de agir em desconformidade com a legislação ao fixar os subsídios em período vedado, conforme a denúncia. No entanto, a defesa alegou que não houve dolo específico na conduta, sendo os atos praticados no exercício regular da função legislativa, em conformidade com o art. 29, VI, da Constituição Federal.

2. Da Tipicidade Penal

O art. 359-G do Código Penal exige a demonstração de dolo específico para a configuração do crime. No caso em tela, não foram apresentados elementos probatórios robustos que demonstrem a intenção deliberada dos réus em infringir a norma legal para obtenção de vantagem indevida.

A jurisprudência dominante, conforme precedentes do STJ e TJSP, reforça a necessidade de interpretação restritiva das normas penais, especialmente em casos que envolvam a autonomia legislativa municipal.

3. Da Prova

Não há nos autos prova suficiente que demonstre o dolo específico necessário para a configuração do crime imputado. Em conformidade com o princípio do in dubio pro reo, consagrado no art. 386, VII, do Código de Processo Penal, a dúvida deve favorecer os réus.

Dispositivo

Ante o exposto, voto no sentido de:

  1. Julgar improcedente a denúncia, absolvendo os réus com fundamento no art. 386, VII, do Código de Processo Penal, ante a ausência de provas suficientes para embasar a condenação;
  2. Reconhecer, subsidiariamente, a ausência de dolo específico, afastando a tipicidade da conduta imputada;
  3. Determinar o arquivamento dos autos, com as devidas comunicações de praxe.

É como voto.

Termos Finais

Nos termos da Constituição Federal, art. 93, IX, e com base nos fatos e fundamentos apresentados, esta decisão respeita os princípios da legalidade, moralidade e devido processo legal.

Publique-se e intimem-se as partes.

Local e Data.

_________________________________________

Magistrado


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui


Fatal error: Uncaught PDOException: SQLSTATE[HY000]: General error: 28 Got error '28 "No space left on device"' for '/tmp/#sql-temptable-3073-545dd82-f1df.MAI' in /home/legjur/public_html/funcoes/funcoes.php:37 Stack trace: #0 /home/legjur/public_html/funcoes/funcoes.php(37): PDOStatement->execute() #1 /home/legjur/public_html/pecas/modelos_pecas_visualizar.php(762): conexao->executeQuery() #2 {main} thrown in /home/legjur/public_html/funcoes/funcoes.php on line 37