1. Inicio
  2. Pesquisa de Legislação
  3. Lei 8.112, de 11/12/1990, art. 142

Lei 8.112, de 11/12/1990, art. 142

Íntegra
Capítulo V - DAS PENALIDADES
Art. 142

- A ação disciplinar prescreverá:

Lei 9.873/1999 (prazo de prescrição para o exercício de ação punitiva pela Administraçao Pública Federal, direta e indireta)

I - em 5 anos, quanto às infrações puníveis com demissão, cassação de aposentadoria ou disponibilidade e destituição de cargo em comissão;

II - em 2 anos, quanto à suspensão;

III - em 180 dias, quanto á advertência.

§ 1º - O prazo de prescrição começa a correr da data em que o fato se tornou conhecido.

§ 2º - Os prazos de prescrição previstos na lei penal aplicam-se às infrações disciplinares capituladas também como crime.

Lei 8.112/1990, art. 169 (responsabilidade de autoridade que der causa à prescrição)

§ 3º - A abertura de sindicância ou a instauração de processo disciplinar interrompe a prescrição, até a decisão final proferida por autoridade competente.

§ 4º - Interrompido o curso da prescrição, o prazo começará a correr a partir do dia em que cessar a interrupção.

143 jurisprudências neste artigo
Relação completa de jurisprudências deste artigo
Doc. LEGJUR 191.4092.8000.2600
STJ - Mandado de segurança. Processo administrativo disciplinar. Servidora federal. Prescrição da pretensão punitiva. Marco inicial. Data do conhecimento do fato e não a data em que a autoridade vier a identificar o caráter ilícito do fato apurado. Inteligência da Lei 8.112/1990, art. 142. Ordem concedida.

«1 - - Em sede de processo administrativo disciplinar, o marco inicial da prescrição da pretensão punitiva estatal coincide com a data do conhecimento do fato pela autoridade com poderes para determinar a abertura do PAD, e não com a posterior data em que a autoridade vier a identificar o caráter ilícito do fato apurado. Precedentes. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 191.4092.8000.2700
STJ - Seguridade social. Mandado de segurança. Administrativo. Processo administrativo disciplinar. Cassação de aposentadoria. Prescrição da pretensão punitiva. Não ocorrência. Desmembramento do processo disciplinar. Violação da ampla defesa e contraditório não demonstradas. Adequação da penalidade. Desproporcionalidade não configurada. Sanção de feitio vinculante para a autoridade coatora. Ordem denegada.

«1 - O impetrante, na condição de Procurador-Chefe Regional do INCRA, foi denunciado pelo Ministério Público Federal por «irregularidades consubstanciadas, grosso modo, em manifestações jurídicas favoráveis a expropriações fundadas em títulos dominiais sabidamente falsos, bem como na anuência de acordos extra-judiciais em valores exorbitantes» (fl. 7), cujos fatos deram origem ao processo administrativo disciplinar que culminou com a edição da Portaria 223/2014, ora apontada como ato coator. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 191.1650.4000.3900
STJ - Administrativo e processual civil. Agravo interno no recurso ordinário em mandado de segurança. Servidor público civil. Processo administrativo disciplinar. Aplicação da penalidade de suspensão. Prescrição. Inocorrência. Inexistência de paralisação do feito, por mais de 03 (três) anos, por culpa da administração. Inaplicabilidade da prescrição, pela pena in concreto, e da prescrição retroativa, prevista no direito penal, no âmbito administrativo. Ausência de impugnação a fundamentos do acórdão do tribunal de origem. Incidência da Súmula 283/STF, por analogia. Agravo interno improvido.

«I - Agravo interno aviado contra decisão monocrática que decidira recurso interposto contra acórdão publicado na vigência do CPC/1973. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 190.9085.0001.8400
STJ - Administrativo. Processo administrativo. Prescrição. Data do conhecimento do fato pela autoridade competente. Alegação de cerceamento de defesa. Inexistência. Indeferimento motivado pela autoridade competente. Ausência de ilegalidade ou abuso. Entendimento desta corte. Aplicação de demissão no caso dos autos. Impossibilidade de decidir discricionariamente. Entendimento desta corte. Análise de proporcionalidade da pena. Reexame fático-probatório. Incidência da Súmula 7/STJ.

«I - Quanto à prescrição, tem-se que a jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça possui entendimento firme no sentido de que o termo inicial da prescrição da pretensão punitiva disciplinar é a data do conhecimento do fato pela autoridade competente para a instauração do procedimento administrativo (Lei 8.112/1990, art. 142' class='abreRefLei-modal' href='/legislacao/art/lei_00081121990-142'>Lei 8.112/1990, art. 142, § 1º), e não da ciência da infração por qualquer servidor público». Neste sentido: AgInt no AREsp 981.333/PI, Rel. Ministra ASSUSETE MAGALHÃES, SEGUNDA TURMA, julgado em 01/03/2018, DJe 08/03/2018; AgInt no REsp 1586101/SP, Rel. Ministro MAURO CAMPBELL MARQUES, SEGUNDA TURMA, julgado em 04/10/2016, DJe 13/10/2016. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 190.4502.6000.0100
STJ - Administrativo. Improbidade. Conduta também tipificada como crime. Prescrição. CP. Pena em abstrato. Observância.

«1 - A contagem prescricional da ação de improbidade administrativa, quando o fato traduzir crime submetido a persecução penal, deve ser pautada pela regra, do CP, Código Penal, em face do disposto no inciso II da Lei 8.429/1992, art. 23' class='abreRefLei-modal' href='/legislacao/art/lei_00084291992-23'>Lei 8.429/1992, art. 23 e no § 2º da Lei 8.112/1990, art. 142' class='abreRefLei-modal' href='/legislacao/art/lei_00081121990-142'>Lei 8.112/1990, art. 142. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 190.0842.2002.6000
STJ - Processual civil. Embargos declaratórios no agravo interno no recurso especial. Ausência de prestação jurisprudencial e incidência da Súmula 284/STF. Razões do agravo que não impugnam, especificamente, a decisão agravada. Súmula 182/STJ. Improbidade administrativa. Prescrição. Inexistência. Conduta também tipificada como crime. Lei 8.429/1992, art. 23, II, Lei 8.112/1990, art. 142, § 2º e CP, art. 109. Pena abstratamente cominada. Agravo interno parcialmente conhecido e improvido. Embargos de declaração. Alegada violação ao CPC/2015, art. 1.022. Vícios inexistentes. Inconformismo. Rejeição dos embargos de declaração.

«I - Embargos de Declaração opostos a acórdão prolatado pela Segunda Turma do Superior Tribunal de Justiça, publicado em 24/05/2018. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 188.7030.3004.6800
STJ - Processual civil e administrativo. Agravo interno no recurso especial. Enunciado administrativo 3/STJ. Improbidade administrativa. Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ.

«1 - A decisão agravada conheceu parcialmente do recurso especial e, nessa extensão negou-lhe provimento, pois o entendimento expendido pelo Tribunal de origem está em consonância com a orientação desta Corte Superior no sentido de que a contagem prescricional da ação de improbidade administrativa, quando o fato traduzir crime submetido a persecução penal, deve ser pautada pela regra, do CP, Código Penal, em face do disposto no inciso II da Lei 8.429/1992, art. 23' class='abreRefLei-modal' href='/legislacao/art/lei_00084291992-23'>Lei 8.429/1992, art. 23 e no § 2º da Lei 8.112/1990, art. 142' class='abreRefLei-modal' href='/legislacao/art/lei_00081121990-142'>Lei 8.112/1990, art. 142 (AgInt no REsp 1554292/RS, Rel. Min. Gurgel de Faria, 1ªTurma, julgado em 15/08/2017, DJe 25/09/2017). Precedentes do STJ. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 186.9275.1001.3600
STJ - Administrativo. Improbidade administrativa. Agravo interno no agravo em recurso especial. Prescrição. Termo inicial. Conhecimento dos fatos. Unidade e indivisibilidade do Ministério Público. Matéria constitucional. Insuscetível de análise. Dispositivos legais que não infirmam o juízo formulado. Súmula 284/STF. Prejudicada a análise da divergência.

«1 - O Tribunal decidiu a controvérsia sob enfoque eminentemente constitucional, uma vez que, reconhecendo a unidade do órgão ministerial (CF/88, art. 127, § 2º), concluiu que o conhecimento dos fatos pelo Ministério Público Federal atrairia, desde logo, o início da contagem do prazo prescricional para o ajuizamento da ação. Trata-se, portanto, de matéria insuscetível de ser examinada em sede de recurso especial. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 185.4801.1002.6300
STJ - Administrativo e processual civil. Agravo interno no recurso especial. Ausência de prestação jurisprudencial e incidência da Súmula 284/STF. Razões do agravo que não impugnam, especificamente, a decisão agravada. Súmula 182/STJ. Improbidade administrativa. Prescrição. Inexistência. Conduta também tipificada como crime. Lei 8.429/1992, art. 23, II, Lei 8.112/1990, art. 142, § 2º, e CP, art. 109. Pena abstratamente cominada. Agravo interno parcialmente conhecido e improvido.

«I - Agravo interno aviado contra decisão monocrática publicada em 06/02/2018, que, por sua vez, julgara recurso interposto contra decisum publicado na vigência do CPC/1973. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Doc. LEGJUR 185.3421.1000.3200
STJ - Embargos de declaração no mandado de segurança. Administrativo. Servidor público. Técnico da Receita Federal. Processo administrativo disciplinar. Demissão. Alegação de omissão. Inexistência. Manifestação expressa acerca dos tópicos. Prescrição da pretensão punitiva. Não configuração. Lei 8.112/1990, art. 142. Prazo quinquenal. Interrupção. Reinício da contagem. Portaria inaugural. Prescindibilidade da descrição minuciosa da imputação. Observância do contraditório e da ampla defesa. Dispensabilidade no procedimento preliminar. Alegação de nulidade que exige a demonstração de eventual prejuízo. Produção de provas. Via inadequada ao reexame. Incursão no Lei 8.112/1990, art. 117, IX. Demissão. Vinculação. Ausência de direito líquido e certo. Embargos de declaração rejeitados.

«1 - Os embargos de declaração servem ao saneamento do julgado eivado de um dos vícios previstos no CPC/2015, CPC/2015, art. 1.022, e não à revisão de decisão de mérito que resultou desfavorável. ...(Continua)

Íntegra e dados do acórdãos restritos a assinantes

Cadastre-se e assine já
Veja Relação completa
Para adicionar notas pessoais você deve se cadastrar no sistema
Já sou cadastrado
Sou um novo usuário

Veja as vantagens de ser cliente LEGJUR.

  • Conteúdo selecionado
  • Legislação, Jurisprudência e Súmulas integradas
  • Exclusivo e atualizado regularmente
  • Contém o essencial para qualquer profissional do direito
  • Acesso Total ás íntegras da Jurisprudência
  • Veja planos e preços de Acesso Total

Cadastre-se e assine já


Aguarde Carregando