JurisprudĂȘncia Selecionada
1 - TST AGRAVO DE INSTRUMENTO EM RECURSO DE REVISTA. VĂNCULO EMPREGATĂCIO COM A UBER DO BRASIL TECNOLOGIA LTDA. APRESENTAĂĂO NO RECURSO DE REVISTA DE TRECHOS DO V. ACĂRDĂO RECORRIDO QUE NĂO REVELAM TODOS OS FUNDAMENTOS DE FATO E DE DIREITO DE SUMA IMPORTĂNCIA PARA A EFETIVA COMPREENSĂO DA CONTROVĂRSIA. EXIGĂNCIA DA LEI 13.015/14 NĂO ATENDIDA. ĂBICE PROCESSUAL MANIFESTO. PREJUDICADO O EXAME DA TRANSCENDĂNCIA.
Ressalta-se que o autor colacionou no recurso de revista excertos do acĂłrdĂŁo recorrido que nĂŁo apresentam todos os fundamentos de fato e de direito adotados pela Corte Regional para solucionar a questĂŁo, em desconformidade com a diretriz traçada pela Lei 13.015/14. ConvĂ©m destacar que, de acordo com a jurisprudĂȘncia desta Corte, a transcrição integral, parcial e/ou insuficiente do acĂłrdĂŁo prolatado pelo Tribunal Regional, nas razĂ”es de revista, sem indicar o trecho que contĂ©m a tese da controvĂ©rsia a ser alçada ao crivo desta Corte, sem demonstrar, analiticamente, as violaçÔes e divergĂȘncias jurisprudenciais invocadas e/ou sem impugnar todos os fundamentos da decisĂŁo recorrida, nĂŁo atende o requisito estabelecido em lei. Precedentes. Ăbice processual manifesto. Prejudicada a anĂĄlise da transcendĂȘncia. Agravo de instrumento conhecido e desprovido.... ()
(Ăntegra e dados do acĂłrdĂŁo exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote