Jurisprudência Selecionada

1 - TJSP CUMPRIMENTO DE SENTENÇA. APOSTILAMENTO. ASTREINTES. NATUREZA COERCITIVA. PRÉVIO ARBITRAMENTO. POSSIBILIDADE. I. CASO EM EXAME. 1.

Agravo interposto contra decisão monocrática que determinou a comprovação do apostilamento da condenação imposta, no prazo de trinta dias, sob pena do pagamento de multa diária pelo descumpriemnto. II. QUESTÃO EM DISCUSSÃO. 2. Há três questões em discussão: (i) se o arbitramento da multa é prematuro; (ii) se o prazo para cumprimento é insuficiente; e (iii) se o prazo de 30 dias é razoável e o valor arbitrado é proporcional. III. RAZÕES DE DECIDIR. 3. Tratando-se de apostilamento da condenação, a multa possui natureza coercitiva e está longe de assumir caráter indenizatório ou ressarcitório, podendo ser arbitrada previamente, pois tem a função de garantir o efetivo cumprimento da obrigação de fazer, de forma rápida e eficaz, no prazo razoável de 30 dias; 4. O prazo de 30 dias é razoável e o valor arbitrado é proporcional à obrigação principal, bastando a agravante cumprir a obrigação imposta em título judicial, para evitar a sua incidência. 5. Decisão confirmada por suas próprias razões. IV. DISPOSITIVO E TESE. 4. Agravo de instrumento improvido... (Continua)