Simulados da OAB

Prova-OAB-BR/2010-4-MIGUEL-REALE - Estudos

Versão simulado Outras Provas

Prova-OAB-BR/2010-4-MIGUEL-REALE - Júlio e Lauro constituíram o mesmo advogado para, juntos, ajuizarem ação de interesse comum. No curso do processo, sobrevieram conflitos de interesse entre os constituintes, tendo Júlio deixado de concordar com Lauro com relação aos pedidos.
Nessa situação hipotética, deve o advogado
  • a) manter com os constituintes contrato de prestação de serviços jurídicos no interesse da causa, resguardando o sigilo profissional.
  • b) assumir, com a cautela que lhe é peculiar, o patrocínio de ambos, em ações individuais.
  • c) designar, com prudência e cautela, por substabelecimento com reservas, um advogado de sua confiança.
  • d) optar, com prudência e discernimento, por um dos mandatos, e renunciar ao outro, resguardando o sigilo profissional. (Resposta Correta)
Prova-OAB-BR/2010-4-MIGUEL-REALE - Mário, advogado regularmente inscrito na OAB, foi condenado pela prática de crime hediondo e, após a sentença penal transitada em julgado, respondeu a processo disciplinar, tendo sofrido, como consequência, penalidade de exclusão da Ordem.
Considerando a situação hipotética apresentada e o Estatuto da Advocacia e da OAB, assinale a opção correta.
  • a) A penalidade de exclusão somente poderia ter sido aplicada caso Mário tivesse recebido três suspensões.
  • b) Supondo-se que o processo disciplinar tenha ficado paralisado por mais de três anos, aguardando o julgamento, a pretensão à punibilidade de Mário estaria prescrita e ele não poderia ser excluído da Ordem. (Resposta Correta)
  • c) Ainda que se reabilite criminalmente, Mário não poderá mais se inscrever na OAB, visto que não preenche o requisito de idoneidade moral.
  • d) Serão considerados inexistentes os atos privativos de advogado praticados por Mário após a exclusão, dado o impedimento do exercício do mandato em razão da sanção disciplinar aplicada.
Prova-OAB-BR/2010-4-MIGUEL-REALE - De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, tem efeito suspensivo recurso contra
  • a) decisão que trate de eleições de membros dos órgãos da OAB.
  • b) suspensão preventiva decidida pelo Tribunal de Ética e Disciplina.
  • c) cancelamento da inscrição obtida com falsa prova.
  • d) decisão não unânime proferida por conselho seccional. (Resposta Correta)
Prova-OAB-BR/2010-4-MIGUEL-REALE - Assinale a opção correta de acordo com as disposições do Regulamento Geral do Estatuto da Advocacia e da OAB.
  • a) É vedado ao requerente pleitear inscrição nos quadros da OAB sem ter, regularmente registrado, diploma de bacharel em direito, não suprindo sua falta nenhum outro documento.
  • b) O estagiário inscrito na OAB pode praticar, isoladamente, todos os atos próprios de advogado, desde que sua inscrição esteja regular.
  • c) O compromisso que o requerente à inscrição nos quadros da OAB deve fazer perante o conselho seccional, a diretoria ou o conselho da subseção é indelegável, haja vista sua natureza solene e personalíssima. (Resposta Correta)
  • d) Toda vez que figurar como indiciado em inquérito policial, por qualquer espécie de infração, o advogado deve ser assistido por um representante da OAB, sem prejuízo da atuação de seu defensor.
Prova-OAB-BR/2010-4-MIGUEL-REALE - Acerca das infrações e sanções disciplinares, assinale a opção correta.
  • a) Cometerá infração disciplinar o advogado que receber dinheiro de cliente para pagar parcelas de financiamento e proceder, sem autorização, à compensação com honorários que ele alegue devidos. (Resposta Correta)
  • b) Considere que um advogado, após ser notificado pelo juiz para devolver os autos que retenha além do prazo, não atenda ao mandado, tampouco ao de busca e apreensão. Nessa situação hipotética, embora não incida em nenhuma infração disciplinar perante a OAB, deverá o advogado arcar com o ônus processual de sua conduta.
  • c) O advogado que esteja em débito com plurais contribuições e multas perante a OAB e que, mesmo regularmente intimado, mantenha-se inadimplente, deverá responder por infração disciplinar e pelo crime de charlatanismo.
  • d) Considere que uma advogada inscrita na OAB receba, adiantadamente, honorários contratuais de seu cliente, mas não preste o serviço jurídico contratado. Nessa situação hipotética, a advogada tem direito à quantia recebida, visto que sua conduta não configura locupletamento à custa do cliente.