Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 147.6762.4002.6100

1 - STJ Penal e processo penal. Agravo regimental no agravo em recurso especial. 1. Violação do art. 121, § 2º, II e IV, c/c o CP, art. 14, II, ambos, e dos arts. 413, § 1º, e 419, do CPP. Usurpação da competência do tribunal do Júri. Inocorrência. Despronúncia. Afastamento do animus necandi pela corte local. Possibilidade. Ausência de provas para configurar o elemento subjetivo. Inversão do julgado. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. 2. Agravo regimental improvido.

«1. A jurisprudência desta Corte firmou-se no sentido de que só se admite a desclassificação criminosa, afastando o animus necandi, se o Juízo de Pronúncia se deparar com provas que evidenciem a ausência de dolo caracterizador de crime contra a vida. Nesse contexto, não há se falar em usurpação de competência do Tribunal do Júri, porquanto o Tribunal local afirmou com certeza que as provas não demonstravam que o recorrido agiu com o animus necandi. Inviável, dessa forma, desconstituir esse entendimento, por incidência do enunciado 7 da Súmula desta Corte Superior: «A pretensão de simples reexame de provas, não enseja recurso especial. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF