Voltar ao Topo

CDC - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDORAcesse o Código de Defesa do Consumidor e verifique como a navegação entre os artigos é fácil, e também contém jurisprudência selecionada em seus artigos.

ACESSE AQUI
CCB/2002 - CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO/2002Acesse o Código Civil Brasileiro de 2002 e verifique como a navegação entre os artigos é fácil, e também contém jurisprudência selecionada em seus artigos.

ACESSE AQUI
CLT - CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHOAcesse a CLT - Consolidação das Leis do Trabalho e verifique como a navegação entre os artigos é fácil, e também contém jurisprudência selecionada em seus artigos.

ACESSE AQUI
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela rara manifestação judicial que vale a pena consultar, é aquela que tem aval da Constituição e tem compromisso com o cidadão e com as pessoas.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela que é fundamental na construção de uma ponte segura em direção a uma jurisdição e a uma advocacia de qualidade.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela que simplifica e dá vida a temas complexos e a jurisdição.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela que ajuda a qualificar o profissional e o futuro profissional do direito.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela capaz de receber o respeito das pessoas, do cidadão e das partes.
Aval da ConstituiçãoSem aval constitucional, não há tese jurídica, não há lei, não há normativo, não há obrigação de qualquer natureza que vincule legitimamente um cidadão.
Tutelagem estatalO cidadão e as pessoas são livres. «Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão/1789. Art. 1º - Os homens nascem e são livres e iguais em direitos. [...].»
Tutelagem estatalA tutelagem sobre as pessoas e sobre o cidadão não tem aval constitucional nem filosófico. Estados, governos, e principalmente a jurisdição prestam serviços, servem a sociedade, as pessoas e o cidadão.
O Estado e a prestação de serviço públicoA função primordial do estado, dos governos e da jurisdição é prestar serviços ao cidadão e as pessoas e não servir-se deles.
O Estado e a prestação de serviço públicoO conceito do Estado prestador de serviços nasceu com a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789/França este compromisso com o cidadão não está na esfera de disposição de nenhum parlamento, governo ou jurisdição.
Princípio da legalidadeNinguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei (CF/88, art. 5º, II).
Princípio da legalidadeEntenda-se aqui, o sentido de «lei» como «lei material» e aval da Constituição e principalmente da cláusula mandato de que trata art. 1º, parágrafo único, da CF/88.
Princípio da legalidadePortanto, nenhum cidadão ou pessoa tem a obrigação de cumprir qualquer normativo, ou decisão judicial, sem o aval constitucional.
Constitucionalidade casuística.A constitucionalidade é fundamentalmente casuística, não milita qualquer presunção em favor de qualquer pronunciamento, seja, ele judicial, governamental, ou mesmo do Congresso.
Compromisso com a ConstituiçãoQuem demite-se do compromisso com a Constituição, não é Magistrado, não é Advogado, não é Promotor de Justiça, não é Delegado de Polícia, não é Servidor Público, não é Parlamentar, não é sequer cidadão.
PROMOÇÃOAdquira o Pacote LEGJUR de 1 ANO e GANHE:
2 meses adicionais se você já é cliente (14 meses)
1 mês adicional para novos clientes (13 meses)

LEGJUR.COM - Vade Mécum Digital
O seu Portal de Legislação, Jurisprudencia, Súmulas, Exame da Ordem, Livros Digitais e Notícias
www.legjur.com

Carregando...


Download Gratuito
Busca por Palavra Chave


PESQUISA AVANÇADA DE JURISPRUDÊNCIA
Busca por Palavra Chave

Pesquisa por palavra chave



Busca por campos específicos

Pesquise número da jurisprudência

Pesquise Nome do Relator

Pesquise Número Doc. LEGJUR

Busca por artigo da Legislação
-


juiz nao adstrito laudo

22.318 Documentos Encontrados

Operador de busca: Palavras alternadas

Ordenar por:

Lei nº 12600/2012 <- Veja Legislação relacionada a pesquisa.

Imprimir pagina Compartilhe no Facebook Compartilhe no Twitter Adicione o LEGJUR nos Favoritos Compartilhe no Google+

(DOC. LEGJUR 103.1674.7342.4300)

1 - TST. Prova pericial. Periculosidade. Adicional. Juiz que não se encontra adstrito ao laudo pericial. Possibilidade de se valer de outros elementos nos autos. CPC, art. 436.

«... Vale ressaltar, finalmente, que, nos termos do art. 436 do CPC, o juiz não se encontra adstrito ao laudo pericial, tendo ampla liberdade para se valer de outros elementos de prova constantes nos autos para formar a sua convicção. ...» (Juiz João Ghisleni Filho).»

Referência(s):
Prova pericial (Jurisprudência)
Periculosidade (Jurisprudência)
Adicional (v. Periculosidade) (Jurisprudência)
CPC, art. 436
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7298.3300)

2 - TRT 15 Região. Periculosidade. Adicional. Laudos divergentes. Ausência de nulidade. Juiz que não está adstrido ao laudo. CPC, art. 424.

«A existência de laudos divergentes, quanto à periculosidade, em casos semelhantes sob a ótica da reclamante, não inquina de nulidade o laudo oficial, porque o Juiz não está adstrito ao laudo, e a substituição do perito está regulada no art. 424 do CPC.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7547.9000)

3 - STJ. Desapropriação. Administrativo. Servidão administrativa. Constituição. Prova pericial. Laudo pericial. Adoção do laudo do assistente técnico. Plena observância do princípio da livre convicção do juiz. Precedentes do STJ. CPC, arts. 131 e 436.

«Hipótese em que a Corte de origem, ao acolher a preliminar de nulidade do laudo oficial suscitada pelo Ministério Público, entendeu ser desnecessária a elaboração de uma nova perícia, tendo em vista que o laudo apresentado pelo assistente técnico da parte expropriante, ao menos no tocante ao valor fixado para o metro quadrado, não apresentava divergência considerável com o laudo no qual se baseou o magistrado de primeiro grau de jurisdição. Com essas considerações, o Tribunal... (Continua)

Referência(s):
Desapropriação (Jurisprudência)
Administrativo (Jurisprudência)
Servidão administrativa (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Princípio da livre convicção do juiz (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
CPC, art. 131
CPC, art. 436
Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5024.5600)

4 - TJSP. Julgamento «ultra petita». Fixação de alimentos para filho menor e ex-esposa, em divórcio direto. Juiz que não está adstrito aos termos do pedido. Vício inocorrente. (Indica doutrina).

Opções

(DOC. LEGJUR 141.5990.2000.2400)

5 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Tributário. Isenção de imposto de renda. Moléstia grave. Cardiopatia grave fartamente comprovada. O magistrado não esta adstrito ao laudo médico oficial, já que é livre na apreciação das provas. Precedentes de ambas as turmas da Primeira Seção. Agravo regimental desprovido.

«1. O Superior Tribunal de Justiça vem entendendo que a norma prevista no art. 30 da Lei 9.250/95 não vincula o Juiz, que é livre na apreciação da prova apresentada por ambas as partes, nos termos dos arts. 131 e 436 do CPC. Precedentes: REsp. 1.251.099/SE, Rel. Min. CASTRO MEIRA, DJe 16/03/2012; AgRg no REsp. 1.160.742/PE, Rel. Min. HAMILTON CARVALHIDO, DJe 29/04/2010, dentre outros. 2. O laudo pericial do serviço médico oficial é, sem dúvida alguma, uma importante prova ... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 138.6033.0001.5800)

6 - STJ. Seguridade social. Direito previdenciário. Auxílio acidente. Não vinculação. Laudo pericial. Livre convencimento do juiz.

«1. O magistrado não está adstrito às conclusões da perícia técnica para a formação do seu convencimento acerca da existência ou não da moléstia incapacitante, podendo, por outros meios de prova, fundamentar o seu entendimento. Princípio do livre convencimento. Precedentes. 2. Hipótese em que o Tribunal de origem consignou a conclusão pela inexistência de incapacidade laborativa do autor. 3. Agravo regimental não provido.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7508.8600)

7 - STJ. Administrativo. Desapropriação. Prova pericial. Laudo pericial. Possibilidade de adoção. Princípio da livre convicção do juiz. CPC, art. 131.

«Da mesma forma que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo, inclusive, formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, inexiste empecilho para que ele o adote integralmente como razões de decidir, dispensando as outras provas produzidas, inclusive os laudos apresentados pelos assistentes técnicos das partes, desde que dê a devida fundamentação. «A livre apreciação da prova, desde que a decisão seja fundamentada, considerada a lei e os elemen... (Continua)

Referência(s):
Administrativo (Jurisprudência)
Desapropriação (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Desapropriação) (Jurisprudência)
Princípio da livre convicção do juiz (Jurisprudência)
CPC, art. 131
Opções

(DOC. LEGJUR 137.5691.8001.2700)

8 - TJSP. Honorários de advogado. Sucumbência. Fixação. Juiz não adstrito aos limites de 10 a 20% sobre o valor da causa. Verba fixada de acordo com apreciação equitativa. Cabimento. Observância do art. 20, § 3º, do CPC. Recurso parcialmente provido.

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7492.9300)

9 - STJ. Administrativo. Desapropriação. Reforma agrária. Prova pericial. Laudo pericial. Possibilidade de adoção integral. Princípio da livre convicção do Juiz. CPC, art. 436.

«Da mesma forma que o juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo, inclusive, formar a sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, inexiste empecilho para que ele o adote integralmente como razões de decidir, dispensando as outras provas produzidas, inclusive os laudos apresentados pelos assistentes técnicos das partes, desde que dê a devida fundamentação. «A livre apreciação da prova, desde que a decisão seja fundamentada, considerada a lei e os elemen... (Continua)

Referência(s):
Administrativo (Jurisprudência)
Desapropriação (Jurisprudência)
Reforma agrária (v. Desapropriação) (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Princípio da livre convicção (v. Juiz) (Jurisprudência)
Juiz (Jurisprudência)
CPC, art. 436
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7354.8100)

10 - TRT 2 Região. Prova pericial. Laudo pericial. Independência do Juiz para validá-lo. Entendimento. CPC, arts. 436 e 437.

«O juiz não pode ficar preso ao subjetivismo do perito, limitando-se a homologar suas conclusões (CPC, art. 436). Como regra, porém, a prova exige o concurso de técnico especializado, no caso médico ou engenheiro e ainda com especialização na área do trabalho. Assim, cumpre à parte munir o juiz de material também técnico que lhe permita afastar-se do jugo do perito ou convencer o juiz da instrução da fragilidade da prova para que determine sua repetição como permite o art. 437... (Continua)

Referência(s):
Prova pericial (v. Prova) (Jurisprudência)
Prova (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Prova) (Jurisprudência)
Juiz (Jurisprudência)
CPC, art. 436
CPC, art. 437
Opções

(DOC. LEGJUR 138.6033.0001.5400)

11 - STJ. Seguridade social. Direito previdenciário. Auxílio acidente. Incapacidade parcial e permanente. Laudo pericial. Livre convencimento do juiz.

«1. O magistrado não está adstrito às conclusões da perícia técnica para a formação do seu convencimento acerca da existência ou não da moléstia incapacitante, podendo, por outros meios de prova, fundamentar o seu entendimento. Princípio do livre convencimento. Precedentes. 2. Hipótese em que o Tribunal de origem consignou a conclusão pela existência de incapacidade parcial e permanente do autor. 3. Agravo regimental não provido.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5007.9400)

12 - TJSP. Juiz. Identidade física do Juiz. Decisão prolatada por Juiz que não presidiu a instrução. Irrelevância se o Juiz da instrução foi regularmente promovido. Vinculação insubsistente. CPC, art. 132.

Se por ato regular o juiz da instrução foi promovido, desapareceu sua vinculação para julgar a causa.

Opções

(DOC. LEGJUR 140.4040.1002.2300)

13 - STJ. Seguridade social. Previdenciário. Benefício por incapacidade. Adstrição do Juiz ao laudo. Consideração de outros elementos. Possibilidade. Revisão do entendimento do tribunal de origem. Reexame da matéria fático-probatória. Impossibilidade. Incidência da Súmula 7/STJ.

«1. Hipótese em que o Tribunal a quo assentou que o segurado estava apto a exercer atividades leves e moderadas, de forma que passível de reabilitação profissional. 2. Está sedimentado no STJ que o juiz não está adstrito às conclusões do laudo pericial quanto à capacidade do segurado, podendo utilizar outros elementos fáticos dos autos para chegar a conclusão diversa. 3. A pretensão de revisão do entendimento proferido na origem implica reexame da matéria f... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7570.5900)

14 - TJRJ. Prova pericial. Laudo pericial. Vinculação do Juiz. Inexistência. Livre apreciação da prova. CPC, arts. 131 e 436.

«Não merece amparo o argumento de que a sentença é contrária a prova pericial, única prova produzida em juízo. Como é cediço, o juiz não está vinculado ao laudo pericial, que tem a função de auxiliar o magistrado na sua decisão e não por ele decidir. O magistrado é livre apreciar a prova e firmar seu convencimento. É a regra do art. 131 do CPC. Reitero: o julgador, ao analisar as provas periciais, não fica vinculado às conclusões do expert, conforme dispõe a regra do art.... (Continua)

Referência(s):
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (Jurisprudência)
Livre apreciação da prova (Jurisprudência)
Prova (Jurisprudência)
CPC, art. 131
CPC, art. 436
Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5053.0900)

15 - TJSP. Responsabilidade civil. Hospital e médico. Prova pericial com evidente «espírito de corpo», para isentar os réus. Juiz que não está vinculado às conclusões do laudo. CPC, art. 436.

«Demonstrando os autos que houve inescondível descaso e negligência no tratamento da autora, obviamente o Juiz não fica vinculado a uma prova pericial tendenciosa no sentido de isentar os réus.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7473.6100)

16 - TRT 2 Região. Insalubridade. Adicional. Prova pericial. Laudo. Realização por engenheiro. Admissibilidade. Considerações do Juiz Paulo Augusto Camara sobre o tema. CLT, art. 195.

«... De início, cumpre consignar aqui a legitimidade do profissional graduado em Engenharia e Segurança do Trabalho para a realização de prova técnica destinada à apuração das condições em que os serviços foram prestados. Ao revés do entendimento trazido na ementa que ilustra as razões recursais da reclamada, não há falar em eventual nulidade do laudo pericial confeccionado por engenheiro, ao invés de médico do trabalho. Tal limitação não constitui exigência da norma leg... (Continua)

Referência(s):
Insalubridade (Jurisprudência)
Adicional (v. Insalubridade) (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Engenheiro (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Laudo (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
CLT, art. 195
Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5008.3200)

17 - 1 TASP. Prova pericial. Processual. Assistente técnico da parte que protocola seu laudo apenas na véspera da audiência. Partes que foram alertadas pelo Juiz para providenciarem a juntada de tais documentos, mais de um mês antes. Desentranhamento do laudo intempestivo. CPC, arts. 183 e 433.

Muito embora seja do interesse da Justiça que as partes forneçam o máximo de elementos para a solução da lide, a necessidade de pôr termo ao processo exige a obediência aos prazos processuais e, sem dúvida, cabe aos litigantes a responsabilidade pela observância do prazo por seus respectivos assistentes técnicos.

Opções

(DOC. LEGJUR 134.1624.9000.2200)

18 - STJ. Administrativo e processual civil. Desapropriação. Acolhimento do laudo pericial oficial. Adoção do princípio da livre convicção do juiz. Precedentes. Súmula 7/STJ.

«1. Com efeito, não merece prosperar a irresignação do recorrente, uma vez que, no tocante à discussão dos valores da indenização fixados e o laudo pericial acolhido, tal debate não cabe em sede de recurso especial, pois seria o mesmo que fazer do STJ uma terceira instância recursal, o que é impossível por expressa determinação constitucional (art. 105, III, «a», da CF). O Tribunal a quo firmou entendimento com base no conjunto probatório dos autos, não cabendo a esta Corte ... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 137.6673.8002.5400)

19 - TRT 2 Região. Adicional de periculosidade. Laudo pericial.

«Consoante o art. 436 do CPC, o Juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7263.4500)

20 - STJ. Juiz. Princípio da identidade física do Juiz. Transferência do Juiz que colhera a prova. CPC, art. 132. Precedentes. Doutrina.

«Nos termos da nova redação dada ao art. 132/CPC, que veio ratificar anterior inclinação da jurisprudência, o afastamento do Juiz que concluiu a audiência de instrução, colhendo a prova oral, não impede que seja a sentença proferida pelo seu sucessor, o qual, se entender necessário, poderá mandar repetir as provas já produzidas. Não se reveste de caráter absoluto o princípio da identidade física do Juiz. As substituições do titular por substituto designado pela Corregedori... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7490.1500)

21 - STJ. Prova pericial. Destituição de perito após a apresentação do laudo pericial, com fundamento em desídia na prestação de esclarecimentos. Nomeação de novo perito e apresentação de laudo completo a respeito da matéria, abrangendo, inclusive, a matéria já tratada no primeiro laudo pericial. Conclusões opostas, no primeiro e segundo laudos. Decisão do Tribunal que, não obstante a destituição do perito, acolhe o laudo que ele havia preparado, em detrimento do trabalho do segundo perito. Possibilidade. CPC, art. 439, parágrafo único.

«A destituição do perito oficial por desídia ocorreu, não por qualquer motivo relacionado ao trabalho que ele originariamente desenvolveu, mas por falta de empenho manifestada apenas por ocasião da prestação de esclarecimentos suplementares. Não há menção de má fé ou impedimento do primeiro perito, a invalidar seu trabalho original. Com isso, a perícia inicialmente elaborada não é inválida, mas incompleta, demandando a nomeação de novo perito para complementa-la. Não obst... (Continua)

Referência(s):
Prova pericial (Jurisprudência)
Destituição de perito (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
CPC, art. 439, parágrafo único
Opções

(DOC. LEGJUR 138.7574.0001.0000)

22 - TJSP. Mandado de segurança. Liminar. Agente Fiscal de Rendas Inativo. Pretensão em afastar a incidência do limite constitucional de vencimentos sobre a indenização das licenças-prêmio não gozadas. Indeferimento. Cabimento. Apreciação de liminar inserida no poder geral cautelar do juiz. Revisão pelo juízo de segundo grau de deferimento ou indeferimento de liminar adstrito às hipóteses de decisões ilegais, irregulares, teratológicas ou eivadas de nulidade insanável. Hipóteses não configuradas no caso. Decisão mantida. Recurso não provido.

Opções

(DOC. LEGJUR 138.7571.5001.1100)

23 - TJSP. Responsabilidade civil. Compra e venda. Debêntures. Alegação de venda dos títulos a preço vil, com desprezo ao seu real valor de mercado. Hipótese em que o banco alienou as debêntures com respaldo nos amplos poderes que lhe foram outorgados pela autora, por expressa disposição contratual. Cláusulas contratuais que, conquanto pudessem ter resultado em desequilíbrio contratual, por favorecer desproporcionalmente uma das partes, em detrimento da outra, não poderão ser reconhecidas como inválidas de ofício, mesmo porque não impugnadas especificamente pela autora. Inteligência da Súmula 381, do STJ. Laudo pericial que, conquanto tenha apurado valor bem superior ao importe pelo qual as debêntures foram vendidas, resultou inconclusivo. Não contemplou transações efetivadas no mesmo período, até porque tais negociações foram impugnadas pelas partes, por não representarem legítimas operações de compra e venda do título, não fosse bastante o fato de que o Juiz não está adstrito ao laudo pericial, podendo formar o seu convencimento por outras provas e elementos existentes nos autos. Ausência de confiável apuração do valor de mercado das debêntures em foco. Falta de prova cabal de que as debêntures tenham sido alienadas pelo réu por preço vil. Pretensão indenizatória afastada. Pedido inicial julgado parcialmente procedente. Sentença mantida. Recurso improvido.

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7472.1900)

24 - STJ. Estupro. Prova pericial. Laudo pericial. Ausência de perito oficial. Nomeação de perito não oficial. Laudo assinado por auxiliar de enfermagem sem curso superior. CPP, art. 159. Descumprimento. Nulidade do laudo. Irrelevância. Condenação lastreada por outros elementos de prova. Palavra da vítima. Especial relevância. CP, art. 213.

«Hipótese em que, na ausência de peritos oficiais, foi nomeado Médico Legista para a realização do laudo, que restou assinado também por Auxiliar de Enfermagem sem curso superior, em desconformidade com o prescreve o art. 159 do CPP, razão pela qual o mesmo é tido como inválido. Não obstante a invalidade do laudo pericial, a condenação merece ser mantida, se embasada em todo um conjunto probatório no sentido da existência dos crimes imputados ao réu, assim como da autoria dos ... (Continua)

Referência(s):
Estupro (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Perito oficial (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Laudo (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Auxiliar de enfermagem (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
CPP, art. 159
CP, art. 213
Opções

(DOC. LEGJUR 140.6591.0008.3400)

25 - TJSP. Prova. Perícia. Elemento informador mais seguro do convencimento do Juiz na ação de prestação de contas. Falha ou incorreção no laudo pericial não evidenciada. Recurso improvido.

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7481.7600)

26 - STJ. Recurso. Apelação. Requisitos de admissibilidade. Juízo «ad quem» que não está adstrito ao exame dos requisitos de admissibilidade realizado pelo juízo «a quo». CPC, art. 513.

«É entendimento pacífico que o juízo «ad quem» não está adstrito ao exame dos requisitos de admissibilidade realizado pelo juízo «a quo». Contudo, essa ampla cognição está limitada ao que diz respeito aos pressupostos do próprio recurso.»

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Apelação (v. Recuroso) (Jurisprudência)
Requisitos de admissibilidade (v. Recurso) (Jurisprudência)
CPC, art. 513
Opções

(DOC. LEGJUR 142.2191.8000.2500)

27 - STJ. Seguridade social. Previdenciário e processo civil. Auxílio-doença. Apreciação de laudo pericial. Livre convicção do juiz. Reexame de fatos e provas. Súmula 7/STJ.

«1 A teor do art. 131 do CPC, cumpre ao magistrado, destinatário da prova, valorar a necessidade ou não de complementação do material probatório. Assim, tendo em vista o princípio do livre convencimento motivado, cabe ao juiz decidir acerca da juntada de novas provas, seja ela testemunhal, pericial ou documental. 2. No caso, a alteração das conclusões adotadas pela Corte de origem de que não houve comprovação da incapacidade laborativa no período em que se pleiteia o a... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7350.6500)

28 - 2 TACSP. Juiz. Identidade física. Sentença. Juiz que concluiu a audiência de instrução. Afastamento. Sentença proferida por juiz designado. Possibilidade. Nulidade. Inexistência. CPC, art. 132. Exegese.

«... Noutro passo, «nos termos da nova redação dada ao art. 132 do CPC, o afastamento, por qualquer motivo, do juiz que concluiu a audiência de instrução, colhendo a prova oral, autoriza que seja a sentença proferida pelo seu sucessor, o qual, se entender necessário, poderá mandar repetir as provas já produzidas.» (RESP 192.680/PR - 3ª Turma - Rel. Min. WALDEMAR ZVEITER - DJU 06/11/2000). Na situação vertente, encerrada a instrução, atendendo o interesse público e administra... (Continua)

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Sentença (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Opções

(DOC. LEGJUR 123.9935.2000.0700)

29 - TST. Juiz. Impedimento do juiz. CPC, art. 134, III. Não configuração.

«1. A configuração da hipótese de impedimento contida no inc. III do art. 134 do CPC pressupõe que o juiz tenha proferido sentença ou decisão na causa em primeira instância. Assim, se o magistrado não prolatou decisão de cunho meritório, fica afastada a incidência do referido preceito de lei. No caso dos autos, a atuação do juiz em primeira instância limitou-se a receber as contrarrazões ao recurso ordinário oferecidas na reclamação trabalhista matriz e a determinar a remes... (Continua)

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Impedimento do juiz (v. Juiz) (Jurisprudência)
CPC, art. 134, III
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7390.3700)

30 - STJ. Competência. SFH. Contrato de gaveta. Exclusão pelo Juiz Federal de litisconsorte necessário (Caixa Econômica Federal - CEF) sem o qual o provimento jurisdicional seria inócuo. Inaplicação na hipótese da obrigatória vinculação do Juiz Estadual do decidido pelo Juiz Federal. Conflito conhecido e declarado competente o Juiz Federal. CF/88, art. 109, I.

«A decisão de Juiz Federal que excluiu do processo litisconsorte necessário que atraía a jurisdição federal não vincula o MM. Juiz de Direito; é que, mutilada a ação pela falta de parte essencial ao julgamento do pedido, o MM. Juiz de Direito não teria como levá-lo a efeito. Conflito conhecido para declarar competente o MM. Juízo Federal da 26ª Vara da Seção Judiciária do Estado do Rio de Janeiro.»

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
SFH (Jurisprudência)
Contrato de gaveta (Jurisprudência)
CF/88, art. 109, I
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7318.2200)

31 - STJ. Prova pericial. Exame de insanidade mental. Homologação do segundo laudo em detrimento do primeiro. Princípio do livre convencimento. Precedentes do STJ e do STF. CPP, arts. 152 e 187.

«O juiz não está adstrito ao laudo pericial. Cumpre-lhe valorar cada uma das provas, e, se não lhe resta claro o objeto do laudo, mostra-se necessária a realização de novo exame, a fim de se apurar a imputabilidade do acusado. O princípio do livre convencimento permite ao magistrado homologar o laudo pericial que lhe pareça coerente e imparcial.»

Referência(s):
Prova pericial (Jurisprudência)
Exame de insanidade mental (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Princípio do livre convencimento (Jurisprudência)
CPP, art. 152
CPP, art. 187
Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5018.4400)

32 - 1 TASP. Juiz. Identidade física do Juiz. Audiência prévia, de justificação em ação possessória, que não vincula o Juiz. Sentença a ser proferida pelo magistrado que presidiu a instrução posterior. CPC, art. 132.

Opções

(DOC. LEGJUR 140.5732.6001.0400)

33 - STJ. Administrativo e processual civil. Desapropriação. Intervenção do Ministério Público. Anulação do decisum. Desnecessidade. Laudo pericial. Adoção do princípio da livre convicção do juiz. Precedentes. Súmula 7/STJ.

«1. Incabível a pretensão de anulação do decisum por violação do art. 18, § 2º, da LC 76/1993, uma vez que a arguição de ausência de intimação prévia do órgão ministerial foi suprida com a posterior manifestação do parquet. 2. Conforme consignado na decisão ora agravada, não merece prosperar a irresignação do recorrente, uma vez que, no tocante à necessidade da realização de nova perícia, tal debate não cabe em sede de recurso especial, pois seria o mesmo... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7109.0000)

34 - TJMS. Atentado violento ao pudor. Laudo psiquiátrico posterior à sentença, que comprova ser o réu inimputável. Fato novo. Laudo subscrito por apenas um perito oficial. Admitido como documento.

«O laudo psiquiátrico, apesar de subscrito por apenas um perito oficial, sendo produzido em incidente de execução e com o contraditório, estando inclusive corroborado por outros elementos de prova, autoriza o reconhecimento da insanidade mental, com o deferimento da revisão criminal para absolver o revisionando e aplicar-lhe medida de segurança internativa.»

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 141.6034.6000.3400)

35 - STJ. Processual civil. Desapropriação. Laudo pericial. Adoção do princípio da livre convicção do juiz. Precedentes. Súmula 7/STJ. Ausência de eventual vício elencado no art. 535 do CPC.

«1. Os embargos declaratórios são cabíveis para a modificação do julgado que se apresenta omisso, contraditório ou obscuro, bem como para sanar possível erro material existente na decisão. 2. Os presentes embargos apresentam tão somente o inconformismo do embargante, que pretende, na realidade, a modificação do julgado, visto que, em momento algum, apontou eficazmente eventual omissão, contradição ou obscuridade a ser sanada. 3. O Tribunal a quo firmou seu e... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7344.6900)

36 - TJMG. Juiz. Identidade física. Magistrado que presidiu a audiência. Aposentadoria. Designação de Juiz substituto. Possibilidade. CPC, art. 132.

«Não contunde o princípio da identidade física do juiz previsto no art. 132 do CPC a designação, por portaria do TJMG, de substituto a juiz que se aposentou logo após presidir a audiência, mesmo porque o juiz aposentado não tem mais jurisdição e, por isso, perde a competência para julgar a causa.»

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Princípio da identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Audiência (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7480.5800)

37 - STJ. Juiz. Princípio da identidade física. Transferência do Juiz para outra Vara. Sentença proferida pelo Juíz substituto. Inexistência de nulidade. Considerações do Min. Carlos Alberto Menezes Direito sobre o tema. Precedentes do STJ. CPC, art. 132.

«... O segundo ponto do especial diz com o art. 132 do CPC. Aqui o óbice foi superado porque a Juíza foi designada como cooperadora e o Juiz que presidiu a audiência foi transferido para outra Vara na mesma Comarca. A nossa jurisprudência tem abrandado o princípio da identidade física do Juiz, admitindo a prolação de sentença pelo substituto até mesmo em caso de férias (REsp nº 262.631/RS, Quarta Turma, Relator o Ministro Aldir Passarinho Júnior, DJ de 20/8/01). Na nossa Turma, ... (Continua)

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Princípio da identidade física (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
Sentença (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7526.9500)

38 - TJMG. Tóxicos. Prova pericial. Laudo toxicológico definitivo. Juntada tardia. Mera irregularidade. Confirmação do teor do laudo de constatação preliminar, firmado por perito oficial, que atesta a toxicidade da substância apreendida. Ausência de prejuízo. Ciência às partes antes da prolação da sentença. Nulidade. Inocorrência.

«A juntada do laudo toxicológico definitivo aos autos em momento posterior à audiência de instrução e julgamento não acarreta a nulidade do feito, desde que as partes dele tiveram vista para se manifestar antes da prolação da sentença, não advindo, daí, nenhum prejuízo, mormente se vem a ser mero reforço da certeza contida no laudo de constatação firmado por perito oficial.»

Referência(s):
Tóxicos (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo toxicológico (v. Tóxicos) (Jurisprudência)
Opções

(DOC. LEGJUR 137.6673.8001.3900)

39 - TRT 2 Região. Perícia. Sentença. Desvinculação do laudo

«Em que pese o juízo não estar adstrito ao laudo pericial, podendo formar sua convicção com outros elementos ou fatos provados nos autos, é de se ver que o perito concluiu que a exposição da reclamante à periculosidade era habitual e permanente. Sentença mantida.»

Opções

(DOC. LEGJUR 134.7424.2000.3200)

40 - STJ. Responsabilidade civil contratual. Consumidor. Profissão. Erro médico. Prova pericial. Desconsideração do laudo pericial pelo juízo. Livre convencimento do Juiz na análise da prova. Considerações do Min. Luis Felipe Salomão sobre o tema. CCB/2002, arts. 186, 393 e 405. CPC, arts. 131 e 436. CDC, art. 14, §§ 3º, I e 4º

«... A finalidade da prova é o convencimento do juiz, sendo ele o seu direto e principal destinatário, de modo que a livre convicção do magistrado consubstancia a bússola norteadora da necessidade ou não de produção de quaisquer provas que entender pertinentes ao julgamento da lide, bem como lhe cabe atribuir o peso que entender devido a cada um dos elementos probatórios constantes dos autos. Assim, deve o magistrado analisar livremente o conjunto de provas, expondo os fun... (Continua)

Referência(s):
Responsabilidade civil contratual (Jurisprudência)
Consumidor (Jurisprudência)
Profissão (Jurisprudência)
Erro médico (Jurisprudência)
Prova (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Livre convencimento (v. Prova) (Jurisprudência)
Juiz (v. Livre convencimento) (Jurisprudência)
CCB/2002, art. 186
CCB/2002, art. 393
CCB/2002, art. 405
CPC, art. 131
CPC, art. 436
CDC, art. 14, §§ 3º, I e 4º
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7167.4100)

41 - TJMG. Desapropriação indireta. Laudo oficial. Impugnação. Ausência. Parecer do assistente técnico. Não apresentação.

«Não tendo o expropriante impugnado laudo oficial e nem tendo o assistente técnico do mesmo apresentado o seu parecer, presume-se que tenha concordado integralmente com o referido laudo

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 103.1674.7170.1000)

42 - TAMG. Responsabilidade civil. Acidente de trânsito. Culpa concorrente. Laudo pericial. Presunção «iuris tantum».

«As conclusões do laudo pericial gozam de presunção «juris tantum» de veracidade, não estando o juiz adstrito a elas mormente quando os autos reúnam fortes provas em contrário. Havendo desproporção muito grande entre as condutas dos protagonistas do acidente de trânsito, se uma delas foi suficiente para gerar o resultado, afastada fica a culpa concorrente.»

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 140.3545.9013.6500)

43 - TJSP. Prova. Perícia. Ação acidentária. Laudo oftalmológico não assinado pelo perito. Suspensão do julgamento para retorno dos autos à Vara de origem para que, intimado, em laudo distinto (novo), o «expert» ratifique ou não os termos constantes do laudo de avaliação com o aproveitamento possível dos atos processuais realizados. Precedentes. Determinação de retorno dos autos à origem.

Opções

(DOC. LEGJUR 137.6731.2006.8700)

44 - TJSP. Mandado de segurança. Compensação de créditos. Precatórios oriundos da cessão de terceiros. Pretensão liminar voltada à suspensão da exigibilidade do crédito tributário do ICMS. Liminar indeferida pelo Juízo a quo. Decisório que merece subsistir. Apreciação de liminar inserida no poder geral cautelar do juiz. Revisão pelo juízo de segundo grau de deferimento ou indeferimento de liminar adstrito às hipóteses de decisões ilegais, irregulares, teratológicas ou eivadas de nulidade insanável. Hipóteses não configuradas no presente caso. Tese com apoio, jurisprudência e doutrina elencados. Negado provimento ao recurso.

Opções

(DOC. LEGJUR 138.0843.5003.7900)

45 - TJSP. Recuperação de empresa. Judicial. Plano. Apresentação em substituição ao anterior. Manifestação do Juízo pela produção de laudo pericial a fim de verificar a viabilidade econômico-financeira do novo plano. Matéria afeta aos credores que, no momento oportuno, deverão apreciá-lo. Laudo pericial produzido por solicitação do juízo que não vincula os credores ou interfere no processamento da recuperação judicial. Peça meramente informativa. Manutenção desta nos autos. Não compete ao Juiz examinar a viabilidade econômico-financeira do plano e deixar de conceder a recuperação por considerar a proposta inviável sob o prisma econômico. Recurso improvido.

Opções

(DOC. LEGJUR 12.2601.5000.4100)

46 - STJ. Juiz. Princípio da identidade física do juiz. Hermenêutica. Aplicação analógica do art. 132 do CPC. Sentença proferida por juiz substituto. Ausência de demonstração de que não se trata de hipótese de exceção ao mencionado primado. Necessidade de prova pré-constituída. Constrangimento ilegal não evidenciado. CPP, art. 399, § 2º (Lei 11.719, de 20/06/2008).

«1. De acordo com o princípio da identidade física do juiz, que passou a ser aplicado também no âmbito do processo penal após o advento da Lei 11.719, de 20/06/2008, o magistrado que presidir a instrução criminal deverá proferir a sentença no feito, nos termos do § 2º do art. 399 do Código de Processo Penal. 2. Em razão da ausência de outras normas específicas regulamentando o referido princípio, nos casos de convocação, licença, promoção ou de outro motivo que... (Continua)

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Princípio da identidade física do juiz (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Hermenêutica (Jurisprudência)
Juiz substituto (v. Identidade física) (Jurisprudência)
CPC, art. 132
CPP, art. 399, § 2º
Lei 11.719/2008 (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 138.2525.7003.4500)

47 - STJ. Habeas corpus. Estupro. Condenação. Dosimetria. Causa geral de redução de pena. Art. 26, parágrafo único, do CP. Semi-imputabilidade. Pretendido reconhecimento. Laudo pericial atestando a imputabilidade do agente. Reexame fático-probatório. Inviabilidade na via eleita. Aproveitamento de laudo juntado em processo criminal diverso. Impossibilidade. Constrangimento não demonstrado. Ordem denegada.

«1. Se após examinadas as provas colacionadas nos autos da ação penal em questão, concluiu-se, com base em laudo pericial, que o acusado possuía capacidade de entender plenamente o caráter criminoso de sua conduta, não há como, em sede de habeas corpus, reexaminar detalhadamente os elementos de convicção formados para decidir-se diversamente. 2. Inviável aproveitar laudo pericial produzido em processo criminal diverso, onde se atestou a semi-imputabilidade do agente, poi... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 142.6050.2006.0700)

48 - STJ. Habeas corpus impetrado em substituição ao recurso previsto no ordenamento jurídico. 1. Não cabimento. Modificação de entendimento jurisprudencial. Restrição do remédio constitucional. Exame excepcional que visa privilegiar a ampla defesa e o devido processo legal. 2. Tráfico de drogas. Nulidade decorrente da ausência de laudo preliminar. Laudo definitivo produzido na fase de investigação. Materialidade demonstrada. Ausência de prejuízos à defesa. 3. Habeas corpus não conhecido.

«1. A jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, buscando a racionalidade do ordenamento jurídico e a funcionalidade do sistema recursal, vinha se firmando, mais recentemente, no sentido de ser imperiosa a restrição do cabimento do remédio constitucional às hipóteses previstas na Constituição Federal e no Código de Processo Penal. Nessa linha de evolução hermenêutica, o Supremo Tribunal Federal passou a não mais admitir habeas corpus que tenha por objetivo substituir o re... (Continua)


Referência(s):
Referência/STJ - (Habeas corpus. Tráfico ilícito de entorpecentes. Condenação confirmada em sede de apelação. Trânsito em julgado. Ocorrência. Impetração substitutiva de revisão criminal. Impropriedade da via eleita. Causa especial de diminuição de pena prevista no art. 33, § 4º, da Lei 11.343/06. Quantum justificado. Grande quantidade e diversidade de drogas a denotar dedicação às atividades criminosas. Revolvimento fático-probatório. Inviabilidade. Regime fechado fixado com base na hediondez do delito. Substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Matéria não analisada pelo tribunal a quo. Supressão de instância. Constrangimento ilegal ocorrência. Regime aberto e substituição da pena privativa de liberdade por restritiva de direitos. Possibilidade em tese. Aferição in concreto deve ser realizada pelo juízo das execuções. writ não conhecido. Ordem concedida, de ofício).
Referência/STJ - (Habeas corpus impetrado em substituição ao recurso previsto no ordenamento jurídico. 1. Não cabimento. Modificação de entendimento jurisprudencial. Restrição do remédio constitucional. Exame excepcional que visa privilegiar a ampla defesa e o devido processo legal. 2. Imprescindibilidade de devida instrução e de prévia submissão à instância de origem. Inviabilidade da análise direta pelo STJ. 3. Impugnação do édito condenatório. Impetração manejada como sucedâneo de revisão criminal. Não cabimento. 4. Exame do acervo fático-probatório. Impossibilidade na via exígua do mandamus. 5. Habeas corpus não conhecido).
Referência/STJ - (Habeas corpus. Homicídio triplamente qualificado tentado. writ substitutivo de recurso ordinário. Desvirtuamento. Impossibilidade. Prisão preventiva mantida em sede de pronúncia. Fundamentos. Gravidade concreta do delito. Garantia da ordem pública. Manifesto constrangimento ilegal não evidenciado).
Referência/STJ - (Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário. Descabimento. Competência do STF e deste STJ. Matéria de direito estrito. Modificação de entendimento do STJ, em consonância com o do STF. Tráfico ilícito de drogas. Prisão preventiva. Garantia da ordem pública. Grande quantidade de entorpecentes. Impossibilidade de concessão da ordem de ofício. Ordem de habeas corpus não conhecida).
Referência/STJ - (Penal. Habeas corpus. Furto qualificado. Tráfico ilícito de entorpecentes. Apelação julgada. Presente writ substitutivo de recurso especial. Inviabilidade. Via inadequada. Bens: gêneros alimentícios, produtos de limpeza, uma caixa de fósforo e um par de tênis. Itens recuperados. Conduta ofensiva. Significativa reprovabilidade. Princípio da insignificância. Tipicidade material. Existência. Constrangimento ilegal. Inocorrência. Rompimento de obstáculo. Auto de constatação. Policiais como peritos. Afastamento da qualificadora. Impossibilidade. Flagrante ilegalidade. Inexistência. Habeas corpus não conhecido).
Referência/STJ - (Penal e processual penal. Habeas corpus substitutivo de recurso especial. Utilização do remédio constitucional como sucedâneo de recurso. Não conhecimento do writ. Precedentes do STF e do STJ. Tribunal do Júri. Condenação por homicídio simples. Anulação do julgamento, de ofício, pelo tribunal a quo, em recurso exclusivo da vítima. Novo julgamento. Reconhecimento da qualificadora do motivo fútil. Agravamento da pena. Impossibilidade. Vedação à reformatio in pejus indireta. Art. 617 do CPP. Manifesta ilegalidade constatada. Habeas corpus não conhecido. Concessão da ordem, de ofício).
Referência/STF - (Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário constitucional. Tráfico de entorpecentes. Pretensão à concessão da liberdade provisória. Artigo 102, inciso II, alínea a, da Constituição Federal. Inadequação da via eleita ao caso concreto. Precedente da Primeira Turma. Flexibilização circunscrita às hipóteses de flagrante ilegalidade, abuso de poder ou teratologia. Ocorrência. Liberdade provisória. Ausência de fundamentação idônea. Ordem concedida de ofício).
Referência/STF - («Habeas corpus». Julgamento por Tribunal Superior. Impugnação por recurso ordinário. Nova orientação do STF. CPP, art. 647. CF/88, arts. 5º, LXVIII e 102, II, «a»).
Referência/STF - (Penal. Habeas corpus substitutivo de recurso ordinário constitucional. Atentado violento ao pudor praticado com violência presumida – art. 214, c/c art. 223, ‘a’, do CP. Competência do supremo tribunal para julgar habeas corpus. CF/88, art. 102, I, ‘d’ e ‘i’. Rol taxativo. Matéria de direito estrito. Interpretação extensiva. Paradoxo. Organicidade do direito. Inviabilidade da concessão ex officio do writ. Absolvição. Reexame de fatos e provas. Inviabilidade da concessão da ordem ex officio. Superveniência de trânsito em julgado da sentença condenatória. Impossibilidade de convolação do writ em revisão criminal. Aplicação retroativa da Lei 12.015/2009, com o fito de diminuir a pena pelo reconhecimento da continuidade delitiva. Tema não examinado no tribunal a quo. Supressão de instância. Inocorrência, in casu, de concurso de crimes).
Referência/STF - («Habeas corpus». Julgamento por Tribunal Superior. Impugnação por recurso ordinário. Nova orientação do STF. CPP, art. 647. CF/88, arts. 5º, LXVIII e 102, II, «a»).
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7105.0200)

49 - STF. Sentença. Crime apenado com reclusão. Juiz substitutivo versus Juiz temporário.

«Descabe confundir juiz substituto com juiz togado de investidura limitada no tempo, em relação ao qual cabe assentar a impossibilidade de julgarem causas a envolver crime apenado com reclusão. Inteligência dos arts. 17, § 4º, e 22, § 2º, da Lei Orgânica da Magistratura - Lei Compl. 35, de 14/03/79. Precedentes: HC 66.050/SP, relatado, perante a Segunda Turma, pelo Min. Aldir Passarinho, e HC 70.154, relatado pelo Min. Ilmar Galvão na Primeira Turma.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7488.5500)

50 - STJ. Tributário. Isenção. Imposto de renda. Neoplasia maligna. Provas. Ausência de laudo médico oficial. Liberdade do juiz na apreciação das provas. Precedentes do STJ. Lei 9.250/95, art. 30. Dec. 3.000/99, art. 39, § 4º. Lei 7.713/88, art. 6º, XIV.

«As Turmas da Primeira Seção sedimentaram entendimento no sentido de que o comando dos arts. 30 da Lei 9.250/95 e 39, § 4º, do Dec. 3.000/99 não podem limitar a liberdade que o Código de Processo Civil confere ao magistrado na apreciação das provas constantes dos autos. Comprovada a existência da neoplasia maligna por meio de diversos documentos acostados aos autos, não pode ser afastada a isenção do imposto de renda em razão da ausência de laudo médico oficial.»

Referência(s):
Tributário (Jurisprudência)
Isenção (Jurisprudência)
Imposto de renda (v. Tributário) (Jurisprudência)
Neoplasia maligna (v. Tributário) (Jurisprudência)
Laudo médico oficial (v. Tributário) (Jurisprudência)
Lei 9.250/95, art. 30 (Legislação)
Dec. 3.000/99, art. 39, § 4º (Legislação)
Lei 7.713/88, art. 6º, XIV (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7182.0700)

51 - STJ. Identidade física do Juiz. Juiz removido. CPC, art. 132.

«O afastamento do Juiz que instruiu o feito, ainda que para vara da mesma comarca, permite ao seu substituto julgar o processo. CPC, art. 132.»

Referência(s):
Identidade física do Juiz (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7416.3800)

52 - STJ. Competência. Registro público. Juiz Corregedor de Cartório Extrajudicial. Recusa do cumprimento de mandado expedido por Juiz do Trabalho. Inadmissibilidade.

«Não deve o Juiz Corregedor, em atividade administrativa, recusar cumprimento de mandado expedido por Juiz no exercício de sua jurisdição, invadindo-lhe a competência.»

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Juiz do trabalho (v. Competência) (Jurisprudência)
Registro público (Jurisprudência)
Juiz Corregedor de Cartório Extrajudicial (v. Competência) (Jurisprudência)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7165.8800)

53 - STF. Juiz. Princípio do Juiz natural e processo penal democrático.

«A consagração constitucional do «princípio do Juiz natural» (CF/88, art. 5º, LIII) tem o condão de reafirmar o compromisso do Estado brasileiro com a construção das bases jurídicas necessárias à formulação do processo penal democrático. O princípio da naturalidade do juízo representa uma das matrizes político-ideológicas que conformam a própria atividade legislativa do Estado, «condicionando», ainda, o desempenho, em juízo, das funções estatais de caráter... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7356.7600)

54 - TRT 2 Região. Juiz. Expedição de ofícios à DRT, CEF e ao INSS. Competência do Juiz do trabalho. CLT, arts. 39, 832 e 879.

«Não tem amparo jurídico a afirmação de que o juiz do trabalho não tem competência para expedir ofício à DRT, à CEF e ao INSS. Todo juiz tem competência para expedir ofício, pois, como parece lógico, faz parte do seu ofício comunicar às autoridades judiciárias ou administrativas as irregularidades por ele constatadas no curso do processo de sua competência.»

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Ofícios (Jurisprudência)
Expedição de ofícios (Jurisprudência)
CLT, art. 39
CLT, art. 832
CLT, art. 879
Opções

(DOC. LEGJUR 134.7424.2000.3000)

55 - STJ. Responsabilidade civil contratual. Consumidor. Profissão. Erro médico. Prova pericial. Desconsideração do laudo pericial pelo juízo. Livre convencimento do Juiz na análise da prova. CCB/2002, arts. 186, 393 e 405. CPC, arts. 131 e 436. CDC, art. 14, §§ 3º, I e 4º

«1. A finalidade da prova é o convencimento do juiz, sendo ele o seu direto e principal destinatário, de modo que a livre convicção do magistrado consubstancia a bússola norteadora da necessidade ou não de produção de quaisquer provas que entender pertinentes ao julgamento da lide, bem como lhe cabe atribuir o peso que entender devido a cada um dos elementos probatórios constantes dos autos. Assim, deve o magistrado analisar livremente o conjunto de provas, expondo os fundamentos qu... (Continua)

Referência(s):
Responsabilidade civil contratual (Jurisprudência)
Consumidor (Jurisprudência)
Profissão (Jurisprudência)
Erro médico (Jurisprudência)
Prova (Jurisprudência)
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Livre convencimento (v. Prova) (Jurisprudência)
Juiz (v. Livre convencimento) (Jurisprudência)
CCB/2002, art. 186
CCB/2002, art. 393
CCB/2002, art. 405
CPC, art. 131
CPC, art. 436
CDC, art. 14, §§ 3º, I e 4º
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7327.5700)

56 - TAMG. Prova pericial. Laudo assinado por um só perito não oficial. Médico ortopedista. Inexistência de nulidade. CPP, art. 159.

«...Não há falar em nulidade pelo fato de o laudo pericial feito na vítima ter sido firmado por um único perito não oficial. A respeito proclama a jurisprudência: «Processo penal. Laudo pericial assinado por um só perito. Desclassificação do delito. Inviabilidade. Exame aprofundado da prova. A exigência de um número mínimo de assinaturas de dois peritos no laudo apenas é aplicável à hipótese de a perícia ser elaborada por peritos leigos» (STJ, 5ª T. - HC 8.632/RJ, Rel. M... (Continua)

Referência(s):
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo assinado por um só perito (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
Perito (v. Prova pericial) (Jurisprudência)
CPP, art. 159
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7173.7600)

57 - TRT 2 Região. Prova. Cerceamento de defesa. Laudo defeituoso e não conclusivo, segundo a ótica do Juízo de 1º Grau. Improcedência do adicional de insalubridade. Inadmissibilidade.

«O perito nomeado traduz a confiança do Juízo. A perícia (insalubridade) é exigência legal (CLT, art. 195, § 2º). Ressente-se de razoabilidade a decisão de primeiro grau que taxa o laudo de defeituoso, incompleto, inconsistente, além de apresentar falhas insanáveis e decide sobre esse mesmo laudo julgando improcedente o pedido. Laudo defeituoso, inconsistente, não é laudo. É dever do Juízo, como diretor do processo, proceder de forma a que tais falhas sejam sanadas, podendo par... (Continua)

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 103.1674.7468.4500)

58 - STJ. Recurso. Embargos de declaração. Julgamento por juiz diversos. Princípio da identidade física do juiz. Inaplicabilidade. CPC, arts. 132 e 535.

«Não há que se falar em nulidade da decisão que julga os embargos de declaração, se prolatada por juiz diverso ao que proferiu a sentença, porquanto o princípio da identidade física do juiz é relativo, não tendo havido prejuízo à parte, mormente os embargos terem sido rejeitados por falta dos pressupostos previstos no art. 535 do CPC.»

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Embargos de declaração (v. Recurso) (Jurisprudência)
Julgamento (v. Embargos de declaração) (Jurisprudência)
Princípio da identidade física do juiz (Jurisprudência)
Identidade física do juiz (Jurisprudência)
Juiz. Identidade física do juiz (Jurisprudência)
CPC, art. 132
CPC, art. 535
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7405.1700)

59 - TRT 2 Região. Juiz. Princípio da identidade física do juiz. Inaplicabilidade ao processo do trabalho. CPC, art. 132. CLT, art. 769.

«O art. 132 do CPC não se aplica no processo do trabalho, pois o juiz do trabalho substituto não fica vinculado a cada Vara do Trabalho por onde passa. Do contrário, não teria condições físicas de proferir tantas decisões em razão dos processos que instruiu. Não existe no processo do trabalho a figura do juiz auxiliar nas Varas do Trabalho, mas do juiz substituto. Não há omissão na CLT para se aplicar o CPC (art. 769 da CLT).»

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Princípio da identidade física do juiz (Jurisprudência)
Processo do trabalho (Jurisprudência)
CPC, art. 132
CLT, art. 769
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7353.8500)

60 - STJ. Juiz. Identidade física. Sentença. Ação de rito ordinário. Sentença proferida por juiz substituto durante o período de férias forenses. Audiência presidida pelo Juiz titular sem produção de provas. Inexistência de nulidade. CPC, arts. 132, 173 e 174.

«Se o juiz titular se limita a presidir a audiência e não produz qualquer prova, não fica vinculado ao processo e o substituto pode decidir a causa, não sendo nula a sentença proferida nas férias forenses.»

Referência(s):
Sentença (Jurisprudência)
Juiz (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Férias forenses (Jurisprudência)
Audiência (Jurisprudência)
CPC, art. 132
CPC, art. 173
CPC, art. 174
Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5053.1000)

61 - TJSP. Juiz. Princípio da identidade física. Juiz prolator da sentença que não presidiu a audiência. Hipótese de promoção. Inexistência de vinculação. CPC, art. 132.

«O art. 132 do CPC dispõe ao Juiz que concluir a audiência incumbe julgar a lide, salvo se afastado, convocado, licenciado, promovido ou aposentado. No caso, o magistrado foi promovido e, assim, se desvinculou da ação.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5017.0600)

62 - TARJ. Produção antecipada de prova. Perícia. Inconformismo da parte, alegando ser o laudo parcial e tendencioso. Descabimento. Impossibilidade de, na cautelar, apreciar o mérito da prova. Homologação que não produz coisa julgada material e nem vincula o Juiz da ação principal. (Cita doutrina e jurisprudência. Há voto vencido).

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7389.9200)

63 - STJ. Tóxicos. Tráfico de drogas. Laudo pericial provisório. Identificação da «cannabis sativa linneu» (maconha). Laudo definitivo. Ratificação da substância. Ausência do principal componente psicotrópico ativo (THC) devidamente justificado. Materialidade e autoria sobejamente comprovadas. Argüição de crime impossível insubsistente. CP, art. 17. Lei 6.368/76, art. 12.

«A materialidade restou comprovada pelo laudo pericial preliminar, tido como válido, porquanto corroborado pelo conjunto fático-probatório devidamente sopesado, bem como pelo laudo definitivo. Este esclareceu que a ausência do chamado tetra-hidro-canabinol (THC), componente ativo capaz de causar dependência física e psíquica, decorre da reação química que se processa por influência da temperatura e pelo transcurso do tempo, que, ressalte-se, no caso, foi de aproximadamente dez ano... (Continua)

Referência(s):
Tóxicos (Jurisprudência)
Tráfico de drogas (v. Tóxicos) (Jurisprudência)
Laudo pericial provisório (v. Tóxicos) (Jurisprudência)
Maconha (v. Tóxicos) (Jurisprudência)
Crime impossível (Jurisprudência)
CP, art. 17
Lei 6.368/76, art. 12 (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 140.6591.0021.5000)

64 - TJSP. Prova. Pericia. Contrato de empreitada. Divergência da agravante quanto ao seu conteúdo, requerendo nova produção de prova pericial. Desnecessidade. Cabe ao Juiz a análise da pertinência da produção de determinada prova. Insurgência da agravante quanto a um ponto jurídico evidenciado pelo perito, e não quanto a pontos técnicos. Juízo a quo que não está adstrito às conclusões da perícia de uma maneira geral (art. 436 do CPC), muito menos com relação a interpretações jurídicas que sequer são atribuições dos peritos. Assim, basta a valoração do Juízo caso a interpretação do perito seja incorreta, revelando-se desnecessária a produção de nova prova pericial. Negado provimento.

Opções

(DOC. LEGJUR 142.4813.9000.7000)

65 - STJ. Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Execução de título extrajudicial. Penhora de sede da empresa. Onerosidade excessiva. Regularidade do laudo de avaliação. Realização de novo laudo pericial. Aplicação das Súmulas 7 e 451/STJ.

«1.- O reconhecimento por esta Corte de ocorrência onerosidade excessiva da execução, de inobservância de normas técnicas de elaboração de laudo de avaliação e de necessidade de realização de nova avaliação, como propugnado, demandaria reexame do acervo fático-probatório coligido aos autos, o que é vedado a teor da Súmula 7/STJ. 2.- A jurisprudência desta Corte já decidiu que «é legítima a penhora da sede do estabelecimento comercial» (Súmula 451/STJ). ... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7059.5900)

66 - TRT 15 Região. Juiz. Identidade física do Juiz. Inexistência na Justiça do Trabalho. CPC, art. 132. Súmula 136/TST.

«O fato de ter sido outro Juiz, que não o instrutor do feito, quem prolatou a sentença, não fere o art. 132 do CPC (inteligência do Enunciado 136/TST). Recurso a que se nega provimento.»

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Súmula 136/TST (Juiz. Identidade física do juiz. CPC, art. 132 (cancelada)).
Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 103.2110.5030.9600)

67 - TJMG. Identidade física do Juiz. Não aplicação do princípio ao Juiz que apenas instala a audiência. CPC, art. 132. (Com doutrina e jurisprudência).

Opções

(DOC. LEGJUR 138.6870.0000.4000)

68 - TJMG. Casamento. Não comparecimento do Juiz de paz. Ação de indenização por danos morais. Não comparecimento do Juiz de paz designado para o casamento. Culpa concorrente do oficial do cartório e do Juiz de paz. Dano moral configurado. Fixação do quantum indenizatório. Observância dos princípios da razoabilidade e proporcionalidade. Termo inicial de incidência dos juros de mora. Data do evento danoso. Sentença mantida

«- Havendo nos autos a comprovação da culpa concorrente do oficial do cartório e do juiz de paz para a celebração do casamento, devem responder, de forma solidária, pelos danos morais ocasionados. - A fixação da indenização por danos morais pauta-se pela aplicação dos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. - A finalidade da indenização é a de compensar o ofendido pelo constrangimento indevido que lhe foi imposto e, por outro lado, desestimular... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7427.9800)

69 - STJ. Honorários advocatícios. Apreciação equitativa do Juiz. Limites mínimo e máximo do § 3º. Inexistência de vinculação do Juiz. CPC, art. 20, §§ 3º e 4º.

«... Consolidou-se nesta Corte o entendimento de que, a teor do disposto no art. 20, § 4º, do CPC, nas causas de pequeno valor, nas de valor inestimável, naquelas em que não houver condenação ou em que for vencida a Fazenda Pública, e nas execuções, embargadas ou não, os honorários serão fixados consoante apreciação eqüitativa do juiz, que levará em conta fatores primordialmente factuais, quais sejam, o grau de zelo profissional, o lugar da prestação do serviço, a natureza... (Continua)

Referência(s):
Honorários advocatícios (Jurisprudência)
Apreciação equitativa (v. Honorários advocatícios) (Jurisprudência)
Limites mínimo e máximo (v. Honorários advocatícios) (Jurisprudência)
CPC, art. 20, §§ 3º e 4º
Opções

(DOC. LEGJUR 138.7581.4005.8200)

70 - TJSP. Penhora. Incidência sobre bem imóvel. Avaliação do bem realizada por perito judicial. Impugnação ao laudo apresentado sem prova concreta do alegado. Rejeição. Impossibilidade de impugnação de um laudo de avaliação judicial, ou qualquer outro laudo apresentado por perito nomeado pelo juízo, sem base objetiva para tanto. Decisão mantida. Recurso não provido.

Opções

(DOC. LEGJUR 136.8595.1000.1000)

71 - TJSP. Mandado de segurança. Compensação de créditos. Precatórios oriundos da cessão de terceiros. Pretensão liminar voltada à suspensão da exigibilidade do crédito tributário do ICMS. Créditos contra Fazenda Pública, por outro lado, que possuem caráter alimentar. Circunstância que não autoriza o poder liberatório para pagamentos de tributos. Precedentes desta Corte e do STJ. Liminar indeferida pelo Juízo a quo. Decisório que merece subsistir. Apreciação de liminar inserida no poder geral cautelar do juiz. Revisão pelo juízo de segundo grau de deferimento ou indeferimento de liminar adstrito às hipóteses de decisões ilegais, irregulares, teratológicas ou eivadas de nulidade insanável. Hipóteses não configuradas no presente caso. Apoio doutrinário jurisprudencial à tese esposada. Negado provimento ao recurso.

Opções

(DOC. LEGJUR 137.6731.2004.7100)

72 - TJSP. Mandado de segurança. Compensação de créditos. Precatórios oriundos da cessão de terceiros. Pretensão liminar voltada à suspensão da exigibilidade do crédito tributário do ICMS. Créditos contra Fazenda Pública, por outro lado, que possuem caráter alimentar. Circunstância que não autoriza o poder liberatório para pagamentos de tributos. Precedentes desta Corte e do STJ. Liminar indeferida pelo Juízo a quo. Decisório que merece subsistir. Apreciação de liminar inserida no poder geral cautelar do juiz. Revisão pelo juízo de segundo grau de deferimento ou indeferimento de liminar adstrito às hipóteses de decisões ilegais, irregulares, teratológicas ou eivadas de nulidade insanável. Hipóteses não configuradas no presente caso. Apoio doutrinário jurisprudencial à tese esposada. Negado provimento ao recurso.

Opções

(DOC. LEGJUR 137.1401.3005.0900)

73 - TJSP. Prova. Perícia. Tóxicos. Constatação provisória de acondicionamento de cocaína em plástico branco e laudo definitivo afirmando embalagem branca e azul. Circunstância que não implica na invalidade do exame pericial, sobretudo, pela materialidade demonstrada pelo laudo definitivo e não provisório. Preliminar de nulidade afastada.

Opções

(DOC. LEGJUR 125.5323.6000.0400)

74 - STJ. Identidade física do Juiz. «Habeas corpus». Princípio da identidade física do juiz. Juiz sentenciante diverso do responsável pela condução da instrução criminal. Ausência de configuração das hipóteses previstas no art. 132 do CPC. Nulidade configurada. Constrangimento ilegal evidenciado na hipótese. CPP, art. 399, § 2º. Lei 11.719/2008.

«1. Com o advento da Lei 11.719/2008, o magistrado que presidir a instrução criminal deverá sentenciar o feito, ou seja, o juiz que colher a prova fica vinculado ao julgamento da causa. 2. Esta Corte Superior de Justiça tem se orientado no sentido de que deve ser admitida a mitigação do princípio da identidade física do juiz nos casos de convocação, licença, promoção, aposentadoria ou afastamento por qualquer motivo que impeça o juiz que presidiu a instrução de sent... (Continua)

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
«Habeas corpus» (Jurisprudência)
Princípio da identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Constrangimento ilegal (v. «Habeas corpus») (Jurisprudência)
CPC, art. 132
CPP, art. 399, § 2º
Lei 11.719/2008 (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7457.6000)

75 - STJ. Julgamento. Sentença. Audiência de instrução presidida por juiz titular. Ingresso em férias. Sentença proferida por juíza, em substituição. Possibilidade. Violação ao princípio da identidade física do juiz não caracterizada. CPC, art. 132.

«Entre as exceções à aplicação do princípio da identidade física do juiz, previstas no art. 132 do CPC, insere-se o afastamento por motivo de férias, período em que é possível ao substituto proferir sentença, ainda que colhida prova oral em audiência de instrução e julgamento pelo magistrado originário, que a presidiu. Inexistência, segundo o aresto objurgado, de particularidade atinente à audiência que pudesse recomendar a vinculação ao juiz substituído ou indicar prej... (Continua)

Referência(s):
Julgamento (Jurisprudência)
Sentença (Jurisprudência)
Audiência (Jurisprudência)
Férias (v. Princípio da identidade física) (Jurisprudência)
Princípio da identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Juiz (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7492.5400)

76 - STJ. Prova pericial. Laudo pericial. Falta de intimação da defesa. Manifestação sobre o laudo em alegações finais. Cerceamento de defesa. Nulidade. Sanabilidade.

«O ingresso de prova nova nos autos conduz à intimação das partes para que se manifestem. Se o Juiz intima o Ministério Público, mas não a Defesa, para se manifestar sobre a prova nova, tal desequilíbrio enseja cerceamento de defesa, pois o processo justo pressupõe igualdade entre as partes. Entretanto, se a Defesa, em sede de alegações finais, logra manifestar-se sobre a prova nova, apontando seus defeitos mas deixando de formular qualquer requerimento, resta superada a imperfeiç... (Continua)

Referência(s):
Prova pericial (Jurisprudência)
Laudo pericial (Jurisprudência)
Intimação (v. Defesa) (Jurisprudência)
Defesa (Jurisprudência)
Alegações finais (Jurisprudência)
Cerceamento de defesa (v. Defesa) (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7313.4500)

77 - TJMG. Competência. Conflito. Declaração pelo Tribunal sobre o Juiz competente bem como sobre a validade dos atos processuais praticados pelo Juiz incompetente. CPC, art. 122.

«A teor do art. 122 do CPC, cabe ao Tribunal, ao decidir o conflito de competência, declarar qual o juiz competente e pronunciar-se, também, sobre a validade dos atos do Juiz incompetente.»

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Conflito (v. Competência) (Jurisprudência)
CPC, art. 122
Opções

(DOC. LEGJUR 103.2131.0291.9700)

78 - STJ. Competência. Conflito entre Juiz Federal e Juiz Estadual no exercício de Jurisdição Federal. Competência delegada. Remessa dos autos ao TRF. CF/88, arts. 108, I, «e», e 109, § 3º. Lei 5.010/1966, art. 15.

«Conflito de competência entre juiz federal e juiz estadual. Compete aos Tribunais Regionais Federais dirimir conflito de competência suscitado entre juiz federal e juiz estadual, quando este estiver no exercício de competência daquele (CF, arts. 108, I, «e», c/c 109, § 3º e Lei 5.010/1966, art. 15).»

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Competência delegada (Jurisprudência)
Juiz Federal (v. Competência) (Jurisprudência)
Juiz Estadual (v. Competência) (Jurisprudência)
Jurisdição Federal (v. Competência delegada) (Jurisprudência)
CF/88, art. 108, I, «e»
CF/88, art. 109, § 3º
Lei 5.010/1966, art. 15. (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 137.1401.3005.9200)

79 - TJSP. Prova. Perícia. Laudo. Acusações quanto a capacidade técnica do perito judicial. Intempestividade. Impugnação que deveria ter sido formulada quando da nomeação. Conclusões do laudo pericial que, ademais, apresentam de forma clara e adequada os conceitos correspondentes aos medicamentos genéricos. Recurso não provido.

Opções

(DOC. LEGJUR 137.1401.3000.5000)

80 - TJSP. Prova. Perícia. Realização de nova perícia. Desnecessidade. Alegação de cerceamento de defesa. Insubsistência. Laudo pericial que foi suficiente para a formação do livre convencimento do Juiz, que é o destinatário da prova. Preliminar de nulidade afastada.

Opções

(DOC. LEGJUR 125.1221.5000.0900)

81 - STJ. Identidade física do Juiz. «Habeas corpus». Suposta violação do princípio da identidade física do juiz. Decisão de pronúncia prolatada por juiz substituto, em razão de férias da magistrada titular. Ausência de vício. Hermenêutica. CPC, art. 132. Aplicação analógica. Lei 11.719/2008. CPP, art. 399, § 2º.

«1. O princípio da identidade física do juiz, introduzido no sistema processual penal pátrio pela Lei 11.719/2008, deve ser analisado, conforme a recente jurisprudência da Quinta Turma deste Superior Tribunal, à luz das regras específicas do art. 132 do CPC. 2. O fato de o juiz substituto ter sido designado para atuar na Vara do Tribunal do Júri, em razão de férias da juíza titular, realizando o interrogatório do réu e proferindo a decisão de pronúncia, não apresenta qualquer ... (Continua)

Referência(s):
Juiz (v. Identidade física) (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Princípio da identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Juiz substituto (v. Identidade física) (Jurisprudência)
Hermenêutica (Jurisprudência)
Aplicação analógica (v. Hermenêutica) (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Lei 11.719/2008 (Legislação)
CPP, art. 399, § 2º
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7348.6400)

82 - 2 TACSP. Prova pericial. Honorários do perito. Salário. Fixação. Base no trabalho desenvolvido, qualidade e tempo despendido na elaboração do laudo. Observância. Uso da tabela do IBAPE. Inexistência de obrigatoriedade. Ausência de critério específico. Aplicação analógica do art. 20, do CPC.

«Na fixação dos honorários periciais, o juiz não está adstrito à tabela fornecida pelo IBAPE (Instituto Brasileiro de Avaliações e Perícias de Engenharia), devendo considerar o trabalho a ser desenvolvido pelo perito, a qualidade profissional e o tempo a ser despendido na elaboração do laudo

Referência(s):
Prova (Jurisprudência)
Prova pericial (v. Prova) (Jurisprudência)
Perícia (v. Prova) (Jurisprudência)
Honorários do perito (Jurisprudência)
CPC, art. 20.
Analogia (Jurisprudência)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7236.6000)

83 - TJMG. Desapropriação. Formulação de quesitos após a entrega do laudo pericial. Intempestividade. Oferta. Atualização monetária. Obrigatoriedade. Inteligência do princípio da justa indenização. Prejuízos alegados com a modificação do zoneamento da cidade. Necessidade de comprovação inconteste. Prevalência do laudo pericial sobre o do assistente técnico. Juros compensatórios. Incidência.

«A formulação de novos quesitos somente pode ocorrer durante a diligência, e não após o seu encerramento, a teor do disposto no art. 425 do CPC. O valor da oferta deve ser atualizado monetariamente, para que não seja indevidamente majorada a diferença existente em relação à indenização arbitrada. Prevalece o laudo do perito se consistente na apresentação das informações necessárias à formulação de um Juízo. Os juros compensatórios incidem a... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7164.4900)

84 - TJMG. Desapropriação indireta. Laudo oficial. Impugnação. Ausência. Parecer do assistente técnico.

«Não tendo o expropriante impugnado laudo oficial e nem tendo o assistente técnico do mesmo apresentado o seu parecer, presume-se que tenha concordado integralmente com o referido laudo

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 136.9464.9010.5400)

85 - TJSP. Dano moral. Contrato. Compra e venda. Bem móvel. Vício do produto. Veículo zero que apresenta mais de um defeito. Responsabilidade solidária da vendedora e da produtora. Laudo pericial que não vincula o juiz, nos termos do CPC 436. Convicção formada com outros elementos constantes dos autos. Redução do valor atribuído a título de dano moral. Recursos parcialmente providos.

Opções

(DOC. LEGJUR 136.9464.9009.3900)

86 - TJSP. Prova. Embargos do devedor. Execução de título extrajudicial. Cédula de crédito bancário. Contestação de assinatura. Esclarecimentos prestados pelo perito. Nova perícia. Desnecessidade, eis que a critério do juiz. Conclusão do laudo pericial fundamentada. Apelante que sequer indicou assistente técnico no momento oportuno, juntando parecer técnico somente ao tomar conhecimento do resultado da perícia. Recurso não provido.

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7157.2500)

87 - TACRIMSP. Crime contra a propriedade industrial. Queixa-crime. Prazo quando a acusação privada é precedida de apreensão e laudo pericial. Contagem a partir da intimação do despacho que homologar este laudo.

«Admitir, em contrário, que o curso de prazo para o exercício de um direito tenha um termo «a quo» que se admite possa segregar-se e, no fim e ao cabo, tolerar uma demanda de tipo «kafkiano», oposto da equanimidade que se reclama do processo, máxime o criminal.»

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 136.9464.9003.8500)

88 - TJSP. Servidor público municipal. Adicional de insalubridade. Laudo que constata insalubridade das funções exercidas. Municipalidade que delimita a data da homologação do laudo como marco para o pagamento da aludida vantagem. Descabimento. Adicional que depende do exercício de atividade insalubre, e não da data da realização do laudo pericial que a constata. Recurso oficial parcialmente provido, para ser aplicada a Lei Federal 11960/09, desde a sua entrada em vigor, improvido o apelo da municipalidade.

Opções

(DOC. LEGJUR 140.8133.0002.4600)

89 - TJSP. Sentença criminal. Condenatória. Juiz que proferiu a sentença distinto do da instrução. Relativização do princípio da identidade física do juiz. Cabimento, no processo penal. Juiz em gozo de férias na época da sentença e que atualmente não trabalha mais na Vara. Demonstração de prejuízo. Ausência. Nulidade. Inocorrência. Preliminar rejeitada.

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7157.4900)

90 - TST. Insalubridade. Adicional. Laudo pericial. EPI. CPC, art. 131.

«Embora o laudo pericial tenha reconhecido a existência de insalubridade, é lícito ao Juiz, analisando o conjunto probatório, decidir de forma contrária - inteligência do art. 131, do CPC. «In casu», o Eg. Regional considerou afastado o agente insalutífero pelo uso de EPI.»

Referência(s):
Insalubridade (Jurisprudência)
CPC, art. 131
Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 103.2110.5050.6300)

91 - STJ. Competência. Desapropriação. Concessionária de energia elétrica. Ausência de interesse da União declarado por Juiz Federal. Impossibilidade do Juiz Estadual concluir pelo ingresso do ente público. Precedente do STJ.

«O simples fato de a empresa expropriante ser concessionária de serviço público federal não desloca a competência para julgar as ações, por ela movidas, para a Justiça Federal» (CC 4.429/SP, rel. Min. Demócrito Reinaldo, DJU de 31/05/1993). Se o Juiz Federal, no uso de sua competência, entendeu não ser o caso de participação da União na lide, não pode o Juiz estadual concluir pelo ingresso do ente público e, conseqüentemente, pela modificação da competência.»... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7257.5500)

92 - TRT 6 Região. Honorários periciais. Duplicidade dos laudos. Verba devida pelo laudo considerado válido.

«Havendo dois laudos periciais nos presentes autos, tendo sido o primeiro laudo anulado, por não ter atingido o seu objetivo em decorrência de equívoco do «expert», e tendo o segundo laudo sido considerado válido, concluíndo pela existência de labor em ambiente periculoso, deve o reclamado ser condenado em honorários periciais apenas no que se refere ao segundo laudo

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 103.1674.7334.8300)

93 - STJ. Ação penal. Delegação para ato de instrução. Possibilidade de escolha do Juiz para o cumprimento da carta de ordem. Inexistência de ofensa ao princípio do Juiz natural. RISTJ, art. 225, § 1º.

«Na instrução de ação penal, pode o Ministro Relator designar o Juiz ou membro de Tribunal para ser o delegatário na realização do ato sem que isso importe em ofensa ao princípio do Juiz natural.»

Referência(s):
Ação penal (Jurisprudência)
Carta de ordem (Jurisprudência)
Princípio do Juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (v. Princípio do Juiz natural) (Jurisprudência)
RISTJ, art. 225, § 1º
Opções

(DOC. LEGJUR 103.2110.5047.2000)

94 - STJ. Juiz. Identidade física. Juiz substituto que concluiu a instrução. Designação para outra Comarca antes de proferir a sentença. Inexistência de nulidade da sentença. CPC, art. 132.

«O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide» - diz o art. 132 do CPC «salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor». A hipótese «sub judice» está, evidentemente, incluída entre as exceções aí elencadas, porque, a teor do julgado, «o magistrado anterior era, à época da instrução, Juiz Substituto, designado temporariamente para a Comarca, tend... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7296.0700)

95 - STJ. Juiz. Identidade física. Juiz substituto que concluiu a instrução. Designação para outra Comarca antes de proferir a sentença. Inexistência de nulidade da sentença. CPC, art. 132.

«O juiz, titular ou substituto, que concluir a audiência julgará a lide» - diz o art. 132 do CPC «salvo se estiver convocado, licenciado, afastado por qualquer motivo, promovido ou aposentado, casos em que passará os autos ao seu sucessor». A hipótese «sub judice» está, evidentemente, incluída entre as exceções aí elencadas, porque, a teor do julgado, «o magistrado anterior era, à época da instrução, Juiz Substituto, designado temporariamente para a Comarca, tend... (Continua)

Referência(s):
Juiz (Jurisprudência)
Identidade física (v. Juiz) (Jurisprudência)
Sentença (Jurisprudência)
Nulidade da sentença (v. Sentença) (Jurisprudência)
CPC, art. 132
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7105.8300)

96 - STF. Julgamento. Nulidade. Juiz que condena réu em primeiro grau. Participação, como Juiz do Tribunal de Alçada Criminal, no julgamento da apelação. Impossibilidade. CPP, arts. 252, III e 564, I.

«Não pode o Juiz que condenou o réu em primeiro grau participar do julgamento da apelação no Tribunal. «Habeas corpus» deferido. Acórdão anulado.»

Opções

(DOC. LEGJUR 136.7681.6003.4300)

97 - TRT 3 Região. Princípio da identidade física do juiz. Aplicabilidade. Identidade física do juiz. Processo do trabalho.

«A Súmula 136 do c. TST, que dispunha que o princípio da identidade física do Juiz não se aplicava às Varas do Trabalho, foi cancelada, segundo resolução 185/2012, publicada no DEJT nos dias 25, 26 e 27 de setembro de 2012. Todavia, o cancelamento do referido verbete sumular não tem o condão de levar ao entendimento de que o princípio da identidade física do Juiz passou a ser adotado nas Varas do Trabalho. Com efeito, o artigo 652 da CLT deixa claro que compete às Juntas de Conci... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 137.1401.3005.4300)

98 - TJSP. Prova. Julgamento antecipado da lide. Produção de prova oral. Indeferimento. Admissibilidade. Ao juiz é facultada a formação do seu livre convencimento. Existência de provas documentais suficientes ao deslinde da demanda. Julgamento do feito que teve por base não o laudo pericial, mas sim o conjunto probatório constante dos autos. Cerceamento de defesa. Inocorrência. Agravo retido do autor desprovido.

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7242.5000)

99 - TJMG. Prova. Tóxicos. Laudo assinado por um só perito não oficial. Ausência de prejuízo.

«A nulidade do laudo pericial assinado por um só perito, não oficial, não será declarada, se não houver prejuízo ou se não invocada oportunamente.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7382.3600)

100 - STF. Júri. Quesito obrigatório. Omissão atribuível ao Juiz. Nulidade absoluta. Hipótese em que o Juiz sugeriu a redação ao defensor e seguida indeferindo os quesitos por não concordar com a redação deixando de submeter ao Conselho de Sentença. CPP, art. 484, III. Súmula 156/STF.

«A formulação dos quesitos obrigatórios - à vista do libelo, da contrariedade a ele, do interrogatório e dos debates em plenário -, é competência privativa do Juiz. A irregularidade da atribuição pelo juiz ao defensor de sugerir a redação dos quesitos relativos às defesas aventadas, converte-se, de simples irregularidade, em nulidade absoluta se, não concordando com a redação sugerida pelo advogado, o magistrado se limita a indeferi-la, omitindo-se do dever de submeter ao Con... (Continua)

Referência(s):
Júri (Jurisprudência)
Quesito obrigatório (v. Júri) (Jurisprudência)
Nulidade (v. Júri) (Jurisprudência)
CPP, art. 484, III
Súmula 156/STF (Júri. Nulidade. Falta de quesito obrigatório. CPP, arts. 564, parágrafo único e 572).
Opções
  • Pagina: 1 de 224

Redes Sociais



LEGJUR.COM - Vade Mécum Digital 2005-2014 © Todos os direitos reservados.