Modelo de Recurso Extraordinário interposto por A. J. dos S. contra acórdão do Tribunal de Justiça do [UF], alegando violação constitucional aos direitos ao contraditório, ampla defesa, devido processo legal, soberania dos ...

Publicado em: 29/05/2025 Direito Penal Processo Penal
Modelo de Recurso Extraordinário com fundamento na CF/88, art. 102, III, \"a\" e CPC/2015, impetrado por A. J. dos S. contra decisão do Tribunal de Justiça do [UF], que manteve pronúncia por tentativa de homicídio qualificado e prisão cautelar, alegando violação aos princípios constitucionais do contraditório, ampla defesa, devido processo legal, soberania dos veredictos do Tribunal do Júri e presunção de inocência, requerendo o envio do recurso ao Supremo Tribunal Federal para anulação do acórdão e novo julgamento. Inclui fundamentos jurídicos, jurisprudência e pedidos específicos para reconhecimento das nulidades e revogação da prisão preventiva.
← deslize para o lado para ver mais opções

RECURSO EXTRAORDINÁRIO

1. ENDEREÇAMENTO

Excelentíssimo Senhor Doutor Presidente do Tribunal de Justiça do Estado do [UF]

Processo nº: [número do processo]
Recorrente: A. J. dos S.
Recorrido: Ministério Público do Estado do [UF]

A. J. dos S., brasileiro, solteiro, motorista, portador do CPF nº [xxx.xxx.xxx-xx], residente e domiciliado na Rua [endereço completo], endereço eletrônico: [e-mail], por seu advogado que esta subscreve, com escritório profissional na Rua [endereço completo], endereço eletrônico: [e-mail do advogado], vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, interpor

RECURSO EXTRAORDINÁRIO

com fundamento na CF/88, art. 102, III, "a", CPC/2015, art. 1.029 e seguintes, e demais dispositivos aplicáveis, em face do acórdão proferido pela [Câmara/Seção] do Tribunal de Justiça do Estado do [UF], requerendo o seu regular processamento e remessa ao Supremo Tribunal Federal.

2. PRELIMINARES

Não há preliminares a serem arguidas neste momento, tendo em vista a regularidade formal do presente recurso e a inexistência de vícios processuais que possam obstar seu conhecimento.

3. TEMPESTIVIDADE E CABIMENTO

O presente Recurso Extraordinário é tempestivo, pois interposto dentro do prazo legal de 15 (quinze) dias, conforme CPC/2015, art. 1.003, § 5º, contado da publicação do acórdão recorrido em [data da publicação]. O cabimento decorre da existência de matéria constitucional relevante, haja vista a alegada violação direta aos princípios constitucionais do contraditório, ampla defesa, devido processo legal e soberania dos veredictos do Tribunal do Júri (CF/88, art. 5º, XXXVIII, LIV e LV).

Ressalte-se que o acórdão recorrido decidiu questão constitucional de forma contrária ao entendimento do Supremo Tribunal Federal, razão pela qual se faz necessária a apreciação pelo órgão de cúpula do Poder Judiciário.

4. DOS FATOS

O Recorrente, A. J. dos S., foi denunciado como incurso nas sanções do CP, art. 121, § 2º, IV, c/c CP, art. 14, II, por suposta tentativa de homicídio qualificado pelo recurso que dificultou a defesa da vítima. Após a instrução, foi pronunciado para ser submetido a julgamento pelo Tribunal do Júri.

A defesa interpôs recurso em sentido estrito, pleiteando o decote da qualificadora e o relaxamento da prisão cautelar, sob o argumento de ausência de elementos indiciários suficientes e excesso de prazo. O Tribunal de Justiça do Estado do [UF], entretanto, negou provimento ao recurso, mantendo a decisão de pronúncia e a custódia cautelar, sob o fundamento de que os indícios seriam suficientes para a submissão do Recorrente ao Tribunal Popular.

O acórdão recorrido, contudo, deixou de observar princípios constitucionais essenciais, como o contraditório, a ampla defesa e o devido processo legal, além de violar a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri, ao não garantir a apreciação adequada das teses defensivas e dos elementos probatórios.

5. DO DIREITO

5.1. DA VIOLAÇÃO AO DEVIDO PROCESSO LEGAL, CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA

A CF/88, art. 5º, LIV e LV assegura a todos o devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa, com os meios e recursos a ela inerentes. No caso em tela, a manutenção da decisão de pronúncia sem a devida apreciação das teses defensivas e sem a análise crítica dos elementos de prova caracteriza afronta direta a tais princípios constitucionais.

O devido processo legal exige que o acusado tenha a oportunidade de ver analisados todos os argumentos e provas apresentados, sob pena de nulidade do processo. A ausência de fundamentação adequada, em violação a CF/88, art. 93, IX, compromete a validade do acórdão recorrido.

5.2. DA COMPETÊNCIA CONSTITUCIONAL DO TRIBUNAL DO JÚRI E DA SOBERANIA DOS VEREDICTOS

A CF/88, art. 5º, XXXVIII reconhece a instituição do Tribunal do Júri, assegurando-lhe a competência para o julgamento dos crimes dolosos contra a vida, bem como a soberania dos veredictos. A manutenção de qualificadora sem respaldo mínimo nos autos viola a competência constitucional do Júri, pois subtrai do Conselho de Sentença a apreciação legítima dos fatos, comprometendo a soberania de suas "'>...

Para ter acesso a íntegra dessa peça processual Adquira um dos planos de acesso do site, ou caso você já esteja cadastrado ou já adquiriu seu plano clique em entrar no topo da pagina:


Copyright LEGJUR
Todos os modelos de documentos do site Legjur são de uso exclusivo do assinante. É expressamente proibida a reprodução, distribuição ou comercialização destes modelos sem a autorização prévia e por escrito da Legjur.
Informações complementares

Simulação de Voto

1. Relatório

Trata-se de Recurso Extraordinário interposto por A. J. dos S., em face de acórdão proferido pela [Câmara/Seção] do Tribunal de Justiça do Estado do [UF], que manteve decisão de pronúncia e a prisão cautelar do Recorrente, denunciado por tentativa de homicídio qualificado (CP, art. 121, § 2º, IV, c/c CP, art. 14, II). A defesa sustenta violação a princípios constitucionais, notadamente o contraditório, a ampla defesa, o devido processo legal e a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri, além da ausência de fundamentação adequada, em afronta a CF/88, art. 93, IX.

2. Admissibilidade

O recurso é tempestivo, conforme o CPC/2015, art. 1.003, § 5º, e está regularmente instruído. Presentes os requisitos de admissibilidade, conheço do Recurso Extraordinário.

3. Fundamentação

3.1. Da Fundamentação das Decisões Judiciais (CF/88, art. 93, IX)

A CF/88, art. 93, IX, dispõe que \"todos os julgamentos dos órgãos do Poder Judiciário serão públicos, e fundamentadas todas as decisões, sob pena de nulidade\". Tal exigência visa garantir a transparência, o controle jurisdicional e o respeito ao devido processo legal.

No caso concreto, verifica-se que o acórdão recorrido limitou-se a reproduzir argumentos genéricos, sem enfrentar especificamente as teses defensivas apresentadas, notadamente quanto à ausência de indícios suficientes para a manutenção da qualificadora e da prisão cautelar. Tal conduta viola o dever constitucional de fundamentação, pois deixa de demonstrar o exame crítico dos argumentos da defesa e das provas produzidas nos autos.

3.2. Do Devido Processo Legal, Contraditório e Ampla Defesa (CF/88, art. 5º, LIV e LV)

O devido processo legal, o contraditório e a ampla defesa são garantias constitucionais do acusado, assegurando-lhe o direito de ver analisados todos os seus argumentos e teses. A ausência de apreciação fundamentada das alegações defensivas configura ofensa direta à Constituição, resultando na nulidade do julgado.

3.3. Da Soberania dos Veredictos do Tribunal do Júri (CF/88, art. 5º, XXXVIII)

A Constituição Federal reconhece a soberania dos veredictos do Tribunal do Júri, que deve ser observado sempre que houver elementos indiciários mínimos para a apreciação da qualificadora pelo Conselho de Sentença. A supressão dessa competência sem exame motivado da matéria afronta a ordem constitucional.

3.4. Da Prisão Cautelar e da Presunção de Inocência (CF/88, art. 5º, LVII)

A prisão cautelar, medida de exceção, exige fundamentação concreta e individualizada, sob pena de afronta ao princípio da presunção de inocência. No caso, a manutenção da custódia preventiva sem motivação idônea viola o texto constitucional.

3.5. Jurisprudência Aplicável

A jurisprudência do Supremo Tribunal Federal exige fundamentação adequada das decisões judiciais, sob pena de nulidade (AgRg no RE com Ag Acórdão/STF, Rel. Min. Rosa Weber, DJ 05/09/2017). Ademais, reconhece que a apreciação das teses defensivas e a motivação concreta da prisão são indispensáveis à regularidade do processo.

4. Dispositivo

Diante do exposto, com fundamento na CF/88, art. 93, IX, dou provimento ao Recurso Extraordinário para anular o acórdão recorrido, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem, a fim de que seja realizado novo julgamento do recurso em sentido estrito, com a devida apreciação das teses defensivas e fundamentação adequada, inclusive quanto à manutenção ou revogação da prisão cautelar, em observância aos princípios constitucionais do devido processo legal, contraditório, ampla defesa e soberania dos veredictos do Tribunal do Júri.

É como voto.

5. Certidão de Julgamento

[Cidade], [data do julgamento]

___________________________________
[Nome do Magistrado]
Juiz Relator


solicite seu modelo personalizado

Solicite Seu Modelo de Peça Processual Personalizado!

Sabemos que cada processo é único e merece um modelo de peça processual que reflita suas especificidades. Por isso, oferecemos a criação de modelos de peças processuais personalizados, partindo de um modelo básico adaptável às suas exigências. Com nosso serviço, você tem a segurança de que sua documentação jurídica será profissional e ajustada ao seu caso concreto. Para solicitar seu modelo personalizado, basta clicar no link abaixo e nos contar sobre as particularidades do seu caso. Estamos comprometidos em fornecer a você uma peça processual que seja a base sólida para o seu sucesso jurídico. Solicite aqui

Outras peças semelhantes

Você está prestes a dar um passo crucial para aperfeiçoar a sua prática jurídica! Bem-vindo ao LegJur, seu recurso confiável para o universo do Direito.

Ao adquirir a assinatura do nosso site, você obtém acesso a um repositório completo de modelos de petição. Preparados por especialistas jurídicos com vasta experiência na área, nossos modelos abrangem uma ampla gama de situações legais, permitindo que você tenha uma base sólida para elaborar suas próprias petições, economizando tempo e garantindo a excelência técnica.

Mas a LegJur oferece muito mais do que isso! Com a sua assinatura, você também terá acesso a uma biblioteca abrangente de eBooks jurídicos, conteúdo atualizado de legislação, jurisprudência cuidadosamente selecionada, artigos jurídicos de alto nível e provas anteriores do Exame da Ordem. É tudo o que você precisa para se manter atualizado e preparado na sua carreira jurídica.

Na LegJur, temos o objetivo de fornecer as ferramentas essenciais para estudantes e profissionais do Direito. Quer você esteja se preparando para um processo, estudando para um concurso ou apenas buscando expandir seu conhecimento jurídico, a LegJur é a sua parceira confiável.

Investir na assinatura LegJur é investir na sua carreira, no seu futuro e no seu sucesso. Junte-se a nós e veja por que a LegJur é uma ferramenta indispensável no mundo jurídico.

Clique agora para fazer a sua assinatura e revolucione a maneira como você lida com o Direito. LegJur: seu parceiro para uma carreira jurídica brilhante.

Assine já e tenha acesso imediato a todo o conteúdo
Veja aqui o que o legjur pode lhe oferecer

Assinatura Mensal

Assine o LegJur e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos! Cancele a qualquer hora.

R$ 29,90

À vista

1 mês

Acesse o LegJur por 1 mês e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 39,90

Parcele em até 3x sem juros

3 meses

Equilave a R$ 39,96 por mês

Acesse o LegJur por 3 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 119,90

Parcele em até 6x sem juros

6 meses

Equilave a R$ 32,48 por mês

Acesse o LegJur por 6 meses e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 194,90

Parcele em até 6x sem juros

12 meses + 2 meses de Brinde

Equilave a R$ 24,90 por mês

Acesse o LegJur por 1 ano e desfrute de acesso ilimitado a um vasto acervo de informações e recursos jurídicos!

R$ 349,90

Parcele em até 10x sem juros

A cópia de conteúdo desta área está desabilitada, para copiar o conteúdo você deve ser assinante do site.