Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 195.8520.6005.8900

1 - STJ Processual civil. Violação do CPC/2015, art. 1º. Fundamentação deficiente. Incidência da Súmula 284/STF. Violação do CPC/2015, art. 1.022 não configurada. Honorários de sucumbência. Divergência jurisprudencial não demonstrada.

«1 - Quanto à violação apontada ao CPC/2015, art. 1º, observa-se que as razões do Recurso Especial devem exprimir, com transparência e objetividade, os motivos pelos quais o recorrente visa à reforma do julgado. A mera menção a dispositivos de Lei ou mesmo a narrativa acerca da legislação que rege o tema em debate, sem que se aponte a contrariedade ou a negativa de vigência pelo julgado recorrido, não preenchem os requisitos formais de admissibilidade recursal. Dessa forma, ante a deficiência na fundamentação, o conhecimento do Recurso Especial encontra óbice, por analogia, na Súmula 284/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF