Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 185.7550.6003.6800

1 - STJ Agravo interno no recurso especial. Plano de saúde coletivo. Possibilidade de não renovação do contrato de coletivo. Manutenção do segurado individual até a conclusão do tratamento. VIII do CDC, art. 6º. Não prequestionado. Súmula 282/STF e Súmula 356/STF. Tese da inversão probatória. Ausência de relação lógica. Súmula 284/STF. Arts. 4º e 5º da LINDB. Preceitos normativos genéricos. Não aptos a infirmar o entendimento das instâncias ordinárias. Súmula 284/STF. Recurso especial não conhecido. Decisão mantida. Agravo interno não provido.

«1 - Quanto ao ônus da prova, não se revela cognoscível a insurgência especial, uma vez não prequestionado o dispositivo legal apontado como violado (inciso VIII do CDC, art. 6º, Código de Defesa do Consumidor), o que atrai o óbice das Súmula 282/STF. Súmula 356/STF. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF