Os princípios do contraditório material e da ampla defesa possibilitam às partes influenciar e tomarem conhecimento das razões de fato e de direito das razões de decidir do magistrado, permitindo, assim, a ulterior conformação ou insurgência diante do jurisdicional de conteúdo decisório. 2. Na hipótese, que versa sobre cumprimento de sentença de ação de cobrança individual de expurgos inflacionários, o juízo de origem homologou os cálculos do contador em decisão suscinta, sem externar os fundamentos que levaram à rejeição da impugnação ofertada pelo executado, ora agravante, que ventilou teses de excesso na execução. 3. A decisão impugnada, ao deixar de enfrentar cada uma das questões trazidas pelo impugnante, violou os princípios corolários do devido processo legal, à luz do que dispõe o art. 489, II e IV, do CPC, impossibilitando ao executado o conhecimento das razões de decidir que rejeitaram a sua impugnação e o laudo técnico apresentado por seu assistente. 4. Sendo assim, a decisão deve ser cassada, impondo-se a remessa dos autos para o juízo da execução, a fim de proferir nova decisão, conhecendo e exaurindo a controvérsia, mediante a exposição das razões de fato e de direito que levarem ao acolhimento ou à rejeição das teses ventiladas pelo impugnante e pelo impugnado. 5. Provimento do recurso.... ()
(Íntegra e dados do acórdão disponível para assinantes LEGJUR)
Cadastre-se e adquira seu pacote