STF. Habeas corpus. Penal. Processual penal. Denúncia. Violação do princípio da legalidade. Ação penal. Ofensa ao princípio do non bis in idem. Alegações não comprovadas. Ausência de instrução do writ com documentos imprescindíveis ao exame da controvérsia. Excesso de prazo. Incompetência do juízo processante. Matérias não ventiladas nas instâncias inferiores. Supressão de instância. Inadmissibilidade. Impetração da qual não se conhece.
«I - Constitui ônus do impetrante instruir adequadamente o writ com os documentos necessários ao exame da pretensão posta em juízo. II - As questões relativas à incompetência do juízo estadual para o julgamento da causa e ao excesso de prazo não foram apreciadas nas instâncias inferiores. Assim, seu conhecimento em sede originária pelo Supremo Tribunal Federal implicaria supressão de instância. Precedentes. III - Habeas corpus não conhecido.» (...)
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes LEGJUR)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura LEGJUR - Planos a partir de R$ 19,90