STJ. Habeas corpus. Ausência de fundamentação do decreto de prisão cautelar. Superveniente concessão de liberdade do réu. Prejudicialidade. Nulidade da decisão de pronúncia. Ausência de exame de corpo de delito. Convicção formada a partir de outros elementos probatórios. Possibilidade. Ordem parcialmente prejudicada e, no mais, denegada.
«1. De acordo com informações obtidas junto ao juízo processante, o Acusado encontra-se em liberdade, o que revela a prejudicialidade da alegação de custódia cautelar irregular. 2. O juízo processante apontou concretamente indícios que conduzem a uma razoável certeza sobre o delito cometido - depoimento das testemunhas e dados do inquérito policial - , capazes de, por si sós, alicerçarem os termos da pronúncia. 3. Ademais, o entendimento consagrado desta Corte é no sentido d (...)
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes LEGJUR)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura LEGJUR - Planos a partir de R$ 19,90