STJ. Processual civil e administrativo. Embargos de declaração. Ocorrência de contradição entre a fundamentação e a conclusão do julgado. Efeitos infringentes. Possibilidade. Reajuste de 3,17%. Medida Provisória 2.225-45/2001. Prescrição quinquenal. Súmula 85/STJ. Juros moratórios. Medida Provisória 2.180-35/2001 e Lei 11.960/2009, que alteraram o Lei 9.494/1997, art. 1º-F. Aplicação imediata. Matéria julgada sob o rito do CPC/1973, art. 543-C.
«1. OCPC/1973, art. 535 dispõe que são cabíveis embargos de declaração quando a decisão for omissa, obscura ou contraditória, não sendo esse o meio processual adequado para discutir questão já enfrentada no acórdão embargado. Excepcionalmente, porém, emprestam-se efeitos infringentes aos embargos de declaração para corrigir contradição entre a fundamentação e a conclusão do julgado, tal qual ocorre no caso em análise. 2. No presente caso, o acórdão embargado tem por em (...)
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes LEGJUR)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura LEGJUR - Planos a partir de R$ 19,90