STJ. Processual civil e tributário. Agravo regimental no recurso especial. Pis e Cofins. Creditamento. Violação dos CPC/1973, art. 128 e CPC/1973, art. 460. Falta de prequestionamento. Necessidade de produção de prova pericial. Verificação. Impossibilidade. Súmula 7/STJ. Equivoco na autuação. Ausência de prejuízo. Fundamento inatacado. Súmula 283/STF. Conceito de insumo. Elementos essenciais da produção.
«1. Os arts. 128 e 460 não foram apreciados pela Corte de origem, carecendo o recurso especial, no ponto, do requisito do prequestionamento, nos termos da Súmula 282/STF. 2. A produção da prova pericial foi indeferida pelas instâncias de origem ao fundamento de que os documentos juntados já seriam suficientes para comprovar o suporte fático da causa. A revisão desse entendimento esbarra no óbice da Súmula 7/STJ. 3. O recurso especial não atacou a fundamentação adotada pelo ac (...)
(Origem do acórdão e Ementa p/citação - Somente para assinantes LEGJUR)
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura LEGJUR - Planos a partir de R$ 19,90