STJ - Seguridade social. Civil e processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Previdência privada fechada. Alegação de ofensa ao CPC/1973, art. 535. Omissão inexistente. Questões não suscitadas na contestação ou nas razões à apelação. Inovação. Preclusão consumativa. Precedentes. Alegada afronta ao CPC/1973, art. 538, parágrafo único. Pedido de afastamento da multa processual. Impossibilidade. Intuito protelatório. Penalidade mantida. Ausência de impugnação a argumento específico. Aplicação, por analogia, da Súmula 283/STF. Índices expurgados. Ofensa do art. 543-c. Ausência de prequestionamento. Incidência, por analogia, da Súmula 282/STF. Suposta ofensa à Súmula 289/STJ. Alegação tardia. Inovação da pretensão recursal. Inadmissibilidade. Decisão mantida.
«1. Não subsiste a alegada ofensa do CPC/1973, art. 535 porque o Tribunal de origem enfrentou todas as questões postas, não havendo no acórdão recorrido omissão, contradição ou obscuridade. Na espécie, a insurgência recursal configurou-se em pretensão tardia, caracterizando inovação recursal e preclusão consumativa.
(Dados do acórdão, íntegra do documento e ementa completa - Somente para assinantes LEGJUR.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ou pacote LEGJUR)