STJ - Processual civil. Agravo regimental em petição. Pedido de uniformização de interpretação de Lei não conhecido, pela tnu, diante da ausência de similitude fática entre o acórdão combatido e os paradigmas. Direito material, portanto, não analisado. Pedido de uniformização de jurisprudência, dirigido ao STJ, não conhecido. Lei 10.259/2001, art. 14, § 4º. Precedentes. Agravo regimental não provido.
«I. A Turma Nacional de Uniformização não conheceu do Pedido de Uniformização de Interpretação de Lei, previsto no Lei 10.259/2001, art. 14, por ausência de similitude fático-jurídica entre o acórdão combatido e os paradigmas, o que levou, nos termos do art. 34, XVIII, do RISTJ c/c art. 1º, § 2º, da Resolução STJ 10/2007, ao não conhecimento do Pedido de Uniformização de Jurisprudência, dirigido a esta Corte, pela decisão ora agravada regimentalmente.
(Dados do acórdão, íntegra do documento e ementa completa - Somente para assinantes LEGJUR.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ou pacote LEGJUR)