STJ - Agravo regimental. Agravo em recurso especial. Ação indenizatória. Acidente ferroviário. Danos morais e estéticos. Pensionamento mensal. Alegação de ofensa a enunciado sumular. Quantum indenizatório. Súmula 7/STJ. Capital garantidor. Não indicação de dispositivo de Lei violado. Súmula 284/STF. Culpa exclusiva/concorrente da vítima. Falta de prequestionamento. Súmula 282/STF e Súmula 211/STJ. Não realização do cotejo analítico. Inclusão do recebimento do décimo terceiro salário no pagamento de pensionamento mensal. Súmula 83/STJ. Paradigmas provenientes do mesmo tribunal prolator do acórdão. Súmula 13/STJ. Recurso desprovido.
«1. A revisão de indenização por danos morais só é viável em recurso especial quando o valor fixado nas instâncias locais for exorbitante ou ínfimo. Salvo essas hipóteses, incide a Súmula 7/STJ, impedindo o conhecimento do recurso.
(Dados do acórdão, íntegra do documento e ementa completa - Somente para assinantes LEGJUR.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ou pacote LEGJUR)