STJ - Penal e processo penal. Embargos de declaração. Agravo regimental no agravo em recurso especial. 1. Incidência da Súmula 284/STF. Motivação deficiente. Análise dos temas. Contradição. Não ocorrência. 2. Irresignação quanto ao mérito. Não cabimento de embargos. Recurso de fundamentação vinculada. CPP, art. 619. Omissão, obscuridade, ambiguidade ou contradição. Não verificação. 3. Debate apresentado sobre enfoque diverso. Inovação recursal. Não cabimento. 4. Embargos rejeitados.
«1. Ainda que não seja possível compreender a exata controvérsia apresentada, o que atrai a incidência do verbete 284 da Súmula do Supremo Tribunal Federal, é cabível a análise dos temas que se entende aparentemente debatidos no caso. Referido exame, por certo, não se reveste de contradição, mas sim de um benefício em favor do recorrente que, apesar de não ter se desincumbido de preencher as formalidades exigidas para o conhecimento do apelo especial, teve seu mérito, naquilo que foi possível compreender, analisado.
(Dados do acórdão, íntegra do documento e ementa completa - Somente para assinantes LEGJUR.
Não perca tempo. Cadastre-se e faça agora sua assinatura ou pacote LEGJUR)