Jurisprudência Selecionada

Doc. LEGJUR 138.4460.3002.1000

1 - STJ Seguridade social. Processual civil e previdenciário. Ação acidentária recurso especial. Alínea «c. Não demonstração da divergência. Ofensa ao CPC/1973, art. 535. Não ocorrência. Violação dos arts. 126, 165, 421, § 2º, e 436 do CPC/1973. Deficiência na fundamentação. Súmula 284/STF. Redução da capacidade de trabalho. Reexame do contexto fático-probatório dos autos. Incidência da Súmula 7/STJ.

«1. A divergência jurisprudencial deve ser comprovada, cabendo a quem recorre demonstrar as circunstâncias que identificam ou assemelham os casos confrontados, com indicação da similitude fático-jurídica entre eles. Indispensável a transcrição de trechos do relatório e do voto dos acórdãos recorrido e paradigma, realizando-se o cotejo analítico entre ambos, com o intuito de bem caracterizar a interpretação legal divergente. O desrespeito a esses requisitos legais e regimentais (CPC, art. 541, parágrafo únicoe art. 255 do RI/STJ) impede o conhecimento do Recurso Especial, com base na alínea «c do inciso III do CF/88, art. 105. ... ()

(Íntegra e dados do acórdão exclusivo para clientes)
Plano mensal por R$ 19,90 veja outros planos
Cadastre-se e adquira seu pacote

Íntegra PDF