Voltar ao Topo

CDC - CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDORAcesse o Código de Defesa do Consumidor e verifique como a navegação entre os artigos é fácil, e também contém jurisprudência selecionada em seus artigos.

ACESSE AQUI
CCB/2002 - CÓDIGO CIVIL BRASILEIRO/2002Acesse o Código Civil Brasileiro de 2002 e verifique como a navegação entre os artigos é fácil, e também contém jurisprudência selecionada em seus artigos.

ACESSE AQUI
CLT - CONSOLIDAÇÃO DAS LEIS DO TRABALHOAcesse a CLT - Consolidação das Leis do Trabalho e verifique como a navegação entre os artigos é fácil, e também contém jurisprudência selecionada em seus artigos.

ACESSE AQUI
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela rara manifestação judicial que vale a pena consultar, é aquela que tem aval da Constituição e tem compromisso com o cidadão e com as pessoas.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela que é fundamental na construção de uma ponte segura em direção a uma jurisdição e a uma advocacia de qualidade.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela que simplifica e dá vida a temas complexos e a jurisdição.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela que ajuda a qualificar o profissional e o futuro profissional do direito.
Jurisprudência de qualidadeÉ aquela capaz de receber o respeito das pessoas, do cidadão e das partes.
Aval da ConstituiçãoSem aval constitucional, não há tese jurídica, não há lei, não há normativo, não há obrigação de qualquer natureza que vincule legitimamente um cidadão.
Tutelagem estatalO cidadão e as pessoas são livres. «Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão/1789. Art. 1º - Os homens nascem e são livres e iguais em direitos. [...].»
Tutelagem estatalA tutelagem sobre as pessoas e sobre o cidadão não tem aval constitucional nem filosófico. Estados, governos, e principalmente a jurisdição prestam serviços, servem a sociedade, as pessoas e o cidadão.
O Estado e a prestação de serviço públicoA função primordial do estado, dos governos e da jurisdição é prestar serviços ao cidadão e as pessoas e não servir-se deles.
O Estado e a prestação de serviço públicoO conceito do Estado prestador de serviços nasceu com a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789/França este compromisso com o cidadão não está na esfera de disposição de nenhum parlamento, governo ou jurisdição.
Princípio da legalidadeNinguém será obrigado a fazer ou deixar de fazer alguma coisa senão em virtude de lei (CF/88, art. 5º, II).
Princípio da legalidadeEntenda-se aqui, o sentido de «lei» como «lei material» e aval da Constituição e principalmente da cláusula mandato de que trata art. 1º, parágrafo único, da CF/88.
Princípio da legalidadePortanto, nenhum cidadão ou pessoa tem a obrigação de cumprir qualquer normativo, ou decisão judicial, sem o aval constitucional.
Constitucionalidade casuística.A constitucionalidade é fundamentalmente casuística, não milita qualquer presunção em favor de qualquer pronunciamento, seja, ele judicial, governamental, ou mesmo do Congresso.
Compromisso com a ConstituiçãoQuem demite-se do compromisso com a Constituição, não é Magistrado, não é Advogado, não é Promotor de Justiça, não é Delegado de Polícia, não é Servidor Público, não é Parlamentar, não é sequer cidadão.
PROMOÇÃOAdquira o Pacote LEGJUR de 1 ANO e GANHE:
2 meses adicionais se você já é cliente (14 meses)
1 mês adicional para novos clientes (13 meses)

LEGJUR.COM - Vade Mécum Digital
O seu Portal de Legislação, Jurisprudencia, Súmulas, Exame da Ordem, Livros Digitais e Notícias
www.legjur.com

Carregando...


Download Gratuito
Busca por Palavra Chave


PESQUISA AVANÇADA DE JURISPRUDÊNCIA
Busca por Palavra Chave

Pesquisa por palavra chave



Busca por campos específicos

Pesquise número da jurisprudência

Pesquise Nome do Relator

Pesquise Número Doc. LEGJUR

Busca por artigo da Legislação
-


principio do juiz natural

139 Documentos Encontrados

Operador de busca: Expressão exata

Ordenar por:

Lei nº 12600/2012 <- Veja Legislação relacionada a pesquisa.

Imprimir pagina Compartilhe no Facebook Compartilhe no Twitter Adicione o LEGJUR nos Favoritos Compartilhe no Google+

(DOC. LEGJUR 134.0910.7001.1100)

1 - STJ. Habeas corpus. Penal e processual penal. Estelionato contra o inss. Art. 399, § 2º, do código de processo penal. Violação ao princípio do juiz natural. Inexistência. Individualização da pena. Maus antecedentes. Fixação fundamentada da pena-base acima do mínimo legal. Substituição da pena privativa de liberdade por penas restritivas de direitos. Descabimento. Habeas corpus parcialmente conhecido e denegado.

«1. O depoimento do Paciente foi colhido antes da entrada em vigor da Lei 11.719/08, que modificou o art. 399, § 2º, do Código de Processo Penal, e não houve posterior colheita de prova oral, motivo pelo qual nenhum Magistrado ficou vinculado ao feito, inexistindo violação ao princípio da identidade física do juiz. 2. A exasperação da pena-base restou devidamente justificada nos maus antecedentes do réu, devidamente comprovados por sentenças condenatórias transitadas e... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7066.1100)

2 - STF. «Habeas corpus». Crime cometido por civil contra o patrimônio da Polícia Militar do Estado. Incompetência absoluta da Justiça Militar estadual (CF/88, art. 125, § 4º). Princípio do juiz natural. Nulidade dos atos decisórios proferidos pela Justiça Militar do Estado. Pedido deferido.

«A Justiça Militar estadual não dispõe de competência penal para processar e julgar civil que tenha sido denunciado pela prática de crime contra a Polícia Militar do Estado. Qualquer tentativa de submeter os réus civis a procedimentos penais-persecutórios instaurados perante órgãos da Justiça Militar estadual representa, no contexto de nosso sistema jurídico, clara violação ao princípio constitucional do juiz natural (CF/88, art. 5º, LIII). A Constituição Federal,... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7165.8800)

3 - STF. Juiz. Princípio do Juiz natural e processo penal democrático.

«A consagração constitucional do «princípio do Juiz natural» (CF/88, art. 5º, LIII) tem o condão de reafirmar o compromisso do Estado brasileiro com a construção das bases jurídicas necessárias à formulação do processo penal democrático. O princípio da naturalidade do juízo representa uma das matrizes político-ideológicas que conformam a própria atividade legislativa do Estado, «condicionando», ainda, o desempenho, em juízo, das funções estatais de caráter... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7179.7400)

4 - STF. Princípio do Juiz natural. Ex-Prefeito Municipal. Inexistência de direito de ser julgado pelo Plenário ou Órgão Especial do Tribunal de Justiça. CF/88, art. 29, X, c/c EC 1/92.

«O preceito consubstanciado no art. 29, X, da CF/88 não confere, por si só, ao Prefeito Municipal, o direito de ser julgado pelo Plenário do Tribunal de Justiça - ou pelo respectivo Órgão Especial, onde houver - nas ações penais originárias contra ele ajuizadas, podendo o Estado-membro, nos limites de sua competência normativa, indicar, no âmbito dessa Corte judiciária, o órgão fracionário (Câmara, Turma, Seção, v.g.) investido de atribuição para processar e julgar as ref... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7180.6700)

5 - STF. Princípio do Juiz natural. Ex-Prefeito Municipal. Órgão fracionário do Tribunal de Justiça.

«A jurisprudência do STF firmou orientação no sentido de que a submissão de Prefeitos Municipais e de ex-Prefeitos Municipais (estes, na hipótese de infração cometida ao tempo em que exerceram a Chefia do Poder Executivo local) a competência de órgãos fracionários do Tribunal de Justiça (Câmaras ou Turmas), nas ações penais originárias, não importa em transgressão ao postulado do Juiz natural, eis que, em tal situação, a jurisdição penal é exercida originariamente pelo... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7308.3300)

6 - STJ. Distribuição. Juízo designado. Ofensa do princípio do Juiz natural. Inobservância do critério de distribuição aleatória. Anulação do processo «ab initio», incluindo a denúncia. CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII.

«Segundo o Princípio do Juiz Natural, não pode um Tribunal ou um Juízo ser criado ou designado para o julgamento de um caso concreto (CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII). A inobservância do critério normativo de distribuição aleatória ofende o princípio do juiz natural, tomando nulo todos os atos praticados após a designação do juízo. «Habeas corpus» concedido, para anular o processo «ab initio», incluindo a denúncia.»

Referência(s):
Distribuição (Jurisprudência)
Juízo designado (v. Juiz natural) (Jurisprudência)
Juiz natura (Jurisprudência)
Denúncia (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7334.8300)

7 - STJ. Ação penal. Delegação para ato de instrução. Possibilidade de escolha do Juiz para o cumprimento da carta de ordem. Inexistência de ofensa ao princípio do Juiz natural. RISTJ, art. 225, § 1º.

«Na instrução de ação penal, pode o Ministro Relator designar o Juiz ou membro de Tribunal para ser o delegatário na realização do ato sem que isso importe em ofensa ao princípio do Juiz natural

Referência(s):
Ação penal (Jurisprudência)
Carta de ordem (Jurisprudência)
Princípio do Juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (v. Princípio do Juiz natural) (Jurisprudência)
RISTJ, art. 225, § 1º
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7363.4100)

8 - STJ. Mandado de segurança. Transporte coletivo irregular. Proprietário de ônibus que transporte pessoas pelas ruas de Belo Horizonte. Obtenção de segurança para continuação da atividade. Cassação por outro Juízo. Impossibilidade. Ofensa ao princípio do juiz natural. Lei 1.533/51, art. 1º.

«Não é lícito ao juiz cassar mandado de segurança emitido, por outro juízo, em outro processo. Semelhante cassação ofende o princípio do juiz natural. Concessão do mandado de segurança, para que se restaure a autoridade da ordem desacatada, liberando-se o veículo apreendido por força de antecipação de tutela, na ação cominatória.»

Referência(s):
Mandado de segurança (Jurisprudência)
Transporte coletivo (Jurisprudência)
Lei 1.533/51, art. 1º (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7399.9400)

9 - TAPR. Recurso. Competência recursal. Conexão entre crimes da competência do Tribunal de Justiça e Tribunal de Alçada. Declinação da competência pelo Tribunal de Justiça. Afronta ao princípio do juiz natural. Impossibilidade, no entanto, de suscitação de conflito de competência (Súmula 22/STJ). Lei Compl. 35/79 (LOMAN), art. 109. CF/88, arts. 105, I, «d» e 125, I.

«Existindo conexão entre crimes da competência do Tribunal de Justiça e do Tribunal de Alçada, prorrogar-se-á a do primeiro (LOMAN, art. 109). Precedentes do STF e STJ.»

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Competência recursal (v. Recurso) (Jurisprudência)
Conexão (Jurisprudência)
Tribunal de Justiça (v. Recurso) (Jurisprudência)
Tribunal de Alçada (v. Recurso) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Súmula 22/STJ (Competência. Conflito. Tribunal de Justiça. Tribunal de Alçada. CF/88, art. 105, I, «d»).
Lei Compl. 35/79, art. 109 (Legislação)
CF/88, art. 105, I, «d»
CF/88, art. 125, I
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7455.5600)

10 - STJ. Competência. Criação de vara. Redistribuição. Alegação de ofensa ao princípio do juiz natural. Improcedência.

«A extinção da Vara Especializada e a criação da Terceira Vara Criminal da Comarca de Uberaba - MG, para onde foi distribuída a ação penal movida contra o paciente, deram-se em consonância com os preceitos da Constituição Estadual, Lei de Organização Judiciária e Constituição Federal. Na hipótese dos autos houve mero deslocamento de competência, fato este que não ocasionou prejuízo ao réu.»

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Criação de Vara (v. Competência) (Jurisprudência)
Redistribuição (v. Competência) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7528.6300)

11 - STJ. Recurso. Apelação criminal. Julgamento. Turma julgadora formada, majoritariamente, por juízes federais convocados. Nulidade. Violação ao princípio do juiz natural. Ordem concedida, de ofício, para anular o julgamento. CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII.

«O colendo STJ já se manifestou sobre a questão do julgamento realizado por Turma ou Câmara de Tribunal de Apelação (2º grau) composta, majoritariamente, por Juízes de primeiro grau convocados, concluindo pela existência de nulidade por ofensa ao princípio do Juiz natural (HC 9.405/SP, Rel. Min. WILLIAM PATTERSON, DJU 18/06/01 e HC 72.941/SP, Rel. Min. MARIA THEREZA DE ASSIS MOURA, DJU 10/11/07). O colendo STF também já decidiu que há nulidade conseqüente da condenação crimina... (Continua)

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Apelação criminal (Jurisprudência)
Turma julgadora (v. Recurso) (Jurisprudência)
Julgamento (Jurisprudência)
Juízes federais convocados (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7532.6200)

12 - TJRJ. Reclamação. Decisão anulando recebimento da denúncia proferido em sede de plantão judiciário, por afronta ao princípio do Juiz Natural, tendo sido a denúncia recebida, posteriormente, em parte, ou seja, quanto ao crime previsto no art.148 do CP, haja a vista a falta de condição de procedibilidade ante a retratação da vítima em audiência. Recurso Ministerial postulando a cassação da referida decisão, por total inversão da ordem processual. Cabimento do recurso em sentido estrito. CPP, art. 581, I.

«Princípio do Juiz Natural como corolário dos Princípios da Isonomia e do Devido Processo Legal, consistente na determinação de que os litígios devem ser processados e julgados por órgão judicial previamente estabelecido, criado regularmente por lei. Resolução do OE/TJ 05/02, com as devidas alterações, a determinar a competência dos juízes, em sede de plantão judiciário, para conhecimento de medidas de natureza urgente, o que não ocorreu nos autos, não o sendo competente pa... (Continua)

Referência(s):
Reclamação (Jurisprudência)
Recurso em sentido estrito (Jurisprudência)
CPP, art. 581, I
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7536.6500)

13 - STJ. Juiz natural. Alegação de violação ao princípio do juiz natural. Julgamento da apelação por câmara composta majoritariamente de juízes de primeiro grau. Convocação realizada de forma irregular. Nulidade. Ocorrência. Precedentes do STJ. Lei Compl. 35/79, arts. 107 e 118, «caput». CF/88, art. 5º, LIII.

«A Terceira Seção desta Corte, em julgamento do HC 108.425/SP, de relatoria do e. Min. Og Fernandes, DJE de 12/11/2008, firmou entendimento no sentido de que é irregular a convocação de juízes de primeiro grau, como vem sido realizada pelo e. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, para atuação em segunda instância, quando efetivada através de sistema de voluntariado, e com a finalidade de composição de Câmaras Extraordinárias, pois desta forma restam atribuídas a juíz... (Continua)

Referência(s):
Juiz natural (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz (Jurisprudência)
Nulidade (v. Juiz natural) (Jurisprudência)
Lei Compl. 35/79, art. 107 (Legislação)
Lei Compl. 35/79, art. 118, «caput» (Legislação)
CF/88, art. 5º, LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7537.8800)

14 - TJRJ. Competência. Violência doméstica. Princípio do Juiz natural. CP, art. 129, § 9º. Lei 11.340/2006 (Lei Maria da Penha), art. 5º. CF/88, art. 5º, XXXVIII e LIII.

«Aplicabilidade da chamada Lei Maria da Penha inobstante não se tratar de esposa ou companheira de agressor. Violência no âmbito familiar, tal como previsto no art. 5º e incisos,da mesma Lei. Vara especializada melhor aparelhada para julgar e investigar o delito em tela. Ausência de violação ao Princípio do Juiz Natural. Entendimento do Supremo Tribunal Federal de que o aludido princípio é atendido pela norma constitucional que fixa, taxativamente,a competência do órgão julgador... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Violência doméstica (Jurisprudência)
Princípio do Juiz natural (Jurisprudência)
CP, art. 129, § 9º
Lei 11.340/2006, art. 5º (Legislação)
CF/88, art. 5º, XXXVIII e LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7543.7700)

15 - STJ. Princípio do juiz natural. Julgamento em segundo grau de jurisdição feito por juízes de primeiro grau. Nulidade. CF/88, arts. 5º, LIII, 93, III, 94 e 98, I. Lei Compl. 35/79, arts. 107 e 118, «caput».

«Nulo é o julgamento realizado, em segundo grau, por órgão composto por juízes de primeiro grau - embora louváveis as razões que levaram a assim se proceder -, não podendo, como de fato não pode, subsistir. Tão antigo como antiga é a própria jurisdição - não há falar em jurisdição sem falar em juiz natural -, o princípio do juiz natural tem, ao fim e ao cabo, a finalidade de resguardar a legitimidade, a imparcialidade e a legalidade da jurisdição. Ordem de habeas corpus c... (Continua)

Referência(s):
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Julgamento (Jurisprudência)
Segundo grau de jurisdição (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, LIII
CF/88, art. 93, III
CF/88, art. 94
CF/88, art. 98, I
Lei Compl. 35/79, art. 107 (Legislação)
Lei Compl. 35/79, art. 118, «caput» (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7570.1600)

16 - STJ. «Habeas corpus». Inquérito policial. Distribuição. Investigação criminal. Criação de nova vara. Redistribuição do feito para igualar os acervos entre os juízos competentes. Inexistência de violação ao princípio do juiz natural. Precedentes do STJ e do STF. Ordem denegada. CF/88, arts. 5º, LIII e 96, «a». CPP, art. 75, parágrafo único.

«1. A redistribuição do feito decorrente da criação do nova vara com idêntica competência - com a finalidade de igualar os acervos dos Juízos e dentro da estrita norma legal - não viola o princípio do juiz natural, mormente quando ocorre ainda na fase de inquérito policial, como na espécie. Precedentes do Superior Tribunal de Justiça. 2. O STF já se manifestou no sentido da inexistência de violação ao princípio do juiz natural pela redistribuição do feito em virtude de mud... (Continua)

Referência(s):
«Habeas corpus» (Jurisprudência)
Inquérito policial (Jurisprudência)
Investigação criminal (Jurisprudência)
Distribuição (Jurisprudência)
Criação de nova vara (v. Distribuição) (Jurisprudência)
Redistribuição (v. Distribuição) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, LIII
CF/88, art. 96, «a»
CPP, art. 75, parágrafo único
Opções

(DOC. LEGJUR 103.6404.9000.1000)

17 - STJ. Julgamento. Tribunal de Justiça de São Paulo - TJSP. Composição. Alegação de violação ao princípio do juiz natural. Órgão julgador. Convocação de juízes de primeiro grau. Nulidade. Inocorrência. CF/88, arts. 5º, XXXVII, LIII e LXXVIII e 96, I, «a».

«I - A polêmica acerca do sistema de convocação de Juízes de primeiro grau para atuação no e. Tribunal de Justiça de São Paulo foi resolvida pelo Pretório Excelso, que proferiu decisão, através do Plenário, no sentido da regularidade das convocações. II - Conforme noticiado pelo Informativo 581/STF "(...) o sistema de convocação de magistrados de primeiro grau na Justiça paulista seria uma resposta aos comandos emanados da EC 45/2004, tendo sido implantado nos term... (Continua)

Referência(s):
Julgamento (Jurisprudência)
Tribunal de Justiça de São Paulo – TJSP (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Órgão julgador (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Convocação de juízes de primeiro grau (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, XXXVII, LIII e LXXVIII.
CF/88, art. 96, I, «a»
Opções

(DOC. LEGJUR 104.0725.6000.2300)

18 - STJ. Recurso. Julgamento. Alegação de violação ao princípio do juiz natural. Órgão julgador. Convocação de juízes de primeiro grau. Nulidade. Inocorrência. Questão definida pelo STF. Razoável duração do processo. Precedente do STF. CF/88, art. 5º, XXXVII, LIII e LXXVIII. Lei Compl 35/79, art. 118.

«I - A polêmica acerca do sistema de convocação de Juízes de primeiro grau para atuação no e. Tribunal de Justiça de São Paulo foi resolvida pelo Pretório Excelso, que proferiu decisão, através do Plenário, no sentido da regularidade das convocações. II - Conforme noticiado pelo Informativo 581/STF "(...) o sistema de convocação de magistrados de primeiro grau na Justiça paulista seria uma resposta aos comandos emanados da EC 45/2004, tendo sido implantado nos term... (Continua)

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Julgamento (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Órgão julgador (v. Recurso) (Jurisprudência)
Convocação de juízes de primeiro grau (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
Razoável duração do processo (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, XXXVII, LIII e LXXVIII
Lei Compl. 35/79, art. 118 (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 11.3101.8000.8400)

19 - STJ. Julgamento. Segundo grau. Princípio do juiz natural. Juízes de primeiro grau. Inexistência de nulidade. Precedente do STF. Lei Compl. 35/79, art. 118. CF/88, art. 5º, XXXVII, LIII.

«1. Inexiste nulidade em julgamento promovido exclusivamente por juízes de primeiro grau convocados para substituição no Tribunal de Justiça. Precedente do STF.»

Referência(s):
Julgamento (Jurisprudência)
Segundo grau (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Nulidade (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Lei Compl. 35/79, art. 118 (Legislação)
CF/88, art. 5º, XXXVII, LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 11.3101.8000.8600)

20 - STJ. Julgamento. Segundo grau. Princípio do juiz natural. Juízes de primeiro grau. Inexistência de nulidade. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. Precedente do STF. Lei Compl. 35/79, art. 118.

«... I – O julgamento por juízes convocados. Art. 118 da LOMAN (LC 35/79) e divergência jurisprudencial. A primeira linha de argumentos contida no recurso especial volta-se contra o procedimento adotado pelo TJ/DFT de admitir que, numa Câmara presidida por um Desembargador mas integrada, em sua maioria, por juízes convocados, um processo seja julgado exclusivamente por esses, sem a participação de nenhum membro efetivo do Tribunal. A recorrente argumenta qu... (Continua)

Referência(s):
Julgamento (Jurisprudência)
Segundo grau (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Nulidade (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Lei Compl. 35/79, art. 118 (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 114.4285.6000.0500)

21 - STJ. Habeas corpus. Constitucional. Questão de ordem em habeas corpus. Julgamento. Câmara formada majoritariamente por juízes de primeiro grau convocados. Violação ao princípio do juiz natural. Ocorrência. Nulidade. Reconhecimento. Ordem concedida pelo STJ. Recurso extraordinário. Supremo Tribunal Federal. Repercussão geral. Interpretação divergente da adotada, à época, por esta corte superior de justiça. Autos devolvidos para os efeitos do art. 543-B, § 3º, do CPC. Reforma do entendimento acerca do tema. Overruling retrospectivo. Juízo de retratação. Ordem denegada. CF/88, arts. 93, III, 94 e 98, I.

«1. Nulos são os julgamentos de recursos proferidos por Câmara composta, majoritariamente, por juízes de primeiro grau, por violação ao princípio do juiz natural e aos arts. 93, III, 94 e 98, I, da CF/88. 2. Ordem concedida apenas para anular o julgamento da apelação em questão, determinando-se o seu julgamento por Câmara composta majoritariamente por desembargadores. 3. O Supremo Tribunal Federal, em repercussão geral, ao apreciar o RE 597.133/RS, de relatoria do Min. Ricardo Lew... (Continua)

Referência(s):
Habeas corpus (Jurisprudência)
Constitucional (Jurisprudência)
Questão de ordem (v. Habeas corpus) (Jurisprudência)
Julgamento (v. Princípio do juiz natural) (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Nulidade (v. Juiz natural) (Jurisprudência)
Recurso extraordinário (Jurisprudência)
Repercussão geral (v. Recurso extraordinario) (Jurisprudência)
CPC, art. 543-B, § 3º
Retratação (v. Questão de ordem) (Jurisprudência)
CF/88, art. 93, III
CF/88, art. 94
CF/88, art. 98, I
Opções

(DOC. LEGJUR 117.4333.5000.0000)

22 - STJ. «Habeas corpus». Violação ao princípio do juiz natural. Especial designação de juiz. Nulidade absoluta. Existência de constrangimento ilegal. Ordem concedida. Súmula 706/STF. Inaplicabilidade. Nulidade dos atos decisórios. Precedente do STF. CPP, arts. 75, parágrafo único, 83, 567 e 647. CF/88, art. 5º, LIII.

«1. O princípio do juiz natural constitui direito fundamental, nos termos do inciso LIII da CF/88, o qual prescreve que «ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente». 2. Impõe-se seja afastada a incidência do enunciado da Súmula 706/STF quando não se trata de simples inobservância da competência penal em virtude da prevenção, mas da submissão da causa a Juiz especificamente designado em confronto com as regras aplicáveis sobre a competência juris... (Continua)

Referência(s):
«Habeas corpus» (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Juiz (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
Constrangimento ilegal (v. Habeas corpus) (Jurisprudência)
Súmula 706/STF (Competência. Prevenção. Nulidade decorrente da inobservância da competência por prevenção. Relatividade. CPP, arts. 75, parágrafo único e 83).
Atos decisórios (v. Nulidade) (Jurisprudência)
CPP, art. 75, parágrafo único
CPP, art. 83
CPP, art. 567
CPP, art. 647
CF/88, art. 5º, LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 117.4333.5000.0100)

23 - STJ. «Habeas corpus». Violação ao princípio do juiz natural. Especial designação de juiz. Nulidade absoluta. Existência de constrangimento ilegal. Ordem concedida. Súmula 706/STF. Inaplicabilidade. Nulidade dos atos decisórios. Considerações do Min. Arnaldo Esteves de Lima sobre o tema. Precedente do STF. CPP, arts. 75, parágrafo único, 83, 567 e 647. CF/88, art. 5º, LIII.

«... Quanto à natureza dessa nulidade, importa afastar a incidência do enunciado da súmula 706 do STF - «É relativa a nulidade decorrente da inobservância da competência penal por prevenção» - tendo em vista que estes autos não tratam de simples inobservância da competência penal em face da prevenção, mas da submissão da causa a Juiz especificamente designado pelo Juízo que se declarou suspeito, em confronto com as regras aplicáveis sobre a competência jurisdicional. Não ... (Continua)

Referência(s):
«Habeas corpus» (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Juiz (Jurisprudência)
Nulidade (Jurisprudência)
Constrangimento ilegal (v. Habeas corpus) (Jurisprudência)
Súmula 706/STF (Competência. Prevenção. Nulidade decorrente da inobservância da competência por prevenção. Relatividade. CPP, arts. 75, parágrafo único e 83).
Atos decisórios (v. Nulidade) (Jurisprudência)
CPP, art. 75, parágrafo único
CPP, art. 83
CPP, art. 567
CPP, art. 647
CF/88, art. 5º, LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 12.2601.5000.1500)

24 - STJ. Mandado de segurança. Recurso ordinário. Litisconsórcio ativo. Princípio do juiz natural. Embargos de declaração. Ausência de análise do pedido de extensão. Omissão existente. Embargos acolhidos, sem efeitos infringentes, para indeferir o pedido extensivo do julgado embargado. CPC, arts. 46 e 535. CPP, art. 580. CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII.

Referência(s):
Mandado de segurança (Jurisprudência)
Recurso ordinário (Jurisprudência)
Litisconsórcio ativo (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Embargos de declaração (Jurisprudência)
Pedido de extensão (Jurisprudência)
CPC, art. 46
CPC, art. 535
CPP, art. 580
CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 12.2601.5000.3500)

25 - STJ. «Habeas corpus». Carta precatória. Atos de instrução. Crime de competência da Justiça Comum deprecados a Juizado Especial Criminal. Norma de organização judiciária. Princípio do juiz natural. Súmula 691/STF. CF/88, arts. 5º, LIII, 96, I, «b» e 98, I. Lei 9.099/1995, arts. 60 e 61.

«I - O sistema de Juizado Especial de extração constitucional limita-se, na espécie, à conciliação, julgamento e execução dos julgados nas infrações penais de menor potencial ofensivo mediante procedimento oral e sumaríssimo. II - Norma de organização judiciária não pode atribuir a Juizado Especial competência que a Constituição não lhes conferiu. III - A realização de atos de instrução por Juízo incompetente vulnera o principio do juiz natural. IV - Votos vencidos af... (Continua)

Referência(s):
«Habeas corpus» (Jurisprudência)
Carta precatória (Jurisprudência)
Atos de instrução (v. Juizado especial criminal) (Jurisprudência)
Juizado Especial Criminal (Jurisprudência)
Organização judiciária (v. Juizado especial criminal) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Súmula 691/STF («Habeas corpus». Competência. Impetração contra indeferimento de liminar indeferida por relator de Tribunal Superior. Incompetência do STF. CF/88, art. 102, I, «i»).
CF/88, art. 5º, LIII
CF/88, art. 96, I, «b»
CF/88, art. 98, I
Lei 9.099/1995, art. 60 (Legislação)
Lei 9.099/1995, art. 61 (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 12.2601.5001.0800)

26 - STJ. Litisconsórcio facultativo ativo ulterior. Impossibilidade. Violação do princípio do juiz natural. Precedentes do STJ. CPC, art. 46. CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII.

«2. Inadmissível a formação de litisconsórcio facultativo ativo após a distribuição do feito, sob pena de violação ao Princípio do Juiz Natural, em face de propiciar ao jurisdicionado a escolha do juiz. Precedentes do STJ.»

Referência(s):
Litisconsórcio (Jurisprudência)
Litisconsórcio ativo (Jurisprudência)
Litisconsórcio facultativo (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
CPC, art. 46
CF/88, art. 5º, XXXVII e LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 121.8342.3000.3300)

27 - STJ. Competência. Roubo circunstanciado. Delito praticado contra Carteiro da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – EBCT no exercício de suas funções. Alegada incompetência da Justiça Estadual Comum para processar e julgar o feito. Competência da Justiça Federal. Matéria não apreciada pelo tribunal de origem. Writ não conhecido. Violação ao princípio do juiz natural. Flagrante ilegalidade. Concessão da ordem de ofício. Súmula 147/STJ. CP, art. 157, § 2º, I e II. CF/88, arts. 5º, LIII e 109, IV.

«1. A tese referente à alegada incompetência da Justiça Estadual para processar e julgar crime de roubo praticado contra carteiro da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, não foi objeto de exame pelo Tribunal de origem quando do julgamento do recurso de apelação interposto pela acusação, o que impediria a sua apreciação diretamente por esta Corte Superior de Justiça, por caracterizar atuação em indevida supressão de instância. 2. Contudo, embora não ex... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Roubo (Jurisprudência)
Roubo circunstanciado (Jurisprudência)
Carteiro (v. Competência) (Jurisprudência)
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – EBCT (v. Competência) (Jurisprudência)
Justiça Estadual Comum (v. Competência) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (v. Competência) (Jurisprudência)
Juiz natural (v. Competência) (Jurisprudência)
Súmula 147/STJ (Competência. Crime relacionado com a função praticado contra funcionário público federal. Julgamento pela Justiça Federal. CF/88, art. 109, IV).
CP, art. 157, § 2º, I e II
CF/88, art. 5º, LIII
CF/88, art. 109, IV
Opções

(DOC. LEGJUR 121.8342.3000.3600)

28 - STJ. Competência. Roubo circunstanciado. Delito praticado contra Carteiro da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – EBCT no exercício de suas funções. Alegada incompetência da Justiça Estadual Comum para processar e julgar o feito. Competência da Justiça Federal. Matéria não apreciada pelo tribunal de origem. Writ não conhecido. Violação ao princípio do juiz natural. Flagrante ilegalidade. Concessão da ordem de ofício. Considerações do Min. Jorge Mussi sobre o tema. Súmula 147/STJ. CP, art. 157, § 2º, I e II. CF/88, arts. 5º, LIII e 109, IV.

«... Com efeito, em situações como a presente, não se pode afirmar que os objetos subtraídos pertenceriam a particulares, o que firmaria a competência da Justiça Estadual para processar e julgar a questão (e-STJ fl. 20), pois enquanto não entregues definitivamente aos seus destinatários, ou mesmo devolvidos aos respectivos remetentes, estão sob a guarda e a responsabilidade da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos - ECT, o que faz com que o delito atinja, diretamente, bens, ... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Roubo (Jurisprudência)
Roubo circunstanciado (Jurisprudência)
Carteiro (v. Competência) (Jurisprudência)
Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos – EBCT (v. Competência) (Jurisprudência)
Justiça Estadual Comum (v. Competência) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (v. Competência) (Jurisprudência)
Juiz natural (v. Competência) (Jurisprudência)
Súmula 147/STJ (Competência. Crime relacionado com a função praticado contra funcionário público federal. Julgamento pela Justiça Federal. CF/88, art. 109, IV).
CP, art. 157, § 2º, I e II
CF/88, art. 5º, LIII
CF/88, art. 109, IV
Opções

(DOC. LEGJUR 122.7971.0000.5200)

29 - STJ. Recurso. Apelação criminal julgada pela Primeira Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Estado de Santa Catarina. Irresignação que deveria ser apreciada por turma recursal. Infração de menor potencial ofensivo. Impossibilidade. Princípio da perpetuatio jurisdictionis. Inexistência de violação ao princípio do juiz natural. Juizado especial criminal. Lei 9.099/1995. CPP, art. 593.

«1. Ainda que se trate de infração de menor potencial ofensivo, tendo o feito tramitado perante a Justiça Comum, ante a inexistência de Juizado Especial instalado na comarca, não há que se falar em competência da Turma Recursal para apreciar o recurso de apelação interposto contra a sentença condenatória, já que este, pelo princípio da perpetuatio jurisdictionis, deve ser examinado pelo órgão jurisdicional hierarquicamente superior que, no caso concreto, é uma das Câmaras Cr... (Continua)

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Apelação criminal (Jurisprudência)
Turma recursal (v. Juizado especial criminal) (Jurisprudência)
Infração de menor potencial ofensivo (v. Juizado especial criminal) (Jurisprudência)
Perpetuatio jurisdictionis (Jurisprudência)
Princípio da perpetuatio jurisdictionis (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juizado especial criminal (Jurisprudência)
Lei 9.099/1995 (Legislação)
CPP, art. 593
Opções

(DOC. LEGJUR 126.5910.6000.1300)

30 - STJ. Competência. Prerrogativa de foro. Prefeito municipal. Crime de responsabilidade. Uso de documento falso. Violação ao princípio do juiz natural. Flagrante ilegalidade. Concessão da ordem de ofício. Dec.-lei 201/1967, art. 1º, I, §§ 1º e 2º. CP, art. 304.

«3. O Supremo Tribunal Federal consolidou o entendimento de que a competência originária por prerrogativa de função dos titulares de mandatos eletivos firma-se a partir da diplomação. 4. Uma vez diplomado, o detentor de cargo eletivo passa a gozar da jurisdição especial que lhe é assegurada em face da função pública que desempenhará, devendo os autos serem remetidos ao tribunal responsável pelo seu julgamento. 5. No caso em apreço, quando foi proferido édi... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Prerrogativa de foro (v. Prefeito municipal) (Jurisprudência)
Prefeito municipal (v. Crime de responsabilidade) (Jurisprudência)
Crime de responsabilidade (v. Prefeito municipal) (Jurisprudência)
Uso de documento falso (Jurisprudência)
Juiz natural (v. Competência) (Jurisprudência)
Dec.-lei 201/1967, art. 1º, I, §§ 1º e 2º (Legislação)
CP, art. 304
Opções

(DOC. LEGJUR 127.4300.9000.2700)

31 - STF. «Habeas corpus». Recurso. Apelação criminal. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Julgamento. Câmara composta majoritariamente por juízes convocados. Nulidade. Inexistência. Ofensa ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Ordem denegada. CF/88, arts. 5º, XXVII, XXXVII, LIII, 92, XV, 96, I, «a». Emenda Const. 45/2004. Lei Compl. 35/1979, art. 118. Lei 9.788/1999, art. 4º.

«I - Esta Corte já firmou entendimento no sentido da constitucionalidade da Lei Complementar 646/1990, do Estado de São Paulo, que disciplinou a convocação de juízes de primeiro grau para substituição de desembargadores do TJ/SP. II - Da mesma forma, não viola o postulado constitucional do juiz natural o julgamento de apelação por órgão composto majoritariamente por juízes convocados na forma de edital publicado na imprensa oficial. III - Colegiados constituídos por magistrados... (Continua)

Referência(s):
«Habeas corpus» (Jurisprudência)
Recurso (v. Apelação criminal) (Jurisprudência)
Apelação criminal (Jurisprudência)
Julgamento (v. Recurso) (Jurisprudência)
Câmara composta majoritariamente por juízes convocados (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Nulidade (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, XXVII, XXXVII, LIII
CF/88, art. 92, XV
CF/88, art. 96, I, «a»
Emenda Const. 45/2004 (Legislação)
Lei Compl. 35/1979, art. 118 (Legislação)
Lei 9.788/1999, art. 4º (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 134.0910.7001.7000)

32 - STJ. Processual e penal. Habeas corpus. (1) impetração indevidamente utilizada em substituição a recurso especial. Impossibilidade. (2) câmara formada majoritariamente por juízes de primeiro grau convocados. Violação ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Repercussão geral. Re 597.133/rs. (3) delito efetuado com emprego de arma branca. Possibilidade de aumento de pena devidamente fundamentado. (4) pena-base abaixo do mínimo legal em razão de atenuante. Impossibilidade. Súmula 231 desta corte. (5) tentativa. Redução de pena no patamar máximo. Impossibilidade. Fundamentação idônea. (6) regime inicial fechado. Pedido prejudicado. Paciente que cumpre pena em regime fechado por outras ações penais. (7) writ não conhecido.

«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional, e, em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso especial. 2. Hipótese em que não há flagrante ilegalidade a ser reconhecida. Com efeito, não há falar em nulidade em virtude do julgamento colegiado ter sido proferido por juízes convocados, haja vista o Supremo Tr... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 134.5101.6004.2200)

33 - STJ. Penal. Agravo regimental no recurso especial. Decisão proferida por desembargador convocado. Ausência de violação ao princípio do juiz natural. Precedentes. Tráfico. Majorante art. 40, inciso v, da Lei 11.343/2006. Interestadualidade. Configuração. Agravo regimental desprovido.

«- Não há nulidade em decisão proferida por Desembargador convocado, mantendo-se incólume o princípio do juiz natural, pois na linha da jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, cuida-se de medida excepcional de convocação de magistrados para atuarem neste Superior Tribunal de Justiça, com o respaldo da respectiva Portaria de convocação da Presidência desta eg. Corte, nos termos do art. 56 do RISTJ. Precedentes. - O entendimento desta Corte é no sentido de qu... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 135.2043.2003.3100)

34 - STJ. Processo penal. Agravo regimental no agravo de instrumento. Inépcia da denúncia. Razões que não infirmam os fundamentos da decisão agravada. Súmula 182/STJ. Violação ao princípio do juiz natural. Julgamento realizado por turma composta majoritariamente por juízes convocados. Ausência de indicação do dispositivo de Lei federal violado. Súmula 284/STF. Agravo improvido.

«1. A falta de impugnação específica do fundamento utilizado na decisão agravada atrai, inexoravelmente, a incidência da Súmula 182/STJ. 2. Na espécie, a decisão agravada negou provimento ao agravo de instrumento por ter sido a denúncia formulada em obediência aos ditames do art. 41 do Código de Processo Penal e pela preclusão da arguição da inépcia da denúncia, fundamentos não impugnados pela defesa nas razões do agravo regimental. 3. A ausência de ind... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 135.5374.5002.7700)

35 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Ofensa ao princípio do juiz natural. Inexistência. Roubo qualificado. Comprovação de autoria e materialidade. Reexame de material fático-probatório. Impossibilidade. Enunciado 7 da Súmula do STJ. Precedentes. Agravo desprovido.

«– Não há nulidade em decisão proferida por Desembargador convocado, mantendo-se incólume o princípio do juiz natural, pois na linha da jurisprudência deste Superior Tribunal de Justiça, cuida-se de medida excepcional de convocação de magistrados para atuarem neste Superior Tribunal de Justiça, com o respaldo da respectiva Portaria de convocação da Presidência desta eg. Corte, nos termos do art. 56 do RISTJ. Precedentes. – Tendo a Corte de origem, diante do exame d... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 135.7562.7003.1300)

36 - STJ. Processual civil. Constitucional. Tributário. Princípio do juiz natural. Falta de indicação do dispositivo legal violado. Súmula 284/STF. Ausência de violação aos arts. 128 e 535, CPC. Imposto de renda da pessoa jurídica. Provisão para gratificações. Provisão não dedutível constituída no ano-base de 1967 e oferecida à tributação somente no ano-base de 1968. Impossibilidade. Princípio da anualidade. Arts. 180, 242, 243, do rir/66 (Decreto 58.400/66).

«1. Não viola o art. 535, do CPC, o acórdão que decide de forma suficientemente fundamentada, não estando obrigada a Corte de Origem a emitir juízo de valor expresso a respeito de todas as teses e dispositivos legais invocados pelas partes.O acórdão foi bastante claro ao afirmar que as provisões constituídas no ano-base de 1967 (balanço de 31.12.1967), deveriam ter sido oferecidas à tributação no mesmo ano-base de 1967/exercício de 1968, no entanto somente o foram no ano-base d... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 136.4215.4004.5500)

37 - STJ. Direito penal. Agravo regimental. Habeas corpus. Composição dos órgãos fracionários. Juízes convocados. Princípio do juiz natural. Nulidade. Decisão em repercussão geral do STF. Juízo de retratação.

«1. No julgamento do RE 597.133/RS, com repercussão geral, o Supremo Tribunal Federal firmou entendimento de que não fere o princípio constitucional do juiz natural, o julgamento de recursos nos Tribunais por órgãos compostos majoritariamente por juízes de primeira instância convocados. 2. O art. 543-B do CPC, que disciplina a repercussão geral no STF, estabelece, em seu § 3º, que julgado o mérito do recurso extraordinário representativo, os demais, que se encontram sob... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 136.5475.3005.4800)

38 - STJ. Penal. Habeas corpus. Estelionato. Condenação. Apelação julgada. writ substitutivo de recurso especial. Inviabilidade. Via inadequada. Câmara formada majoritariamente por juízes de primeiro grau convocados. Violação ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Ressalva do entendimento da relatora. Regime inicial aberto e substituição da pena reclusiva. Impossibilidade. Dosimetria. Pena-base acima do mínimo legal. Flagrante ilegalidade. Inexistência. Habeas corpus não conhecido.

«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional e em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada indevidamente a ordem como substitutiva de recurso especial. 2. Na hipótese, inexiste manifesta ilegalidade, pois os julgamentos de recursos proferidos por Câmara composta majoritariamente por juízes de primeiro grau não são nulos, eis que não violam o princípio do ... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 136.8052.8000.2500)

39 - STJ. Embargos de declaração no agravo regimental no conflito de competência. Contrato bancário. Financiamento com garantia de alienação fiduciária. Ação revisional proposta pelo consumidor no foro onde o réu possui filial. Possibilidade. Princípio do juiz natural. Omissão. Inexistência.

«1. Consoante esclarecido na decisão embargada, a jurisprudência recente desta egrégia Corte está alinhada no sentido de que, «nos casos em que o consumidor, autor da ação, elege, dentro das limitações impostas pela lei, a comarca que melhor atende seus interesses, a competência é relativa, somente podendo ser alterada caso o réu apresente exceção de incompetência (CPC, art. 112), não sendo possível sua declinação de ofício nos moldes da Súmula 33/STJ». 2. Aos... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 136.8052.8000.2600)

40 - STJ. Embargos de declaração no agravo regimental no conflito de competência. Contrato bancário. Financiamento com garantia de alienação fiduciária. Ação revisional proposta pelo consumidor no foro onde o réu possui filial. Possibilidade. Princípio do juiz natural. Omissão. Inexistência.

«1. Consoante esclarecido na decisão embargada, a jurisprudência recente desta egrégia Corte está alinhada no sentido de que, «nos casos em que o consumidor, autor da ação, elege, dentro das limitações impostas pela lei, a comarca que melhor atende seus interesses, a competência é relativa, somente podendo ser alterada caso o réu apresente exceção de incompetência (CPC, art. 112), não sendo possível sua declinação de ofício nos moldes da Súmula 33/STJ». 2. Aos... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 136.8052.8000.2700)

41 - STJ. Embargos de declaração no agravo regimental no conflito de competência. Contrato bancário. Financiamento com garantia de alienação fiduciária. Ação revisional proposta pelo consumidor no foro onde o réu possui filial. Possibilidade. Princípio do juiz natural. Omissão. Inexistência.

«1. Consoante esclarecido na decisão embargada, a jurisprudência recente desta egrégia Corte está alinhada no sentido de que, «nos casos em que o consumidor, autor da ação, elege, dentro das limitações impostas pela lei, a comarca que melhor atende seus interesses, a competência é relativa, somente podendo ser alterada caso o réu apresente exceção de incompetência (CPC, art. 112), não sendo possível sua declinação de ofício nos moldes da Súmula 33/STJ». 2. Aos... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 136.9802.4002.6600)

42 - STJ. Habeas corpus. Sucedâneo do recurso adequado. Inadmissibilidade. Flagrante ilegalidade. Inexistência. Penal e processual penal. Composição do órgão julgador. Turma composta por dois desembargadores e um juiz convocado. Princípio do juiz natural. Observância. Homicídio qualificado (art. 121, § 2º, IV, do CP). Sentença de pronúncia. Excesso de linguagem (art. 413, § 1º, do CP). Não ocorrência. Simples indicação dos elementos probatórios que sustentam a acusação. Qualificadora. Pretendida exclusão. Impossibilidade. Competência do tribunal do Júri. Manifesto constrangimento ilegal não evidenciado.

«1. O habeas corpus não pode ser utilizado como substitutivo do recurso especial previsto nos arts. 105, II, a, da Constituição Federal e 30 da Lei 8.038/1990, consoante atual entendimento adotado no Supremo Tribunal Federal e no Superior Tribunal de Justiça, que não têm mais admitido o habeas corpus como sucedâneo do meio processual adequado, seja o recurso ou a revisão criminal, salvo em situações excepcionais. 2. Alegação de nulidade do acórdão recorrido por afron... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 136.9812.8000.2300)

43 - STJ. Julgamento. Processo penal. Habeas corpus. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Lei Complementar Estadual 646/90. Câmara composta por juízes não integrantes do «quadro de juízes de direito substitutos em segundo grau». Sistema de voluntariado. Ofensa ao princípio do juiz natural. CF/88, art. 5º, LIII.

«1. Não obstante a constitucionalidade do sistema de convocação de Juízes de primeiro grau para substituir Desembargadores do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo já reconhecido pelo Supremo Tribunal Federal, tal substituição, da maneira como vem sendo operada, não está de acordo com as regras da Lei Complementar 646/90, implicando ofensa ao princípio do juiz natural. 2. Substituição por juízes de primeiro grau de jurisdição não integrantes do «Quadro de Ju... (Continua)

Referência(s):
Julgamento (Jurisprudência)
Processo penal (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Habeas corpus (Jurisprudência)
Câmara composta por juízes não integrantes do «quadro de juízes de direito substitutos em segundo grau» (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Sistema de voluntariado (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, LIII.
Opções

(DOC. LEGJUR 137.0451.3000.0300)

44 - STJ. Habeas corpus. Câmara composta majoritariamente por juízes de 1º grau convocados. Inobservância da Constituição Federal e da Lei Complementar Estadual 646/00. Ofensa ao princípio do juiz natural. Nulidade. Ocorrência. Ordem concedida. CF/88, art. 5º, LIII

«1. Em sede de julgamento recursal proferido pelo Tribunal de Justiça de São Paulo, a inobservância da composição da Câmara julgadora constituída de acordo com as disposições estabelecidas na Constituição Federal e na Lei Complementar Estadual 646/00 é causa de nulidade, por violação do princípio do Juiz natural. Precedente da Terceira Seção. 2. Ordem concedida para anular o julgamento da Apelação Criminal 940.498.3/7, a fim de que outro seja proferido por Câmar... (Continua)

Referência(s):
Julgamento (Jurisprudência)
Processo penal (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Habeas corpus (Jurisprudência)
Câmara composta por juízes de 1º grau convocados (v. Julgamento) (Jurisprudência)
Princípio do juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, LIII.
Opções

(DOC. LEGJUR 137.1401.3014.2400)

45 - TJSP. Receptação dolosa. Caracterização. Réu transportou, adquiriu, recebeu, ocultou e conduziu, em proveito próprio, o veículo Fiat (Punto), sabendo ser produto de crime. Absolvição por insuficiência de provas. Impossibilidade. Autoria e materialidade comprovadas. Conjunto probatório robusto, suficiente para sustentar o Decreto condenatório. Desclassificação para o delito de tentativa de furto simples. Inadmissibilidade. Redução da pena com retorno ao mínimo legal. Necessidade. Reconhecimento. Regime inicial de cumprimento de pena mantido. Preliminar de nulidade por violação do princípio do Juiz natural rejeitada. Recurso parcialmente provido.

Opções

(DOC. LEGJUR 137.1401.3008.5100)

46 - TJSP. Competência recursal. Preliminar de nulidade. Distribuição do processo ao juízo da 17ª Vara do Foro da Capital. Conexidade com outra ação movida por parentes de outra das vítimas fatais do mesmo acidente. Ocorrência, ante a identidade da causa de pedir. Código de Processo Civil, artigo 103. Afronta ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Preliminar de nulidade afastada.

Opções

(DOC. LEGJUR 137.6731.2000.4300)

47 - TJSP. Competência. Incompetência Relativa. Seguro Obrigatório (DPVAT). Ação de cobrança. Demanda ajuizada em comarca distante do domicílio do autor e do local dos fatos. Ajuizamento em circunscrição judiciária que não atende a nenhuma das hipóteses legais. Escolha aleatória do juízo. Incompetência relativa. Ofensa ao princípio do juiz natural. Conhecimento de ofício em caráter excepcional. Possibilidade. Decisão mantida. Recurso não provido.

Opções

(DOC. LEGJUR 137.8122.5002.4700)

48 - STJ. Recurso ordinário em habeas corpus. Roubo circunstanciado. Órgão colegiado composto majoritariamente por juízes federais convocados. Violação ao princípio do juiz natural. Não ocorrência. Convocação autorizada por Lei federal e por Resolução do conselho da Justiça Federal. Inobservância das regras estabelecidas para a convocação. Ausência de prova pré-constituída. Documentação insuficiente para demonstrar a ilegalidade. Eiva não comprovada.

«1. O princípio do juiz natural foi encampado pelo ordenamento jurídico nas suas duas vertentes, uma proibindo a instituição de tribunais de exceção, e outra garantindo ao indivíduo o seu julgamento por autoridade judiciária com competência definida previamente no ordenamento jurídico. 2. Esta Corte já firmou o entendimento no sentido de que a convocação de juízes do primeiro grau de jurisdição para atuarem nos Tribunais não ofende o princípio do juiz natural, cas... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 137.8122.5002.9500)

49 - STJ. Habeas corpus. Penal e processual penal. Lavagem de dinheiro. Cofen. 1. Chamamento do feito à ordem. Desnecessidade. Ampla defesa assegurada. Mero pedido de repetição de diligências. 2. Falta de requisição de réu preso para audiência de oitiva de testemunhas por carta precatória. Nulidade. Inexistência. Preclusão. 3. Inversão da ordem inquirição das testemunhas. Art. 222, § 1º, do CPP. Oitiva por meio de carta precatória. Constrangimento ilegal não configurado. 4. Oitiva de testemunha no juízo deprecado juntada aos autos por gravação em meio audiovisual. Possibilidade. Redução a termo desnecessária. Violação ao exercício da ampla defesa inexistente. 5. Fixação da pena-base acima do mínimo legal. Circunstâncias judiciais desfavoráveis. Desproporcionalidade entre os fundamentos judiciais e a exasperação da reprimenda. 6. Julgamento do apelo defensivo. Câmara criminal formada, majoritariamente, por magistrados de primeiro grau. Ofensa ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Decisão plenária do STF. Habeas corpus parcialmente concedido.

«1.Não houve violação ao direito à ampla defesa pelo não chamamento do feito à ordem, na medida em que a pretendida a expedição de ofício a banco para obter informações sobre as contas correntes dos acusados foi deferida pelo Juízo processante e houve resposta da instituição bancária. Na verdade, pretendia-se rediscutir o resultado da diligência, motivo pelo qual o MM Magistrado processante corretamente a indeferiu por não se vislumbrar nenhuma utilidade na sua repetição.... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 137.8122.5003.3200)

50 - STJ. Habeas corpus. Processual penal. Tese de nulidade do julgamento do apelo defensivo. Ausência de intimação do advogado constituído para a sessão de julgamento. Intimação devidamente realizada pela imprensa oficial. Ausência de nulidade. Câmara criminal extraordinária formada majoritariamente por juízes de primeiro grau. Inexistência de ofensa ao princípio do juiz natural. Precedente do STF. Ordem de habeas corpus denegada.

«1. A alegação de nulidade do julgamento da apelação criminal não procede, tendo em vista que, conforme informações prestadas pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, o advogado constituído pelo Paciente foi previamente intimado para a sessão de julgamento do recurso, mediante publicação da respectiva pauta na Imprensa Oficial. 2. Na linha da orientação do Supremo Tribunal Federal, não ofende o princípio do juiz natural a instituição, por parte do Tribuna... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 137.8102.9000.6300)

51 - TST. Prevenção. Turma que julgou anteriormente recurso nos mesmos autos. Decisão proferida em agravo de instrumento e em recurso de revista por turma diversa. Nulidade. Art. 5º, xxxvii e liii, da CF. Princípio do juiz natural. Arts. 98 e 99 do RITST.

«1. Dispõe o art. 5º, LIII, da CF que. ninguém será processado nem sentenciado senão pela autoridade competente-. Da mesma forma, o art. 98 do RITST consagra a regra de que. o colegiado que conhecer do processo terá jurisdição preventa para o julgamento dos recursos posteriores interpostos no mesmo processo, observada a competência-. 2. Na hipótese dos autos, o Sindicato Reclamante postula a nulidade da decisão proferida pela 8ª Turma desta Corte Superior, ao fundamento... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 138.4434.3000.2500)

52 - STJ. Administrativo e processual civil. Agravo regimental no recurso especial. Ação civil pública. Improbidade administrativa. Arts. 9º e 10 da Lei 8.429/1992.subcontratação de serviços de publicidade contratados pela câmara dos deputados. Recebimento da inicial. Art. 17, § 8º, da Lei 8.429/1992. In dúbio pro societate. Necessidade de nova inclusão de processo na pauta de julgamento. Prejuízo não demonstrado. Órgão colegiado composto por juízes convocados. Ausência de violação do princípio do juiz natural.

«1. Nos termos do art. 17, § 8º, da Lei 8.429/1992, a ação de improbidade administrativa só deve ser rejeitada de plano se o órgão julgador se convencer da inexistência do ato de improbidade, da improcedência da ação ou da inadequação da via eleita, de tal sorte que a presença de indícios da prática de atos ímprobos é suficiente ao recebimento e processamento da ação. 2. Ante a fundamentação em que se apóia o acórdão recorrido e à míngua de demonstração... (Continua)

Referência(s):
Referência/STJ (Recurso especial. Administrativo. Improbidade administrativa. Violação do devido processo legal e ampla defesa. Preclusão. Fundamento inatacado. Súmula 283/STF. Ausência de demonstração de prejuízo. Não decretação de nulidade. CF/88, art. 105, III. CPC, arts. 249, § 1º e 541. Lei 8.038/1990, art. 26. ).
Referência/STJ (Recurso especial. Ação de improbidade. Falsas identidade de advogado e de inscrição na oab. Servidor municipal. Cargo em comissão. Demissão sem justa causa com data retroativa. Viabilidade de recebimento de verbas trabalhistas e levantamento do fgts. Omissões não verificadas. Art. 398 do CPC. Nulidade inexiste por ausência de prejuízo. Penalidades proporcionais).
Referência/STJ (Administrativo. Constitucional. Mandado de segurança. Demissão de servidor público. Processo administrativo disciplinar. Ato de improbidade. Independência entre as sanções disciplinares e aquelas previstas na Lei 8.429/92.utilização de prova emprestada. Possibilidade. Observância à ampla defesa e ao contraditório. Provas suficientes. Evolução patrimonial incompatível com a renda auferida. Adequação da pena. Art. 132, iv da Lei 8.112/90. Ordem denegada).
Referência/STJ (Recurso ordinário em habeas corpus. Roubo circunstanciado. Órgão colegiado composto majoritariamente por juízes federais convocados. Violação ao princípio do juiz natural. Não ocorrência. Convocação autorizada por Lei federal e por Resolução do conselho da Justiça Federal. Inobservância das regras estabelecidas para a convocação. Ausência de prova pré-constituída. Documentação insuficiente para demonstrar a ilegalidade. Eiva não comprovada).
Opções

(DOC. LEGJUR 138.6082.3006.7300)

53 - STJ. Processo penal. Habeas corpus. Tráfico de drogas e respectiva associação, porte de arma. (1) impetração substitutiva de recurso ordinário. Impropriedade da via eleita. (2) colidência de defesas. Defesa preliminar. Mera referência exculpatória. Ausência de incriminação do paciente. Eiva. Não ocorrência. (2) princípio do juiz natural. Interrogatório efetuado conforme a Resolução 042/2007, do Tribunal de Justiça do estado do espírito santo. Ilegalidade. Ausência. (3) audiência de instrução. Art. 212 do CPP. Ordem das perguntas. Magistrado que pergunta primeiro. Nulidade relativa. Ausência de demonstração de prejuízo. Ilegalidade. Não reconhecimento (ressalva de entendimento da relatora). (4) dosimetria da pena. (a) pena-base. Incremento. Referências genéricas. Redimensionamento para o mínimo legal. Cabimento. (b) minorante do § 4º do art. 33 da Lei 11.343/2006. Bons antecedentes e envolvimento com atividades criminosas. Compatibilidade. Paciente condenado por associação para o tráfico de drogas. Concessão da ordem de ofício para diminuir a pena-base do crime de tráfico de drogas.

«1. É imperiosa a necessidade de racionalização do emprego do habeas corpus, em prestígio ao âmbito de cognição da garantia constitucional, e, em louvor à lógica do sistema recursal. In casu, foi impetrada a ordem como substitutiva de recurso ordinário. Ausente patente ilegalidade, não é viável conhecer do writ substitutivo. 2. A nomeação ou a constituição de defensor para corréus que possuem conflito de interesses na causa implica prejuízo para a escorreita pres... (Continua)


Referência(s):
Referência/STJ (Habeas corpus. Pedido formulado pelos impetrantes no sentido de que a pena-base seja fixada no mínimo legal e de seja afastada a circunstância agravante prevista no art. 61, II, «g», do CP. Indicação de fundamentos concretos e em tese válidos. Impossibilidade de reexame de fatos e de provas no âmbito de cognição do procedimento sumário e documental do habeas corpus).
Opções

(DOC. LEGJUR 138.6493.5000.1700)

54 - STJ. Seguridade social. Mandado de segurança. Processo administrativo disciplinar. Juiz federal. Aposentadoria compulsória com proventos proporcionais. Nulidades (impedimento da desembargadora, violação do princípio do Juiz natural, intervenção ilegal do Ministério Público, cerceamento de defesa). Inexistência. Ofensa aos princípios da razoabilidade e da proporcionalidade. Inocorrência.

«1. Não se verifica nulidade no fato de a Desembargadora Federal que subscreveu a inicial propondo a instauração do processo administrativo na condição de Corregedora declarar-se suspeita para participar do respectivo julgamento, pois estaria, de certa forma, exercendo duplo papel: o de «acusar» e o de julgar. A par disso, o fato de o juiz acusado ter procurado a Desembargadora para falar sobre o caso, por si só, não caracteriza vício capaz de macular o processo administrativo.... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 138.6784.7005.5300)

55 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Condenação por injúria. Processo penal. Suposta violação ao princípio do Juiz natural não configurada. Agravo regimental desprovido. Declaração, de ofício, da extinção da punibilidade estatal pela superveniente prescrição da pretensão punitiva

«1. O Plenário do Supremo Tribunal Federal firmou entendimento no sentido da ausência de nulidade do julgamento emanado de câmara extraordinária do TJ/SP, composta majoritariamente por juízes de primeiro grau convocados (HC 96.821/SP, da relatoria do Ministro Ricardo Lewandowski, julgado em 08/03/2010). 2. Declaração, de ofício, da extinção da punibilidade estatal quanto ao crime imputado ao Agravante, em face da ocorrência superveniente da prescrição da pretensão pun... (Continua)


Referência(s):
Referência/STF («Habeas corpus». Recurso. Apelação criminal. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Julgamento. Câmara composta majoritariamente por juízes convocados. Nulidade. Inexistência. Ofensa ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Ordem denegada. CF/88, arts. 5º, XXVII, XXXVII, LIII, 92, XV, 96, I, «a». Emenda Const. 45/2004. Lei Compl. 35/1979, art. 118. Lei 9.788/1999, art. 4º).
Opções

(DOC. LEGJUR 140.2254.1003.4500)

56 - STJ. Embargos de declaração no agravo regimental no agravo de instrumento. Tráfico ilícito de drogas. Nulidade do julgamento proferido pela quinta turma. Turma composta por desembargadores convocados. Violação ao princípio do Juiz natural. Inexistência. Análise de dispositivos constitucionais. Impossibilidade. Competência do STF.

«1. Nos termos do art. 619 do Código de Processo Penal, os embargos poderão ser opostos com a finalidade de sanar eventual ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão na decisão embargada. No caso, o embargante não indica a existência de qualquer vício no acórdão embargado a justificar o acolhimento do aclaratório, objetivando, pela via oblíqua, a revisão do julgado recorrido. 2. Não viola o princípio do juiz natural o julgamento de recurso especial e de agravo... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 140.4041.5003.5400)

57 - STJ. Processual civil. Agravo regimental no agravo de instrumento. Juízo de admissibilidade. Súmula 123/STJ. Alegada usurpação de competência. Não ocorrência. Repercussão geral. STF (re 591.797/626.307 e AG754.745). Expurgos inflacionários. Matéria não tratada nos autos. Alegação de ofensa ao princípio do Juiz natural. Questão decidida com base em legislação local. Súmula 280/STF. Questões processuais. Sobrestamento. Desnecessidade. Agravo regimental desprovido.

Opções

(DOC. LEGJUR 140.5733.8002.4600)

58 - STJ. Seguridade social. Processual civil e previdenciário. Agravo regimental no recurso especial. Aposentadoria por invalidez. Violação do princípio do Juiz natural. Acórdão recorrido embasado em resolução. Violação dos arts. 424 e 434 do CPC. Não demonstração do prejuízo à parte interessada. Violação do art. 145 do CPC. Súmula 7/STJ. Agravo regimental não provido.

«1. Relativamente à remessa dos autos ao Juizado Especial Federal, o Tribunal a quo se embasou em Acordo de Cooperação Jurisdicional, firmado na forma da Resolução 40/2011. Neste ponto, a análise da violação do princípio do juiz natural não desafia o recurso especial, cujo objeto se restringe à lei federal. 2. Consoante jurisprudência do STJ, a declaração de nulidade dos atos processuais depende da demonstração da existência de prejuízo à parte interessada. Neste... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 140.5735.5001.9400)

59 - STJ. Agravo regimental no agravo de instrumento. Convocação de juízes. Regime de mutirão. Ofensa ao princípio do Juiz natural. Inexistência.

«1. A convocação de juízes para atuar em regime de mutirão, para casos específicos, não acarreta ofensa ao princípio do juiz natural. Precedentes. 2. Agravo regimental a que se nega provimento.»

Opções

(DOC. LEGJUR 141.1712.3000.3600)

60 - STJ. Agravo regimental no agravo em recurso especial. Penal. Tentativa de homicídio qualificado e homicídio qualificado consumado. Anulação do julgamento, pelo Tribunal de Justiça, por contrariedade às provas dos autos. Alegação de violação aos arts. 619 e 620 do CPP. Inocorrência. Tese de nulidade do acórdão por afronta princípio do Juiz natural em razão de o colegiado ter sido composto por maioria de juízes convocados. Improcedência. Suposta violação afastada pelo STF, por ocasião do julgamento do re 597133 em repercussão geral. Impossibilidade de inversão do mérito do julgado por esta corte em razão do enunciado da Súmula 07 do STJ. Regimental em que se alega nulidade do julgamento da apelação interposta pela acusação por falta de intimação pessoal do defensor dativo. Matéria caracterizadora de inovação recursal, inadmissível no âmbito do agravo regimental. Decisão mantida em seus próprios termos. Agravo regimental desprovido.

«1. A tese de nulidade do julgamento da apelação interposta pela Acusação por falta de intimação pessoal do Defensor Dativo, passados quase quatro anos do seu julgamento, sem que tenha sido arguida no momento processual adequado, mostra-se preclusa. Além disso, essa questão não foi objeto das razões do recurso especial, constituindo-se, indisfarçavelmente, em inovação recursal, o que é vedado em sede de regimental. 2. No mais, o Agravante não traz argumentos robustos... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 141.1943.3003.5400)

61 - STJ. Penal e processo penal. Habeas corpus. (1) Tribunal Regional federal. Turma formada majoritariamente por juízes federais convocados. Violação ao princípio do Juiz natural. Inocorrência. Autorização legal. (2) repercussão geral. Re 597.133/RS. (3) ordem denegada.

«1. Os julgamentos de recursos proferidos por Turma composta, majoritariamente, por juízes federais não são nulos, porquanto autorizada por lei a convocação, o que afasta a alegada violação ao princípio do juiz natural. 2. Ainda que assim não fosse, não há falar em nulidade em virtude do julgamento colegiado ter sido proferido por juízes convocados, haja vista o Supremo Tribunal Federal ter decidido, nos autos do RE 597.133/RS, de relatoria do Ministro Ricardo Lewandows... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 141.6224.8006.7900)

62 - STJ. Habeas corpus. Arts. 121, § 2º, IV, do CP, 306 e 307, do CTB. Nulidade. Violação do princípio do Juiz natural. Incompetência do relator. Juiz substituto em segundo grau que não devolveu os autos ao desembargador prevento após o encerramento da convocação. Ausência de relatório ou inclusão em pauta do recurso durante a convocação. Contrariedade à Resolução 72/2009 do cnj. Atribuição do cnj para expedição de atos normativos dotados de generalidade, impessoalidade e abstratividade afirmada na adc 12, do STF. Constrangimento ilegal evidenciado.

«1. A Constituição da República, no art. 103-B, § 4º, I, conferiu ao Conselho Nacional de Justiça, atribuição para, dentre outras, expedir atos regulamentares no âmbito de sua competência. Na mesma esteira, o Supremo Tribunal Federal, quando do julgamento da ADC 12, afirmou que o Conselho Nacional de Justiça pode expedir atos normativos dotados de generalidade, impessoalidade e abstratividade, colhendo seu fundamento diretamente no texto constitucional. 2. O Regimento In... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 141.8330.5000.0100) LeaderCase

63 - STF. Recurso extraordinário. Repercussão geral reconhecida. Recurso. Apelação criminal. Julgamento de apelação por turma julgadora composta majoritariamente por Juízes Federais convocados. Nulidade. Inexistência. Ofensa ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Precedentes. Recurso desprovido. CF/88, art. 102, III e § 3º. Lei 8.038/1990, art. 26. CPC, art. 543-A. CF/88, art. 5º, XXVII e LIII. Lei 9.788/1999, art. 4º. Lei Compl. 35/1979, art. 118. CPP, art. 593.

«I - Não viola o postulado constitucional do juiz natural o julgamento de apelação por órgão composto majoritariamente por juízes convocados, autorizado no âmbito da Justiça Federal pela Lei 9.788/1999. II - Colegiado constituídos por magistrados togados, integrantes da Justiça Federal, e a quem a distribuição de processos é feita aleatoriamente. III - Julgamentos realizados com estrita observância do princípio da publicidade, bem como do direito ao devid... (Continua)


Referência(s):
Recurso extraordinário (Jurisprudência)
Repercussão geral (Jurisprudência)
Recurso (Jurisprudência)
Apelação criminal (v. Repercussão geral) (Jurisprudência)
Juiz natural (v. Repercussão geral) (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, XXVII e LIII
CF/88, art. 102, III e § 3º
Lei 8.038/1990, art. 26 (Legislação)
CPC, art. 543-A
Lei 9.788/1999, art. 4º (Legislação)
Lei Compl. 35/1979, art. 118 (Legislação)
CPP, art. 593.
Opções

(DOC. LEGJUR 141.8630.8002.6200)

64 - STJ. Processual penal. Embargos de declaração no agravo regimental no agravo em recurso especial. Moeda falsa. Julgamento proferido por turma do STJ composta por desembargador convocado. Violação ao princípio do Juiz natural. Inexistência. Ausência de nulidade. Acórdão impugnado devidamente fundamentado. Inexistência de ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão. Art. 619 do CPP. Alegação de ofensa a dispositivos constitucionais. Impossibilidade de apreciação, em sede de especial. Embargos de declaração rejeitados.

«I. Cabível a oposição de Embargos de Declaração quando houver, na sentença ou no acórdão, ambiguidade, obscuridade, contradição ou omissão, de acordo com o art. 619 do Código de Processo Penal. II. O julgamento, por Turma composta por Desembargador convocado para substituição temporária de vaga de Ministro nesta Corte, não fere o princípio do juiz natural, haja vista que o substituto se investe dos poderes inerentes ao cargo do Ministro substituído, nos termos do... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 141.8904.5000.1100)

65 - STJ. Processual penal. Habeas corpus. Art. 184, § 2º, do código penal. Alegação de violação ao princípio do juiz natural. Órgão julgador. Convocação de juízes de primeiro grau realizada de forma irregular. Nulidade. Ocorrência.


Referência(s):
Referência/STJ (Julgamento. Processo penal. Habeas corpus. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Lei Complementar Estadual 646/90. Câmara composta por juízes não integrantes do «quadro de juízes de direito substitutos em segundo grau». Sistema de voluntariado. Ofensa ao princípio do juiz natural. CF/88, art. 5º, LIII).
Opções

(DOC. LEGJUR 141.8942.1000.3300)

66 - STJ. Habeas corpus. Processual penal. Julgamento do recurso de apelação das partes. Câmara criminal extraordinária, composta por juízes não integrantes do quadro de juízes de direito substitutos em segundo grau. Sistema de voluntariado. Violação ao princípio do juiz natural. Ordem concedida por esta corte. Recurso extraordinário interposto pelo ministério público sobrestado. Art. 543, § 1º do CPC. Julgamento do RE 597.133/RS, com repercussão geral. Retorno dos autos a esta relatora. Renovação do julgamento na corte a quo efetuada. Perda de objeto do writ. Reformatio in pejus indireta. Ocorrência. Ordem concedida de ofício.

«1.Julgado o mérito do RE 597.133/RS, com repercussão geral, impõe-se reapreciar o habeas corpus para denegar a ordem, segundo o entendimento consolidado pelo Plenário do Supremo Tribunal Federal de que não há afronta ao princípio do juiz natural na apreciação de recursos por órgão julgador composto, majoritariamente, por juízes de primeiro grau convocados para atuar no Tribunal. 2.Contudo prejudicado o presente writ, porquanto em cumprimento à ordem emanada desta Cort... (Continua)


Referência(s):
Referência/STF (Recurso extraordinário. Repercussão geral reconhecida. Recurso. Apelação criminal. Julgamento de apelação por turma julgadora composta majoritariamente por Juízes Federais convocados. Nulidade. Inexistência. Ofensa ao princípio do juiz natural. Inocorrência. Precedentes. Recurso desprovido. CF/88, art. 102, III e § 3º. Lei 8.038/1990, art. 26. CPC, art. 543-A. CF/88, art. 5º, XXVII e LIII. Lei 9.788/1999, art. 4º. Lei Compl. 35/1979, art. 118. CPP, art. 593)
Opções

(DOC. LEGJUR 141.9414.4004.0900)

67 - STJ. Processo penal. Habeas corpus. Homicídio qualificado tentado (por duas vezes, em concurso formal) e tráfico de drogas. 1. Ordem substitutiva de recurso ordinário. Impropriedade da via eleita. 2. Princípio do Juiz natural. Violação. Não ocorrência. Decisão de afirmação de suspeição. Motivação adequada. Mandamus não conhecido.

«1. No contexto de racionalização do emprego do habeas corpus, mostra-se incabível o seu emprego como sucedâneo de recurso ordinário. 2. A menção ao aconselhamento do magistrado a uma das partes representa motivo suficiente para o reconhecimento de sua suspeição, conforme o inciso IV do artigo 254 do Código de Processo Penal. 3. Ordem não conhecida.»

Opções

(DOC. LEGJUR 142.1501.4000.5300)

68 - STF. Habeas corpus. Impetração contra decisão monocrática de Ministro do STJ. Inviabilidade. Cabimento de agravo interno. Interposição indispensável para atender ao princípio do Juiz natural e para exaurir a instância recorrida, pressuposto para inaugurar a competência do STF. Agravo regimental a que se nega provimento.

«1. O habeas corpus ataca diretamente decisão monocrática de Ministra do STJ. Essa decisão tem o respaldo formal do art. 38 da Lei 8.038/1990 e contra ela é cabível o agravo previsto no art. 39 da mesma Lei. Ambos os dispositivos estão reproduzidos, tanto no Regimento Interno do STF (arts. 192 e 317), quanto no Regimento do STJ (arts. 34, XVIII, e 258). Em casos tais, o exaurimento da jurisdição e o atendimento ao princípio da colegialidade, pelo tribunal prolator, se dá justamente... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 142.3915.8004.7700)

69 - STJ. Processual civil. Recurso especial. Ação de cobrança. Violação do art. 535 do CPC. Não ocorrência. Princípio do Juiz natural. Ausência de violação. Julgamento antecipado. Cerceamento de defesa. Súmula 7/STJ. Necessidade de consideração da defesa em seu conjunto. Art. 302, III, do CPC. Inexistência de incompatibilidade. Ônus da prova. Distribuição adequada. Recebimento de cotas sem ressalva. Presunção de quitação. Art. 322 do Código Civil (correspondente ao art. 943 do código de 1916). Não incidência na espécie. Honorários advocatícios. Matéria preclusa e não prequestionada.

«1. Inexiste ofensa ao art. 535, II, do CPC quando o Tribunal de origem, ao julgar a causa, examina e decide, de forma fundamentada, as questões relevantes para a solução da lide, não ocorrendo, assim, vício que possa nulificar o acórdão recorrido ou negativa de prestação jurisdicional. 2. Não constitui ofensa ao princípio do juiz natural a prolação de sentença por juiz de direito regularmente constituído, ainda que não tenha presidido a instrução do processo.... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 142.1273.9000.2300)

70 - STF. Habeas corpus. Impetração contra decisão monocrática de Ministro do STJ. Inviabilidade. Cabimento de agravo interno. Interposição indispensável para atender ao princípio do Juiz natural e para exaurir a instância recorrida, pressuposto para inaugurar a competência do STF. Agravo regimental a que se nega provimento.

«1. O habeas corpus ataca diretamente decisão monocrática de Ministro do STJ. Essa decisão tem o respaldo formal do art. 38 da Lei 8.038/1990 e contra ela é cabível o agravo previsto no art. 39 da mesma Lei. Ambos os dispositivos estão reproduzidos, tanto no Regimento Interno do STF (arts. 192 e 317), quanto no Regimento do STJ (arts. 34, XVIII, e 258). Em casos tais, o exaurimento da jurisdição e o atendimento ao princípio da colegialidade, pelo tribunal prolator, se dá justamente... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 142.2941.4000.0600)

71 - STF. Agravo regimental em agravo de instrumento. Alegada ofensa ao art. 5º, XXXV, LIV e LV, da CF/88 e ao princípio do Juiz natural. Ausência de matéria constitucional.

«O exame do recurso extraordinário permite constatar que a hipótese envolveria alegadas violações à legislação infraconstitucional, sem que se discuta o seu sentido à luz da Constituição. O Supremo Tribunal Federal já assentou ser infraconstitucional a questão relativa à afronta ao princípio do juiz natural. Precedentes. Agravo regimental a que se nega provimento.»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7038.7000)

72 - TJPR. Mandado de segurança. Vereador. Processo político. Administrativo de cassação. Ilegalidade: Violação do procedimento previsto no regimento interno da Câmara. Ordem concedida. Decisão confirmada, por outros fundamentos.

«Sendo o plenário da Câmara o órgão regimentalmente competente para o recebimento da representação, oferecida contra vereador, pela prática de fato atentatório ao decoro parlamentar, viola o princípio do juiz natural a decisão administrativa que encaminha para prévio parecer da Comissão de Ética. O ato de afastamento temporário do vereador, em decorrência daquela representação, sendo o resultado de prévio descumprimento do procedimento previsto no Regimento Interno, fere a ... (Continua)

Opções
ÍNTEGRA NÃO DISPONÍVEL - EMENTA P/CITAÇÃO - INDICAR - ADICIONAR FAVORITO

(DOC. LEGJUR 103.1674.7076.7500)

73 - STF. Denunciação da lide. Ação cível originária. Indenização por desapropriação indireta. Competência. Questão de ordem. CPC, art. 70, III.

«Denunciação da lide, pelo autor, ao Estado de Goiás, alienante do imóvel objeto da ação de indenização por desapossamento indireto, movida contra a União - art. 70, III, do CPC. Inadmissibilidade. Se a eventual ação regressiva não vier a sofrer prejuízo, podendo ser exercida após o julgamento da ação de desapropriação, não é de admitir-se a denunciação, quando dela decorre, com o deslocamento da competência para o STF, a supressão do duplo grau de jurisdição, em de... (Continua)

Referência(s):
Denunciação da lide (Jurisprudência)
Ação cível originária (Jurisprudência)
Desapropriação indireta (Jurisprudência)
Competência. (Jurisprudência)
CPC, art. 70, III
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7134.0100)

74 - STJ. Prova. Competência. Colheita de provas feita por Juiz de primeiro grau «per delegationem» do Órgão Especial do TJ.

«O paciente foi denunciado juntamente com pessoas com prerrogativa de foro perante o Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro (Órgão Especial). Mais tarde foi também denunciado em varas federais e estaduais. O Órgão Especial delegou poderes a Juiz de primeiro grau para que ele colhesse as provas. O paciente se insurge contra tal delegação, por entender que ela fere o princípio do juiz natural. Diz que é nula. Insiste, ainda, no envio dos autos de todos os processos para o Ó... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7195.4600)

75 - STJ. Ministério Público. Princípio do Promotor e Juiz Natural. Membro do Ministério Público designado para apurar o envolvimento de policiais militares com o tráfico de drogas. Participação, posteriormente, da distribuição na Vara onde caiu o inquérito decorrente de sua investigação. Possibilidade de oferecer denúncia.

«Atuação anterior que provoca o impedimento da Magistrada titular da Vara onde tramita a ação penal, por ser esposa do representante do «Parquet». Substituição por Juíza Substituta. «Não está impedido de atuar, Promotor Público designado, de forma genérica, para apurar o envolvimento de policiais militares com o tráfico de drogas, sendo posteriormente designado para dividir as atribuições da Vara para onde o inquérito foi distribuído, nada impedindo que ofereça ... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7197.8600)

76 - STJ. Mandado de segurança. Litisconsórcio ativo requerido após o deferimento da medida liminar. CPC, art. 251.

«A admissão de litisconsorte ativo após o deferimento da medida liminar contraria o princípio do juiz natural, convertido em norma legal pelo art. 251 do CPC; a regra evita a escolha do juiz da causa, bem assim os inconvenientes daí decorrentes, até de ordem moral. Recurso especial conhecido e provido.»

Referência(s):
Mandado de segurança (Jurisprudência)
CPC, art. 251
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7282.8400)

77 - STJ. «Habeas corpus». Juiz natural. Distribuição. Designação de determinada Vara da Justiça para julgar feitos relativos a diversos crimes praticados por uma organização criminosa. Discussão em «habeas corpus». Inadmissibilidade.

«Se o eventual cerceamento ocorreu em primeiro grau, com o oferecimento e recebimento da denúncia, a competência para apreciar a alegada ofensa ao princípio do juiz natural é do Tribunal local. A inobservância do critério de distribuição ocorreu na esfera administrativa, não vinculando necessariamente a «persecutio criminis in iudicio». O ato judicial, aí, só pode ser guerreado com remédio jurídico diverso do «writ».»

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7304.6000)

78 - STF. Juiz natural. Postulado que representa garantia constitucional indisponível assegurada a qualquer réu, em sede de persecução penal. CF/88, art. 5º, LIII.

«O princípio da naturalidade do juízo representa uma das mais importantes matrizes político-ideológicas que conformam a própria atividade legislativa do Estado e condicionam o desempenho, por parte do Poder Público, das funções de caráter penal-persecutório, notadamente quando exercidas em sede judicial. o postulado do juiz natural reveste-se, em sua projeção político-jurídica, de dupla função instrumental, pois, enquanto garantia indisponível, tem por titular qual... (Continua)

Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7325.8800)

79 - STJ. Competência. Suspensão condicional do processo. Fiscalização das condições. Possibilidade de expedição de carta precatória. Incompetência, contudo, do Juiz deprecado para decretação da extinção da punibilidade.

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Suspensão condicional do processo (Jurisprudência)
Carta precatória (Jurisprudência)
Extinção da punibilidade (Jurisprudência)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7331.4400)

80 - STF. Competência. STF. Reclamação. Recebimento, por magistrado de primeira instância, de denúncia oferecida contra trinta e dois indiciados, dentre os quais figura um Deputado Federal, no pleno exercício de seu mandato. Usurpação da competência penal originária do STF. Nulidade. Reclamação que se julga procedente. Precedentes do STF. CF/88, art. 102, I, «b».

«O respeito ao princípio do juiz natural. Que se impõe à observância dos órgãos do poder judiciário. Traduz indisponível garantia constitucional outorgada a qualquer acusado, em sede penal. O Supremo Tribunal Federal qualifica-se como juiz natural dos membros do Congresso Nacional (RTJ 137/570 - RTJ 151/402), quaisquer que sejam as infrações penais a eles imputadas (RTJ 33/590), mesmo que se cuide de simples ilícitos contravencionais (RTJ 91/423) ou se trate de crimes sujeitos à ... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
STF (Jurisprudência)
Reclamação (Jurisprudência)
CF/88, art. 102, I, «b».
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7371.7200)

81 - 2 TACSP. Recurso. Sentença. Conceito. Decisão interlocutória. Execução. Incidente de impenhorabilidade. Interposição de apelação. Impossibilidade. Recurso correto. Agravo de instrumento. Princípio da fungibilidade recursal. Inaplicabilidade. Erro grosseiro. Litigância de má-fé. Inexistência. CPC, arts. 17, VII, 18, § 2º, 162, § 1º e § 3º e 522.

«... O art. 162, § 1º, do CPC, assevera que «sentença é o ato pelo qual o juiz põe termo ao processo, decidindo ou não o mérito da causa», ou seja, há que existir como pressuposto fundamental o exaurimento da atividade jurisdicional do juízo de primeira instância. E, como se vê, não é o caso dos autos. O juízo «a quo» ao rejeitar o incidente de impenhorabilidade, resolveu questão incidental surgida no deslinde da demanda, tratando-se portanto, de decisão interlocutória, ... (Continua)

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Sentença (Jurisprudência)
Conceito (Jurisprudência)
Decisão interlocutória (Jurisprudência)
Execução (Jurisprudência)
Incidente de impenhorabilidade (v. Execução) (Jurisprudência)
Apelação (v. Recurso) (Jurisprudência)
Agravo de instrumento (v. Recurso) (Jurisprudência)
Princípio da fungibilidade recursal (v. Recurso) (Jurisprudência)
Fungibilidade recursal (v. Recurso) (Jurisprudência)
Erro grosseiro (v. Recurso) (Jurisprudência)
Litigância de má-fé (Jurisprudência)
CPC, art. 17, VII
CPC, art. 18, § 2º
CPC, art. 162, § 1º e § 3º
CPC, art. 522
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7390.3200)

82 - STJ. Competência. Ensino superior. Instituição particular. Julgamento pela Justiça Federal. Considerações sobre o tema. CF/88, art. 109, § 3º.

«... Esta 1ª Seção já decidiu que «no exercício das suas atividades negociais e de gestão os estabelecimentos de ensino particular demandam e são demandados na Justiça Estadual no exercício de atividades relativas a ensino superior, age o agente do corpo docente como delegado do Poder Público, sendo competente para o exame judicial de tais atos a Justiça Federal.» (CC 22.473-MG, Relª. Minª. Eliana Calmon).A meu sentir, não se deve prestigiar a orientação de que a compet... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Ensino superior (Jurisprudência)
Instituição particular (v. Ensino) (Jurisprudência)
CF/88, art. 109, § 3º
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7430.3000)

83 - STJ. Competência. Juízos federais criminais. Crime tributário. Crimes contra a ordem tributária e sistema financeiro nacional. Resolução 20/2003 do TRF da 4ª região. Especialização de Varas Criminais. Validade. CPP, art. 69.

«A Resolução 20/2003 do TRF da 4ª Região, que determinou a competência de Vara Federal Criminal de Florianópolis/SC para «...processar e julgar os crimes contra o sistema financeiro nacional e de lavagem ou ocultação de bens, direitos e valores...», não viola os artigos 69 a 91 do CPP, o art. 8º do Decreto Federal que integrou a Convenção Americana sobre direitos humanos, e não afronta o princípio constitucional do juiz natural. O juízo não é determinado casuisticamente, h... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Juízos federais criminais (v. Competência) (Jurisprudência)
Crime tributário (v. Competência) (Jurisprudência)
Crime contra o sistema financeiro nacional (v. Competência) (Jurisprudência)
Especialização de Varas Criminais (v. Competência) (Jurisprudência)
Vara Criminal (v. Competência) (Jurisprudência)
CPP, art. 69
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7451.6800)

84 - STJ. Competência. Conflito negativo. Sindicato. Direito sindical. Ação de cobrança. Contribuição sindical. Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária - CNA. Julgamento da Justiça do Trabalho. Competência absoluta. «Perpetuatio jurisdicionis». Inaplicabilidade na hipótese. Considerações do Min. Castro Meira sobre o tema. CLT, arts. 578 e 769. CF/88, art. 114, III (EC, 45/2004). CPC, art. 87.

«... O art. 87 do CPC (aplicável na esfera trabalhista por força do art. 769 da CLT), dispõe: «Art. 87. Determina-se a competência no momento em que a ação é proposta. São irrelevantes as modificações do estado de fato ou de direito ocorridas posteriormente, salvo quando suprimirem o órgão judiciário ou alterarem a competência em razão da matéria ou da hierarquia». O dispositivo surge como consectário do princípio do juiz natural. Para evitar que, no curso do p... (Continua)

Referência(s):
«Perpetuatio jurisdicionis» (v. Competência) (Jurisprudência)
CLT, art. 769
CPC, art. 87
Competência (Jurisprudência)
Conflito negativo (v. Competência) (Jurisprudência)
Sindicato (Jurisprudência)
Direito sindical (v. Sindicat) (Jurisprudência)
Ação de cobrança (Jurisprudência)
Contribuição sindical (v. Sindicato) (Jurisprudência)
Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária - CNA (v. Competência) (Jurisprudência)
Justiça do Trabalho (Jurisprudência)
CLT, art. 578
CF/88, art. 114, III
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7455.2100)

85 - STJ. Litigância de má-fé. Duplicidade de mandados de segurança simultâneos e idênticos. CPC, arts. 17 e 18. Lei 1.533/51, art. 1º.

«Deve ser reprimida com a penalidade prevista nos arts. 17 e 18 do CPC a conduta do impetrante que ajuíza, simultaneamente e em duplicidade, mandados de segurança de idêntico teor, distribuídos a juízos diferentes, com a intenção de burlar o princípio do juiz natural e de garantir a obtenção de provimento liminar. Caracterização da litigância de má-fé. Inexiste bis in idem se para cada um dos processos administrativos fiscais foram ajuizados dois mandados de segurança e aplic... (Continua)

Referência(s):
Litigância de má-fé (Jurisprudência)
Mandado de segurança (Jurisprudência)
CPC, art. 17
CPC, art. 18
Lei 1.533/51, art. 1º (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7458.0000)

86 - STF. Recurso. Apelação criminal. Devolutividade. CPP, art. 593. CPC, art. 515.

«A devolutividade da apelação no campo do processo penal não se faz nos moldes do art. 515 do CPC, ficando vedada, ante o princípio do juiz natural, a queima de etapas, a supressão de instância.»

Referência(s):
Recurso (Jurisprudência)
Apelação criminal (v. Recurso) (Jurisprudência)
Devolutividade (v. Recurso) (Jurisprudência)
CPP, art. 593
CPC, art. 515
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7459.4800)

87 - STJ. Competência. Conflito negativo. Sindicato. Direito sindical. Ação de cobrança. Contribuição sindical. Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária - CNA. Julgamento da Justiça do Trabalho. Súmula 222/STJ. Inaplicabilidade. Competência absoluta. «Perpetuatio jurisdicionis». Inaplicabilidade na hipótese. Recurso especial. Remessa ao TST. Considerações do Min. Castro Meira sobre o tema. CLT, arts. 578 e 769. CF/88, art. 114, III (EC, 45/2004). CPC, arts. 87 e 541.

«... Em outras palavras, firmada a competência da Justiça do Trabalho para processar e julgar a presente ação consignatória, torna-se necessário definir se a EC nº 45/04 alcança somente as relações processuais instauradas a partir de sua vigência ou se atinge também os processos já em curso. O art. 87 do CPC (aplicável na esfera trabalhista por força do art. 769 da Consolidação das Leis do Trabalho), dispõe: «Art. 87. Determina-se a com... (Continua)

Referência(s):
«Perpetuatio jurisdicionis» (v. Competência) (Jurisprudência)
CLT, art. 769
Recurso especial (Jurisprudência)
CPC, art. 87
CPC, art. 541
Competência (Jurisprudência)
Conflito negativo (v. Competência) (Jurisprudência)
Sindicato (Jurisprudência)
Direito sindical (v. Sindicat) (Jurisprudência)
Ação de cobrança (Jurisprudência)
Contribuição sindical (v. Sindicato) (Jurisprudência)
Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária - CNA (v. Competência) (Jurisprudência)
Justiça do Trabalho (Jurisprudência)
CLT, art. 578
Súmula 222/STJ (Competência. Justiça Comum. Sindicato. Contribuição sindical. CLT, art. 578. CF/88, art. 114. Lei 8.984/95).
CF/88, art. 114, III
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7468.7700)

88 - STJ. Competência. Família. Ação de alimentos proposta em foro diverso do domicílio do alimentando. Inobservância de regra de competência territorial. Renúncia. Possibilidade. CPC, arts. 94 e 100, II.

«É competente o foro do domicílio do alimentando para ação em que se pede alimentos. No entanto, por se tratar de regra de competência relativa, não há óbice que impeça a propositura da ação de alimentos em foro diverso do domicílio do alimentando. Nesta hipótese, o alimentando estaria renunciando à prerrogativa legal, estabelecida no art. 100, II, do CPC, e não poderia, posteriormente, invocar a mencionada norma na tentativa de remeter o processo ao juízo do foro de seu domi... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Família (Jurisprudência)
Alimentos (v. Família) (Jurisprudência)
Competência territorial (v. Competência) (Jurisprudência)
Renúncia (v. Competência) (Jurisprudência)
CPC, art. 94
CPC, art. 100, II
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7474.2400)

89 - STJ. Competência. Família. Ação de alimentos proposta em foro diverso do domicílio do alimentando. Inobservância de regra de competência territorial. Renúncia. Possibilidade. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CPC, arts. 94 e 100, II.

«... Antes de iniciar a discussão objeto deste conflito de competência importante delinear duas circunstâncias: (i) a ação de alimentos em discussão foi proposta no foro de Camboriú, indicado como foro do domicílio do réu e (ii) da documentação anexada com a petição inicial, depreende-se que, desde o ajuizamento da ação, o autor/alimentando já residia em Curitiba. Em conformidade com o disposto no art. 100, II do CPC, é competente o foro do domicílio ou residênci... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Família (Jurisprudência)
Alimentos (v. Família) (Jurisprudência)
Competência territorial (v. Competência) (Jurisprudência)
Renúncia (v. Competência) (Jurisprudência)
CPC, art. 94
CPC, art. 100, II
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7483.4700)

90 - STJ. Coisa julgada. Acórdão julgado há mais de cinco anos. Erro material. Dispositivo em confronto com as fundamentações do acórdão invertendo o desprovimento pelo provimento. Retificação do resultado. Erro de digitação. Reconhecimento. Coisa julgada. Ofensa inexistente. CPC, arts. 463, I e 467.

Referência(s):
Coisa julgada (Jurisprudência)
Acórdão julgado há mais de cinco anos (v. Erro material) (Jurisprudência)
Erro material (Jurisprudência)
Retificação do resultado (v. Erro material) (Jurisprudência)
Erro de digitação (v. Erro material) (Jurisprudência)
Coisa julgada (Jurisprudência)
CPC, art. 463, I
CPC, art. 467
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7493.0200)

91 - STJ. Competência. Justiça do trabalho. Ações decorrentes da relação de trabalho. Incompetência para processar e julgar ação penal. Precedente do STF. CF/88, art. 114.

«A EC 45/2004 ampliou a competência da Justiça Trabalho, para processar e julgar todas as ações decorrentes da relação de trabalho. Não obstante, muito embora a nova redação do art. 114 da CF/88 tenha atribuído à Justiça laboral o processamento e julgamento do habeas corpus «quando o ato questionado envolver matéria sujeita à sua jurisdição», não lhe atribuiu competência criminal. O Plenário do STF já se manifestou acerca do assunto e decidiu, por unanimidade, deferir a... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Justiça do trabalho (Jurisprudência)
Relação de trabalho (v. Justiça do Trabalho) (Jurisprudência)
Ação penal (v. Justiça do Trabalho) (Jurisprudência)
CF/88, art. 114
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7502.5000)

92 - STJ. Coisa julgada. Acórdão julgado há mais de cinco anos. Erro material. Dispositivo em confronto com as fundamentações do acórdão invertendo o desprovimento pelo provimento. Retificação do resultado. Erro de digitação. Reconhecimento. Coisa julgada. Ofensa inexistente. Considerações sobre a coisa julgada e o erro material. CPC, arts. 463, I e 467.

«O Erro material não tem o condão de tornar imutável a parte do «decisum» onde se localiza a gritante contradição passível de correção do resultado do julgado. Pedido de desarquivamento do presente Agravo de Instrumento, cuja agravante aponta a existência de erro material no dispositivo do julgado proferido por este Sodalício há mais de 05 (cinco) anos. É assente que a coisa julgada é qualidade consubstanciada na imutabilidade do acertamento ou da declaração contid... (Continua)

Referência(s):
Coisa julgada (Jurisprudência)
Acórdão julgado há mais de cinco anos (v. Erro material) (Jurisprudência)
Erro material (Jurisprudência)
Retificação do resultado (v. Erro material) (Jurisprudência)
Erro de digitação (v. Erro material) (Jurisprudência)
Coisa julgada (Jurisprudência)
CPC, art. 463, I
CPC, art. 467
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7515.7600)

93 - TJRJ. Competência. Juizados de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher. Alegação de aplicabilidade da Lei 11.340/06, com necessária remessa dos autos ao juízo hoje especializado. Lei 11.340/06, art. 14.

«A Resolução 23, de 19/09/2006, do Órgão Especial do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, criou os Juizados de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher, atendendo ao comando emanado do art. 14, da Lei 11.340/06, que passaram a ter competência para o processo e julgamento dos fatos decorrentes da prática de violência doméstica e familiar contra a mulher. Por delegação do Órgão Especial, o Exmo. Corregedor Geral de Justiça, através do Provimento nº 06/2007, ... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Viogência doméstica (Jurisprudência)
Juizados de Violência Doméstica e Familiar Contra a Mulher (Jurisprudência)
Lei 11.340/2006, art. 14 (Legislação)
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7519.7700)

94 - TJRJ. Administrativo. Constitucional. Servidor público. Obrigação de fazer. Carga horária de fonoaudiólogos. Regulamento por decreto do estadual. Inconstitucionalidade. Princípio da reserva legal. CF/88, art. 61, § 1º, II, «c».

«Manifestação do Egrégio Órgão Especial a respeito da inconstitucionalidade da Lei 3.835/2002, devolvendo a esta Colenda Câmara, em respeito ao princípio do Juiz Natural, a apreciação quanto à recepção, ou não, pela nova ordem constitucional da Lei 1083/1986. (...) Assim sendo, observa-se que o texto legal não se coaduna com a ordem constitucional vigente, logo, vê-se que não foi recepcionada e perdeu sua eficácia, não se prestando para sustentáculo da pretensão autoral. ... (Continua)

Referência(s):
Administrativo (Jurisprudência)
Constitucional (Jurisprudência)
Servidor público (Jurisprudência)
Obrigação de fazer (Jurisprudência)
Carga horária (Jurisprudência)
Fonoaudiólogos (Jurisprudência)
Decreto do estadual (Jurisprudência)
Inconstitucionalidade (Jurisprudência)
Princípio da reserva legal (Jurisprudência)
CF/88, art. 61, § 1º, II, «c»
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7521.6100)

95 - STF. Competência. Justiça Militar da União. Princípio da Juiz natural. CF/88, arts. 5º, LIII e 124.

«O POSTULADO DO JUIZ NATURAL REPRESENTA GARANTIA CONSTITUCIONAL INDISPONÍVEL, ASSEGURADA A QUALQUER RÉU, EM SEDE DE PERSECUÇÃO PENAL, MESMO QUANDO INSTAURADA PERANTE A JUSTIÇA MILITAR DA UNIÃO. É irrecusável, em nosso sistema de direito constitucional positivo - considerado o princípio do juiz natural -, que ninguém poderá ser privado de sua liberdade senão mediante julgamento pela autoridade judiciária competente. Nenhuma pessoa, em conseqüência, poderá ser subtraída ao seu... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Justiça Militar da União (Jurisprudência)
Princípio da Juiz natural (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
CF/88, art. 5º, LIII
CF/88, art. 124
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7526.3100)

96 - STJ. Arbitragem. Juiz natural. Inexistência de violação. CPC, art. 267, VII. Lei 9.307/96, art. 18. CF/88, art. 5º, LIII.

«A aplicação da Lei 9.307/96 e do art. 267, VII do CPC à matéria sub judice, afasta a jurisdição estatal, in casu em obediência ao princípio do juiz natural (art. 5º, LIII da CF/88). É cediço que o juízo arbitral não subtrai a garantia constitucional do juiz natural, ao contrário, implica realizá-la, porquanto somente cabível por mútua concessão entre as partes, inaplicável, por isso, de forma coercitiva, tendo em vista que ambas as partes assumem o «risco» de ... (Continua)

Referência(s):
Arbitragem (Jurisprudência)
Juiz natural (Jurisprudência)
CPC, art. 267, VII
Lei 9.307/96, art. 18 (Legislação)
CF/88, art. 5º, LIII
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7539.4900)

97 - STJ. Administrativo. Contrato administrativo. Permissão de área portuária. Celebração de cláusula compromissória. Arbitragem. Juízo arbitral. Sociedade de economia mista. Possibilidade. Precedentes do STF. Lei 9.307/96. Lei 8.666/93. CF/88, art. 173, § 1º, II.

«Questão gravitante sobre ser possível o juízo arbitral em contrato administrativo, posto relacionar-se a direitos indisponíveis. A doutrina do tema sustenta a legalidade da submissão do Poder Público ao juízo arbitral, calcado em precedente do E. STF, in litteris: «Esse fenômeno, até certo ponto paradoxal, pode encontrar inúmeras explicações, e uma delas pode ser o erro, muito comum de relacionar a indisponibilidade de direitos a tudo quanto se puder associar, ainda q... (Continua)

Referência(s):
Administrativo (Jurisprudência)
Permissão de área portuária (Jurisprudência)
Cláusula compromissória (v. Arbitragem) (Jurisprudência)
Arbitragem (Jurisprudência)
Juízo arbitral (v. Arbitragem) (Jurisprudência)
Sociedade de economia mista (Jurisprudência)
Lei 9.307/96 (Legislação)
Lei 8.666/93 (Legislação)
CF/88, art. 173, § 1º, II
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7539.5400)

98 - STJ. Competência. Ação possessória. Reintegração de posse. Bem imóvel. Competência absoluta. Impossibilidade de modificação da competência pela conexão ou pela continência. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CPC, arts. 95, 102, 103 e 104.

«... (iii) Da Alegada Violação ao art. 95, CPC. Para a análise do mérito do Especial, é importante inicialmente observar os fundamentos de fatos incontroversos sobre os quais se fundamenta o acórdão recorrido. Os dois primeiros recorrentes, UTI no Ar Serviços Médicos S/C Ltda. e Renato Duprat Filho, adquiriram dos recorridos participação societária que lhes assegura direitos sobre o Hotel Vila Inglesa (ôHotel») localizado na comarca de Campos do Jordão, no ... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Ação possessória (Jurisprudência)
Reintegração de posse (Jurisprudência)
Bem imóvel (v. Competência) (Jurisprudência)
Competência absoluta (Jurisprudência)
Conexão (v. Competência) (Jurisprudência)
Continência (v. Competência) (Jurisprudência)
CPC, art. 95
CPC, art. 102
CPC, art. 103
CPC, art. 104
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7543.9700)

99 - STJ. Competência. Ação possessória. Reintegração de posse. Bem imóvel. Competência absoluta. Impossibilidade de modificação da competência pela conexão ou pela continência. Considerações da Minª. Nancy Andrighi sobre o tema. CPC, arts. 95, 102, 103 e 104.

«... (iii) Da Alegada Violação ao art. 95, CPC. Para a análise do mérito do Especial, é importante inicialmente observar os fundamentos de fatos incontroversos sobre os quais se fundamenta o acórdão recorrido. Os dois primeiros recorrentes, UTI no Ar Serviços Médicos S/C Ltda. e Renato Duprat Filho, adquiriram dos recorridos participação societária que lhes assegura direitos sobre o Hotel Vila Inglesa (ôHotel») localizado na comarca de Campos do Jordão, no ... (Continua)

Referência(s):
Competência (Jurisprudência)
Ação possessória (Jurisprudência)
Reintegração de posse (Jurisprudência)
Bem imóvel (v. Competência) (Jurisprudência)
Competência absoluta (Jurisprudência)
Conexão (v. Competência) (Jurisprudência)
Continência (v. Competência) (Jurisprudência)
CPC, art. 95
CPC, art. 102
CPC, art. 103
CPC, art. 104
Opções

(DOC. LEGJUR 103.1674.7544.6900)

100 - TJRJ. Ação rescisória. Procedimento sumário. Audiência de conciliação presidida exclusivamente por conciliador. Violação ao princípio da jurisdição. Considerações do Des. Marcos Faver sobre o tema. CPC, arts. 277, § 1º, 446, 447, parágrafo único, 448, 449 e 485, V. CF/88, art. 5º, XXXV e XXXVIII

«... Passa-se, todavia, para outra importante questão: indagar se tal audiência pode ser presidida por mero conciliador ou se há necessidade da presença de juiz de direito. Como se sabe, o princípio do juiz natural é norma constitucional de enorme importância nas sociedades democráticas, uma vez que busca garantir o acesso à Justiça (CF/88, art. 5º, XXXV) e o direito a um julgamento presidido por juiz predeterminado e imparcial (CF/88, art. 5º XXXVII). Por outro lado, a... (Continua)

Referência(s):
Ação rescisória (Jurisprudência)
Procedimento sumário (Jurisprudência)
Audiência de conciliação (Jurisprudência)
Conciliador (v. Audiência de conciliação) (Jurisprudência)
Princípio da jurisdição (Jurisprudência)
Jurisdição (Jurisprudência)
CPC, art. 277, § 1º
CPC, art. 446
CPC, art. 447, parágrafo único
CPC, art. 448
CPC, art. 449
CPC, art. 485, V
CF/88, art. 5º, XXXV e XXXVIII
Opções
  • Pagina: 1 de 2

Redes Sociais



LEGJUR.COM - Vade Mécum Digital 2005-2014 © Todos os direitos reservados.